Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση κατηγορίας:Ψάρια ελληνικών θαλασσών/Πρόταση διαγραφής

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. Υπάρχουν κι άλλες κατηγορίες για άλλες χώρες. ----Lemur12 να΄στε καλά 20:14, 21 Ιουλίου 2013 (UTC).[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
  • Διαγραφή. Δεδομένου πως είναι πάρα πολύ αμφίβολο πως στο μέλλον κάποιοι θα καταπιαστούν να φτιάξουν αντίστοιχες κατηγορίες για άλλες χώρες, θεωρώ πως η εν λόγω κατηγορία μαρτυρά «ελληνοκεντρικότητα». Μου αρέσει πολύ περισσότερο ο αντίστοιχος Κατάλογος ελληνικών αλιευμάτων, ο οποίος έχει ωραία μορφή και καλύπτει πλήρως την επιθυμία κάποιου αναγνώστη που ενδιαφέρεται να μάθει για το ποια ψάρια απαντώνται στις ελληνικές θάλασσες. Atlantia talk 15:07, 23 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]
  • Δεν νομίζω ότι αυτός ο λόγος διαγραφής στέκει (επειδή πολύ πιθανόν δεν θα δημιουργηθεί για άλλη χώρα θα πρέπει να διαγραφεί και αυτός). Ούτε πρόκειται για ελληνοκεντρικότητα, αλλιώς θα πρέπει να διαγραφούν και άλλα θέματα. Η πρόταση αυτή επίσης θεωρώ ότι ανοίγει την πόρτα για διαγραφή κατηγοριών του στυλ, Χλωρίδα της Ελλάδας, πανίδα της Χαβάης κοκ. Επίσης να τονίσω μια διαφορά ανάμεσα στα ψάρια και τα αλιεύματα. Ούτε όλα τα ψάρια είναι οικονομικά σημαντικά (αλιεύματα), ούτε όλα τα αλιεύματα είναι ψάρια (πχ. γαρίδες, αστακοί). Χρειάζεται νέος κατάλογος, αλλά αυτό είναι το λιγότερο. C Messier 16:35, 24 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Η πρόταση διαγραφής βασίζεται σε παρανόηση των όρων "ψάρι" και "αλίευμα". Συμφωνώ με τον Χρήστης:C messier. --Ttzavarasσυζήτηση 16:49, 24 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Η πρόταση διαγραφής από εμένα δεν είχε καμία σχέση με τους όρους "ψάρι" και "αλίευμα". Τον κατάλογο τον παρουσίασα ως εναλλακτική πρόταση μορφής αντί της κατηγορίας ασχέτως περιεχομένου (ας ήταν και κατάλογος ορυκτών). Αν υπήρχε κατηγορία μόνο "Πανίδα της Ελλάδας" θα την πρότεινα και αυτή προς διαγραφή. Αν υπήρχε "Ψάρια γαλλικών θαλασσών", "Ψάρια ινδικών θαλασσών", "Ψάρια νορβηγικών θαλασσών", όχι προσκόληση στον Έλληνα/Κύπριο αναγνώστη δηλαδή, δεν θα πρότεινα καμιά τους. Atlantia talk 19:04, 26 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Συγγνώμην, αλλά να υπάρχει αυτή η κατηγορία και να μην υπάρχει ανάλογη κατηγορία για τη χώρα της οποίας τη γλώσσα χρησιμοποιούμε εδώ το βρίσκω ελαφρά υπερβολικό. --Ttzavarasσυζήτηση 19:24, 26 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Διαφωνώ με την λογική επειδή δεν υπάρχουν άλλες να διαγραφεί αυτή. Και οι άλλες μπορούν να δημιουργηθούν. --C Messier 07:14, 27 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

  • Διατήρηση. Προφανώς υπάρχει κάποιου είδους παρανόηση. Είναι ιδιαιτέρως επιθυμητές ελληνοκεντρικές, γαλλοκεντρικές, αλασκοκεντρικές, γη-του-πυρος-κεντρικές, μποτσουανοκεντρικές κατηγορίες. Όσο περισσότερα λήμματα, τόσο θα υπάρχουν και περισσότερες κατηγορίες. --Focal Point 11:50, 30 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση. Συμφωνώ με C messier (Διαφωνώ με την λογική επειδή δεν υπάρχουν άλλες να διαγραφεί αυτή) και Focal. Xaris333 (συζήτηση) 12:19, 16 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]


Με γαλάζιο οι θάλασσες στις οποίες κυκλοφορεί ο λευκός καρχαρίας

Σχόλιο: Ποιες είναι οι ελληνικές θάλασσες; Πάνω από τα 6 μίλια από τη στεριά είναι διεθνή ύδατα. Ένα ψάρι του Αιγαίου είναι ψάρι τόσο των ελληνικών όσο και των τουρκικών θαλασσών. Επίσης είναι προφανές ότι τα ψάρια, όπως και τα ζώα δεν έχουν διαβατήριο, και πολύ περισσότερο δεν έχουν διπλή και τριπλή υπηκοότητα. Ακόμη και αν μιλούσαμε για μια κατηγορία που μιλούσε για θάλασσες με την έννοια των πελάγων, πάλι θα είχαμε ασάφειες, παρανοήσεις και κακή ταξινόμηση. Είναι ο λευκός καρχαρίας και ο μακρυπτέρυγος τόνος ψάρια που ενδημούν αποκλειστικά στις ελληνικές θάλασσες; Δεν νομίζω. Όπως και τα περισσότερα. Θα διορθώσουμε την ανακρίβεια δημιουργώντας άλλες 100 κατηγορίες για να ακολουθούν τον μακρυπτέρυγο τόνο και τον λευκό καρχαρία; Ελπίζω όχι, το αποτέλεσμα θα είναι όχι απλώς γελοίο αλλά και άχρηστο. Δεν υπάρχει τέτοια επιστημονική ταξινόμηση. Συνεπώς, τείνω προς την Διαγραφή. εφόσον δεν υπάρχει οδηγία που να λέει ότι σε παρόμοιες κατηγορίες, είτε για πανίδα είτε για χλωρίδα σε επίπεδο χώρας ή πελάγους θα περιλαμβάνονται μόνο λήμματα για είδη που ενδημούν αποκλειστικά σε αυτές (οπότε θα ήμουν υπέρ). -geraki talk 12:23, 24 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

  • Εγώ νομίζω ότι οι κατηγορίες πανίδα ή χλωρίδα ανά χώρα θα πρέπει να υπάρχουν και είδη ενδημικά που δεν εντάσσονται σε κάποια ευρύτερη ενότητα, πχ. Μεσογειακή χλωρίδα, ή υπάρχουν σε δύο χώρες μόνο, πχ. Χλωρίδα της Ελλάδας και Χλωρίδα της Τουρκίας. Αυτό που βλέπω είναι ότι κάποια είδη έχουν μπει στη κατηγορία καταχρηστικά, ελλείψη οποιασδήποτε άλλης κατηγορίας με κατανομή ψαριών.--C Messier 10:00, 3 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]