Συζήτηση:Επίθεση στην Πτήση 253 της El Al

Καλησπέρα Patriot8790
Είναι οφθαλμοφανές ότι δεν έχεις σχέση με την αεροπορική οικογένεια, άλλως, δεν θα άλλαζες τον τίτλο. FYI, στις επιβατικές αεροπορικές εταιρείες υπάρχουν
1. Πτήση + διψήφιος ή τριψήφιος κωδικός αεροπορικής εταιρείας + ο τριψήφιος ή τετραψήφιος αριθμός πτήσης π.χ. Πτήση LY 253 ή Πτήση OLY 954. ή
2. Αεροπορική εταιρεία (ολογράφως) + Πτήση + ο τριψήφιος ή τετραψήφιος αριθμός πτήσης π.χ. El Al Πτήση 253 ή και
3. Αεροπορική εταιρεία (ολογράφως) + Πτήση + διψήφιος ή τριψήφιος κωδικός αεροπορικής εταιρείας + ο τριψήφιος ή τετραψήφιος αριθμός πτήσης π.χ. Ολυμπιακή Αεροπορία Πτήση ΟΑ 954 ή Ολυμπιακή Αεροπορία Πτήση OLY 954.
Εγγραφές του τύπου «Επίθεση στην πτήση 253 της El Al», το μόνο που προκαλούν είναι η σύγχυση. Συνήθως, μετά το π.χ. LY 253 ακολουθεί κάθετος και η ημερομηνία, εδώ όμως μπήκε η διευκρίνηση «επίθεση». --Aristo Class (συζήτηση) 17:38, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Συγγνώμη αλλά αυτό το "επίθεση" στο τέλος του τίτλου απλά δεν στέκει από συντακτικής άποψης, όση σχέση κι άμα έχουμε/δεν έχουμε με την "αεροπορική οικογένεια"...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 19:14, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

(μετά από σύγκρουση) Μετακίνησα τον τίτλο σε έναν που είναι σύμφωνος με τους κανόνες: Επίθεση στην πτήση LY 253 -- ποιο είναι το λάθος του; Βάζοντας το επίθεση στο τέλος είναι δείγμα αδόκιμων ελληνικών. Οι τίτλοι των λημμάτων σαφώς και αυτοί πρέπει να είναι γραμμένοι σε σωστά ελληνικά. Το ότι στα αγγλικά το attack μπορεί να μπει στο τέλος της ονοματικής φράσης δεν σημαίνει ότι γίνεται και στα ελληνικά. --cubic[*]star 19:19, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση}, Έτσι είναι στο Αγγλικό λήμμα και όχι μόνο, αλλά δεν "βάζουμε" συνδέσμους κλπ. γιατί προκαλούν σύγχυση. Υπάρχει συγκεκριμένο format (που αναφέρεται παραπάνω).

cubic[*]star, 1. δεν βάζουμε συνδέσμους 2. το λήμμα αρχίζει είτε με α. την ονομασία της αεροπορικής εταιρείας είτε β. με τη λέξη "Πτήση". Αν αρχίσει ο καθένας να το τιτλοφορεί όπως νομίζει, τότε "χαθήκαμε". --Aristo Class (συζήτηση) 19:26, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Το σημαντικό είναι η επίθεση και όχι η πτήση γενικά και αυτό πρέπει να πάει πρώτο γιατί αυτό αφορά το λήμμα. Βάζοντας μπροστά τη λέξη «επίθεση» δεν παραβιάζεται το φορμάτ για τον στάνταρ τρόπο αναφοράς μίας πτήσης. Δηλαδή «Επίθεση στην {πτήση LY 253}» ή «Επίθεση στην {El Al πτήση 253}». (Τα βάζω σε αγκύλες για να δείξω το φορμάτ). Περιττεύει και το έτος αφού δεν υπάρχει άλλη επίθεση στην ίδια πτήση για να πρέπει να ξεχωρίσουν οι χρονιές. Γράφοντας το ανάποδα είναι αγγλισμός και είναι αδόκιμα ελληνικά. (Να πω ότι και το κείμενο έχει συντακτικές/γλωσσικές αδυναμίες). --cubic[*]star

cubic[*]star Τις συντακτικές/γλωσσικές αδυναμίες, είσαι ευπρόσδεκτος να τις διορθώσεις. Κατά τα άλλα, λυπάμαι! --Aristo Class (συζήτηση) 20:00, 29 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Nothing is set in stone, αλλά η γλωσσικά σωστή έκφραση οφείλει είναι αδιαπραγμάτευτη. Σε σχέση με ποιον κανόνα είναι λάθος το Επίθεση στην πτήση LY 253, από τη στιγμή που κάτι πρέπει να πούμε; Εννοώ δεν μπορούμε να το αφήσουμε γυμνό Πτήση LY 253 χωρίς ένα σήμα στον αναγνώστη για το τι έγινε στην πτήση. Εκτός αν το αφήσουμε όντως έτσι;. --cubic[*]star

cubic[*]star, τα παραπάνω που αιτιολογείς, δεν ευσταθούν για τον απλούστατο λόγο ότι όταν συντάσσεται ένα λήμμα για κάποια πτήση, έχει προϋπάρξει κάποια αιτία π.χ. αεροπειρατεία, επίθεση, έκρηξη, σφάλμα χειριστών κλπ. κλπ.
Αλίμονο, αν αρχίζαμε να τα χαρακτηρίζουμε ο καθένας μας όπως νομίζει! Όπως προείπα, η αεροπορική βιομηχανία ονομάζεται τοιουτοτρόπως γιατί υπάρχουν κανόνες, κανόνες που αν τις παραβούμε κατά την πτήση, το πιθανότερο να καταλήξουμε σε δυστύχημα, αν όμως τις παραβούμε όπως π.χ. στο λήμμα, όχι σήμερα αλλά ΣΙΓΟΥΡΑ στο μέλλον θα δημιουργηθεί σύγχυση κοινώς ... μπάχαλο.
Νομίζω ότι το «El Al Πτήση 253», είναι υπέραρκετό. Διευκρινίσεις (του τύπου «Επίθεση» κλπ.) δεν θα πρέπει να προηγούνται. Επέτρεψέ μου να γνωρίζω (τουλάχιστον σ'αυτό το θέμα) περισσότερα. --Aristo Class (συζήτηση) 18:25, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)