Συζήτηση:Άρης Πορτοσάλτε
Το άρθρο Άρης Πορτοσάλτε χρειάζεται βελτίωση. Δυστυχώς στο διαδίκτυο δεν κατάφερα να βρω περαιτέρω πληροφορίες για το βιογραφικό του γνωστού σχολιαστή. Όποιος μπορεί ας βοηθήσει στην βελτίωση του άρθρου 688dim (συζήτηση) 12:51, 1 Ιουνίου 2012 (UTC)
Σχόλιο 5-8-2014
[επεξεργασία κώδικα]Κατάσταση: | εσφαλμένη αναφορά |
---|---|
Δεν υπάρχει μια εφημερίδα στην οποία και δούλευε. Θα πρέπει να διορθωθεί και να μπεί σε παρένθεση σε πιά Μέσα μαζικής Ενημέρωσης δούλευει ο κος Πορτοσάλτε. Αναφορά: 80.92.67.68 14:36, 5 Αυγούστου 2014 (UTC)
Δουλεύει στην Καθημερινή. 688dim (συζήτηση) 21:10, 12 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Εγκυκλοπαιδικότητα
[επεξεργασία κώδικα]Η μία πηγή είναι το Indymedia< το οποίο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστο άμεσα καθώς ουσιαστικά λειτουργέι ως φόρουμ, και μάλιστα η εν λόγω πηγή είναι λινκ σε σελίδα με σχόλια του τύπου «Την έφαγε την Αγελαδίτσα ο Πρωτοσάλτε..» «Ποιος ειναι αυτος ρε φιλε;» «ας έρθει το φίδι...» ... Η άλλη πηγή http://www.greekbooks.gr/dvd/ntokimanter/1821-i-gennisi-enos-ethnus-kratus-1.product ούτε καν για τετριμένη περιστασιακή αναφορά δεν μπορεί να περαστεί! Το portosalte.skai.gr είναι νεκρό. Και το βιογραφικό στο http://www.skai.gr/1003/producer/?prodid=1 είναι μικρότερο και από το λήμμα μας, τέτοιου είδους και έκτασης (για εργαζόμενους σε μία εταιρεία) βιογραφικά βρήσκει κανείς κατά εκατομμύρια στο ίντερνετ. Καμία από τις πηγές δεν αποδεικνύει, ούτε υποδεικνύεται από το περιεχόμενο εγκυκλοπαιδικότητα. 2A02:580:8BED:D100:C4C0:17F2:B60D:9F90 06:17, 7 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Δες παραπάνω τι γράφω. Τι περιμένεις? Reference από επιστημονικό περιοδικό? Οι δύο πρώτες πηγές είναι από το επίσημο site του ΣΚΑΙ. Αντί να χάνεις το χρόνο σου κοιτώντας τα site του λήμματος και στο να κάνεις κριτική εκ του ασφαλούς, θα μπορούσες απλά να βοηθήσεις στην βελτίωση του λήμματος προσθέτοντας τις πηγές που θεωρείς πως είναι πιο αξιόπιστες. Σε ό,τι αφορά τις λίγες πηγές, αυτό δεν έχει σχέση με την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. Ο Πορτοσάλτε είναι σημαντικό πρόσωπο. Άλλωστε στο βικι υπάρχουν σαφώς λιγότερο γνωστά πρόσωπα (από ηθοποιούς μέχρι ότι μπορεί να φανταστείτε) που δεν αμφισβητείται η εγκυκλοπαιδικότητά τους. Θεωρώ πως η αμφισβήτηση της εγκυκλοπαιδικότητας του λήμματος είναι αδικαιολόγητη, δεν έχει καμία σχέση με τις λιγοστές πηγές, αλλά έγινε υποβολιμαία για να καταργηθεί το λήμμα με συνοπτικές διαδικασίες... Είναι η πολλοστή φορά που συμβαίνει αυτό και μια από τις αιτίες που έχω σταματήσει να αρθρογραφώ στο ελληνικό βικι 688dim (συζήτηση) 23:49, 11 Οκτωβρίου 2014 (UTC)