Συζήτηση:Ακροποταμιά Κιλκίς/Πρόταση διαγραφής
Εμφάνιση
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση: "Populated, legally recognized places are typically presumed to be notable, even if their population is very low. Even abandoned places can remain notable, because notability encompasses their entire history. One exception is that census tracts are usually not considered notable." --Ttzavarasσυζήτηση 16:01, 3 Ιουνίου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Το λήμμα είναι πολύ μικρό χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα είναι με λίγα λόγια άχρηστο δεν διαθέτει πηγές.--Uoutios (συζήτηση) 14:28, 3 Ιουνίου 2017 (UTC) Διατήρηση Το λήμμα είναι προς επέκταση. Οι οικισμοί είναι εγκυκλοπαιδικοί, από τη στιγμή που αναφέρονται σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες (Εγκυκλοπαίδεια Δομή). Κανένα λήμμα που καλύπτει την πολιτική δεν είναι «άχρηστο». Η έλλειψη πηγών δεν είναι λόγος διαγραφής, αλλά επέκτασης. Επίσης, αναφορά για την μετονομασία του οικισμού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο λήμμα, και γενικά στοιχεία.--Texniths (συζήτηση) 15:55, 3 Ιουνίου 2017 (UTC) |