Συζήτηση:Αμεναΐς Καβανιάρη

Το ζήτημα δεν είναι η επέκτ5αση. Το ζήτημα είναι ότι υφίσταται πάντα με βάση την πολιτική, παντελής έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Έχουν αναπτυχθεί πολλά άρθρα με παντελή έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας πάνω στο ίδιο μοντέλο. Πείστε με για το αντίθετο. Εννοείται ότι σε καμία περίσταση δεν μπορεί να θεωρηθεί η αναφορά σε ένα βιβλίο μόνιμο ιστορικό αρχείο--The Elder 12:07, 2 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Σαν αυτόνομο αρθρο δεν στεκει, σβου! --✻tony esopi ^λέγε 12:48, 2 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)

Λόγω του περιεχομένου του άρθρου και των πηγών θεώρησα σωστό να υπάρχει στην βικιπαίδεια. Κατά τα άλλα, η συζήτηση περί διαγραφής θα πρέπει να γίνει στην σελίδα πρότασης διαγραφών και το άρθρο να διαγραφεί κατόπιν απόφασης. Προσωπικά θεωρώ ότι ο αρθρογράφος για λόγους ουδετερότητας θα πρέπει να αρθρογραφεί και η κοινότητα να αποφασίζει. --Μετσοτζορνο 11:45, 3 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)