Συζήτηση:Βριλήσσια

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Καλό;
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αττική», μιας συνεργατικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης των θεμάτων που αφορούν την Αττική από την Βικιπαίδεια.
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.

;;;

Αυτό το λήμμα ακόμη δεν έχει αποτιμηθεί κατά την κλίμακα ποιότητας.

Το παρόν λήμμα, ή μέρος αυτού, έχει αναδημοσιευθεί.

Η χρήση έγινε σε: Vrilissiaki (2008). "Βριλησσιακή πύλη".

Το παρόν λήμμα, ή μέρος αυτού, έχει αναδημοσιευθεί.

Η χρήση έγινε σε: ebooks (2008). "Βριλήσσια".

Το παρόν λήμμα, ή μέρος αυτού, έχει αναδημοσιευθεί.

Η χρήση έγινε σε: Δράση για μια άλλη πόλη (2008). "Ιστορική Εξέλιξη των Βριλησσίων".

Untitled

"Τα Βριλήσσια ήταν παλαιότερα συνοικισμός στη περιφέρεια του δήμου Φλύας, με έδρα το σημερινό Χαλάνδρι και λοιπούς συνοικισμούς μεταξύ των οποίων και η Αγ. Παρασκευή."

Αυτή η φράση θέλει ολίγη διευκρίνιση. Πόσο παλαιότερα; Μιλάμε για τον αρχαίο αττικό Δήμο της κλασικής Αθήνας (5ο αι. π.Χ.); Κατοικούνταν τότε τα Βριλήσια; (Διόλου απίθανο, αλλά ναι ή όχι; Υπάρχουν ευρήματα;) Ο αρχαίος δήμος Φλύας δεν είχε "έδρα" το σημερινό Χαλάνδρι, περιλάμβανε όπως φαίνεται Χαλάνδρι, Χολαργό και Αγ. Παρασκευή. Αν είχε έδρα και πού δε γνωρίζω, αν γνωρίζει κάποιος, ας το προσθέσει. Αν μιλάμε λοιπόν για την αρχαία Αθήνα, η φράση θέλει άλλη διατύπωση. Αλλιώς ας διευκρινιστεί.--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 17:38, 13 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Βριλ

Δεν θα έπρεπε εδω να μπεί ένα κομμάτι για τους βριλ... --Die euch das Buch stahlen 17:27, 23 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μορφοποίηση σελίδας

Προς τον ανώνυμο χρήστη που αναστρέφει τις αλλαγές μορφοποίησης που κάνω, χρησιμοποιώντας διάφορα IP:

Οι πίνακες που έχεις φτιάξει για Πληθυσμιακή Εξέλιξη και Αποκλίσεις από αντικειμενικές αξίες, έχουν μια κενή στήλη στα δεξιά, η οποία φαίνεται, τόσο με ΙΕ7 όσο και με Firefox 2. Αυτή την κενή στήλη αφαιρώ όταν βγάζω τα !! και |. Αν υπάρχει κάποιος λόγος για την ύπαρξή της, εξήγησέ τον εδώ.
Το infobox του δήμου με το float tag που του έχεις βάλει δημιουργεί προβλήματα σε Firefox 2. Με το infobox tag που προσθέτω εγώ δημιουργεί προβλήματα σε ΙΕ7. Σε συνδυασμό και με τις πολλές φωτογραφίες που υπάρχουν στο άρθρο, είναι δύσκολο να υπάρξει σωστή μορφοποίηση και με τους δύο browsers
Οπότε ερχόμαστε στο τρίτο θέμα, τις φωτογραφίες. Οι πολλές φωτογραφίες μέσα στο σώμα του άρθρου δημιουργούν πολλά προβλήματα μορφοποίησης με Firefox 2 (υπερκάλυψη κειμένου μεταξύ infobox και σώματος άρθρου αλλά και μετατόπιση των ετικετών "Επεξεργασία" από τα διπλανά των φωτογραφιών τμήματα). Όπως αναφέρεται και εδώ, το τέλειο άρθρο έχει "εικόνες αρκετές ώστε να κάνουν το άρθρο πιο ενδιαφέρον ή κατανοητό, αλλά όχι τόσες ώστε να αποσπούν την προσοχή απ' το κείμενο" και στη συγκεκριμένη περίπτωση πιστεύω ότι υπάρχουν ελαφρώς πιο πολλές φωτογραφίες απ' ότι πραγματικά χρειάζονται για την κατανόηση του κειμένου. Αν είσαι ο δημιουργός τους, σέβομαι τον κόπο σου και γι' αυτό δεν τις διέγραψα αλλά τις τοποθέτησα σε gallery στο τέλος του άρθρου, λύνοντας έτσι και τα προβλήματα μορφοποίησης. Περιμένω να ακούσω και τις δικές απόψεις αλλά και όποιου άλλου ενδιαφέρεται. -Ferengi 09:03, 26 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οι πληροφορίες μπαίνουν στην αρχή, γιατί κατόπιν ανακατεύονται και σε διαφορετικές αναλύσεις χωρίζουν το κειμενο στα δύο. Για τις φωτογραφίες συμφωνώ με τον Ferengi--ΗΠΣΤΓ 23:28, 26 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

...

Εμένα δε μου βγάζει κενές στήλες στους πίνακες πληθυσμιακής εξέλιξης και αντικειμενικών αξιών που χρησιμοποιώ Maxthon.
Υπάρχει κάποια άλλη φόρμα πίνακα περιεχομένων να διπλώνει αντί να απλώνεται κάθετα;

Συμμάζεμα

Το άρθρο έχει φτάσει 251ΚΒ και χρειάζεται επειγόντως συμμάζεμα μεγέθους. Προχωρώ σε αφαίρεση φωτογραφιών που δεν προσθέτουν κάτι ουσιαστικό στο άρθρο. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 18:50, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Γιατί ένα άρθρο δεν μπορεί να είναι μεγάλο?

Το ποια στοιχεία προσθέτουν σε ένα άθρο είναι υποκειμενικό. Για παράδειγμα, αφαιρέσατε τις φωτογραφίες που καταδεικνύουν την οικονομική και οικοδομική ανάπτυξη της κάθε ζώνης του αντικειμενικού συστήματος. Με αυτή την ενέργεια ο αναγνώστης δεν κατανοεί γιατί γίνεται διαχωρισμός της γης σε 9 ζώνες....--Dimorsitanos 20:07, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ένα άρθρο δεν μπορεί να είναι μεγάλο γιατί αφενός αυξάνονται οι χρόνοι επιφόρτωσης και επεξεργασίας και αφετέρου γίνεται δυσανάγνωστο και κουραστικό. Επιπλέον δεν είναι σκοπός μιας εγκυκλοπαίδειας να συσσωρεύσει κάθε μικρολεπτομέρεια γύρω από ένα θέμα, σε σημείο που να φτάσει το άρθρο να γίνει ενδιαφέρον μόνο για μικρό τμήμα του πληθυσμού (π.χ. πολεοδόμους, κτηματομεσίτες κλπ). Τώρα όσον αφορά τις φωτογραφίες και με δεδομένο το μέγεθος του άρθρου, πρέπει πλέον να γίνει επιλογή με πολύ αυστηρά κριτήρια. Δηλαδή το ερώτημα είναι: αν δεν μπει μια φωτογραφία, ο αναγνώστης θα είναι αδύνατο να καταλάβει το συνοδευτικό κείμενο; Αν αρκεί το κείμενο, τότε η φωτογραφία παραλείπεται. Προφανώς οι φωτογραφίες πάντα βοηθούν, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση πρέπει να είναι πραγματικά απαραίτητες. Θα προσπαθήσω να βρω και εναλλακτικούς τρόπους να τις χρησιμοποιήσουμε ώστε να μην επιβαρύνεται το άρθρο. Επίσης ίσως θα ήταν καλή ιδέα να δημιουργηθούν υποάρθρα για συγκεκριμένα θέματα που θίγει το εν λόγω άρθρο, όπως π.χ. οι κυκλοφοριακές αλλαγές στα Βριλήσσια. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 20:30, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες

Μπορείτε να βάλετε τη φωτογραφική gallery από το τέλος του άρθρου σε βάση πολυμέσων ώστε να μειωθεί το μέγεθος του άρθρου?

--Dimorsitanos 20:19, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Δεν είμαι σίγουρος για το τι ακριβώς εννοείς με βάση πολυμέσων, μια ιδέα που έχω είναι να μπουν οι φωτογραφίες στα Κοινά σε κατηγορία Βριλήσσια, ούτως ώστε να βάλουμε το πρότυπο {{commons}} μέσα στο άρθρο και να μπορεί ο αναγνώστης να βρίσκει όλες τις σχετικές φωτογραφίες από εκεί. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 20:50, 9 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα τη φωτογραφική gallery στα κοινά... αυτό μείωσε καθόλου το μέγεθος του άρθου; Υπάρχουν πολλά σημεία του άρθρου ακόμα που επιθυμώ να αναπτύξω όπως η οργάνωση του Δήμου και κάποια δημογραφικά χαρακτηριστικά, αλλά από φωτογραφίες πιστεύω καλύφθηκε. Παρά ταύτα σκοπεύω να προσθέσω κάποια σχεδιαγράμματα ακόμη στο μέλλον από χρήσιμες πληροφορίες που παρέχει το site και το στρατηγικό πλάνο του Δήμου. --Dimorsitanos 01:02, 14 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Διαχωρισμός Βριλησσίων

Παράγραφοι που δύνανται να αποσχισθούν από το κύριο άρθρο των Βριλησσίων είναι:
- Πάρκο Μαρία Κάλλας (Αναλυτικό Άρθρο για τη Ναυτική Βάση Βριλησσίων)
- Περιαστικό Δάσος Αγίου Θεοκλήτου

όπως επίσης ένα νέο άρθρο για την τεχνοτροπία κατασκευής της Πλατείας Αναλήψεως.

Επίσης, συμμάζεμα της παραγράφου Δημογραφικά Χαρακτηριστικά > Χρονικό Εποικισμού

--Dimorsitanos 01:27, 14 Ιουνίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ποιοτικό Άρθρο

Γεια σας, θα επιθυμούσα να μάθω πώς μπορώ να βελτιώσω το άρθρο "Βριλήσσια" ώστε να χαρακτηρισθεί ποιοτικό.--Dimorsitanos 22:07, 19 Ιουλίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Το άρθρο Δημοσιρτάνε είναι τόσο πλήρες που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να προσθέσεις τίποτα παραπάνω. Αντίθετα θεωρώ βελτίωση να το ελαφρύνεις λιγάκι γιατί είναι πολύ ογκώδες. Νομίζω σε ορισμένες περιπτώσεις ξεφεύγει από την εγκυκλοπαιδική γνώση και εξειδικεύεται σε συγκεκριμένες πληροφορίες (όπως λ.χ. για τις αντικειμενικές αξίες ακινήτων κλπ.) Η δουλειά σου ωστόσο είναι εξαιρετική, φαίνεται ολοκάθαρα ότι το άρθρο είναι δουλεμένο στην παραμικρή του λεπτομέρεια (όπως και άλλες δουλειές σου για περιοχές της Αττικής). Νομίζω είσαι ο "Αττικάρχης" της Βικιπαίδειας! Dimitrissss 14:37, 9 Αυγούστου 2008 (UTC)[απάντηση]