Συζήτηση:Γιάννης Μυστακίδης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Επί του παρόντος δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα - geraki (συζήτηση) 07:55, 2 Αυγούστου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Βιογραφικό στο σάιτ του συλλόγου του: http://www.paokfc.gr/profiles/giannis-mistakidis/
Σχόλιο Τα δεδομένα έχουν αλλάξει από πριν ένα μήνα που τέθηκε η πρόταση διαγραφής και πολύ περισσότερο από το καλοκαίρι που δημιουργήθηκε το λήμμα (μεταξύ πλήθος άλλων για νεότατους παίκτες του ΠΑΟΚ, σαφώς μη εγκυκλοπαιδικούς). Για να αντικατασταθεί ο Ροντρίγκες που πωλήθηκε στην Τουρκία τον Ιανουάριο, ξοδεύτηκαν για τον Πορτογάλο Ενρίκε 1,6 εκατ. €, ωστόσο ο προπονητής δείχνει να προτιμά το Μυστακίδη και τον έχει ψιλοκαθιερώσει στη βασική 11άδα (γεγονός που δικαιολογείται + δικαιολογεί ότι έχει σκοράρει 3 φορές σε ένα μήνα). Δεν μπορούμε να προβλέψουμε για πόσο θα συνεχιστεί (καθώς αποκτήθηκε επίσης ο Αιγύπτιος Ουάρντα), ανεξάρτητα όμως από αυτό έχω την (δι)αίσθηση ότι ο Μυστακίδης, ακόμη και ως αναπληρωματικός του ΠΑΟΚ, είναι αρκετά κοντά να κληθεί στην εθνική Ανδρών, βάσει τριών στοιχείων:
Σημειωτέον ότι μία ενδεχόμενη κλήση στην Εθνική –και χωρίς δηλαδή να παίξει–, θα σημαίνει κάλυψη από πηγές (συνεντεύξεις, αφιερώματα) που δύσκολα θα μπορεί να κριθεί ότι δεν στοιχειοθετεί εγκυκλοπαιδικότητα. Προτείνω η συζήτηση να μείνει ανοικτή για μεγάλο διάστημα (π.χ όλο το 2017) και μετά ξαναβλέπουμε το θέμα με τυχόν νέα δεδομένα. Είναι κρίμα να διαγραφεί –σωστά ως μη εγκυκλοπαιδικό– το λήμμα και μερικούς μήνες μετά να κριθεί αναγκαία η επαναδημιουργία του –σωστά, επίσης, ως εγκυκλοπαιδικό πλέον–. ΥΓ σε συνδυασμό και με την περίπτωση του Γιαννιώτη, φαίνεται ότι με έναν μεταφυσικό τρόπο η πρόταση διαγραφής λειτουργεί ευεργετικά για τη σταδιοδρομία κάποιων νέων ποδοσφαιριστών. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:32, 24 Φεβρουαρίου 2017 (UTC) |