Συζήτηση:Ελευθερία Νταβατζή/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: μη εγκυκλοπαιδικό. --Diu (συζήτηση) 10:34, 6 Μαΐου 2021 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Πρόκειται για δημοσιογράφο που εργάστηκε μερικά χρόνια σε περιφερειακό κανάλι. Η παρουσία της στην εκπομπή του MEGA δε τη καθιστά εγκυκλοπαιδική όπως ίσως αν ήταν η κεντρική παρουσιάστρια -τις διεθνείς ειδήσεις λέει στην εν λόγω εκπομπή. Niki81 (συζήτηση) 14:38, 23 Απριλίου 2021 (UTC) Σχόλιο Ναι όντως πρόκειται για δημοσιογράφο του MEGA αλλά διαφωνώ με το «μερικά χρόνια» (2007-2019) σε περιφερειακό κανάλι που είναι το ΑΡΤ το οποίο ήταν τηλεοπτικός σταθμός πανελλήνιας εμβέλειας για σχεδόν 30 χρόνια (1990 2018) κάτι το οποίο παρέβλεψε να αναφέρει η Niki81, απλώς το βάφτισε «περιφερειακό». Αν είναι εγκυκλοπαιδικό ή όχι το λήμμα. Δηλαδή όσες δημοσιογράφοι είναι κεντρικές παρουσιάστριες ενός τηλεοπτικού σταθμού ίσως να είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα, ενώ όσες παρουσιάζουν απλώς κάποιες εκπομπές δεν είναι. Κατά την γνώμη μου το λήμμα χρειάζεται περαιτέρω επέκταση σε ότι αφορά την καριέρα της δημοσιογράφου (εκπομπές που εχει παρουσιάσει στο παρελθόν) και επιπλέον παραπομπές.Σαμουράι (συζήτηση) 00:47, 24 Απριλίου 2021 (UTC) Διαγραφή Το αν ήταν κεντρική παρουσιάστρια σε σταθμό πανελλήνιας εμβέλειας ή όχι είναι αδιάφορο καθώς δεν υπάρχει τέτοιο κριτήριο στις οδηγίες. Σημασία έχει να υπάρχει σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές, κάτι που δε βλέπω να συμβαίνει. Δυο αυτοαναφορές βλέπω στο λήμμα, μια που δηλώνει στον τίτλο ότι η δημοσιογράφος αυτοσυστήνεται, και η άλλη που προέρχεται από τον σταθμό στον οποίο εργάζεται. Βλέπω υπάρχει ακόμη μια συνέντευξη και ένα αφιέρωμα σε ένα blog [1], το οποίο εναλλάσσεται ανάμεσα σε πρώτο και τρίτο πρόσωπο. Γενικά, απουσιάζει η σημαντική κάλυψη από ανεξάρτητες, αξιόπιστες πηγές. --C Messier 07:22, 24 Απριλίου 2021 (UTC) διαγραφή. Δεν εντοπίζονται τρίτες ανεξάρτητες πηγές.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:59, 24 Απριλίου 2021 (UTC) Σχόλιο. Επομένως η αιτιολόγηση της Niki81, είναι λάθος. Απλά το αναφέρω για να βάζουμε τα πράγματα στη σωστή θέση και όχι να επικαλούμαστε διάφορα που δεν στέκουν, όπως έκανε η χρήστρια που πρότεινε την διαγραφή του λήμματος. Όσον αφορά τις παραπομπές το ανέφερα και εγώ αυτό. Μιας και είμαι ο δημιουργός του λημματος θα έπρεπε να το ψάξω λίγο περισσότερο το θέμα με τις πηγές προτού κάνω το λήμμα. Απλά θεώρησα εκείνη την στιγμή ότι ήταν οι σωστές πηγές. Οκ λάθος μου!!Σαμουράι (συζήτηση) 09:22, 24 Απριλίου 2021 (UTC) Διαγραφή συμφωνώ με την μη εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:12, 27 Απριλίου 2021 (UTC) |