Συζήτηση:Ερμής Μόντρεαλ/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα - geraki (συζήτηση) 15:00, 29 Μαΐου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Διακρίσεις και παρουσία μόνο σε τοπικό επίπεδο (το μάξιμουμ σε επίπεδο Κεμπέκ, όχι σε παραπάνω εθνικό επίπεδο Καναδά...)... Ως εκ τούτου δεν προκύπτει από κάπου εγκυκλοπαιδικότητα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:36, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Διαγραφή Έτσι ακριβώς. Έφτασε μέχρι περιφερειακό επίπεδο, οπότε δεν ικανοποιούνται τα κριτήρια για τη διατήρηση του λήμματος.--Texniths (συζήτηση) 15:19, 29 Οκτωβρίου 2016 (UTC) Διατήρηση Οι "τοπικές" διακρίσεις στο Κεμπέκ είναι το ίδιο ασήμαντες με οποιεσδήποτε άλλες "τοπικές"; Μάλλον είναι σπουδαιότερες από της Βορ. Ιρλανδίας, αλλά και από άλλες "εθνικές" όπως Κύπρου ή Ισραήλ. →34kor34 (συζήτηση) 18:21, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC) Διαγραφή Οι λόγοι της πρότασης διαγραφής -υποθέτω- είναι: 1) Δεν καλύπτει το κριτήριο συμπερίληψης συμμετοχής σε εθνικές κατηγορίες, οπόταν δεν η παρούσα πρόταση διαγραφής θα ήταν αμέσως άκυρη, 2) Δεν υπάρχουν στο λήμμα κάποιες πηγές που να προσδίδουν στην ομάδα εγκυκλοπαιδικότητα με βάση τη γενική οδηγία. Αν υπάρχουν τέτοιες πηγές, εννοείται ότι πρέπει να διατηρηθεί. Xaris333 (συζήτηση) 14:01, 14 Ιανουαρίου 2017 (UTC) Διατήρηση Per 34kor34 . Geoandrios (συζήτηση) 09:54, 26 Μαρτίου 2017 (UTC) |