Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
@Wolfymoza : Υπάρχει αγγλικό λήμμα, είναι το en:screen hotspot. Ωστόσο, αφενός ο όρος στα ελληνικά δεν έχει χρήση, και είναι αδόκιμος όπως επισήμανες, αλλά και στα αγγλικά βλέπω ελάχιστες χρήσεις: μοιάζει όρος περιθωριακός, είτε αυτοσχέδιος είτε που "δεν έπιασε". Δεν είναι τυχαίο πως δεν υπάρχει λήμμα σε καμιά άλλη ΒΠ (με εξαίρεση τούτο 'δώ), ούτε ότι στα Βικιδεδομένα η αντίστοιχη εγγραφή δεν έχει καν καταχωρίσεις μετάφρασης και περιγραφής σε καμιά απολύτως γλώσσα. Δε φαίνεται να υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα για το θέμα γενικά, πέρα από τις όποιες εδώ μεταφραστικές αστοχίες, ούτε για τον αγγλικό όρο. Συνεπώς Διαγραφή. Έτσι κι αλλιώς μάλλον το θέμα στα αγγλικά ουσιαστικά εξαντλείται σε ένα απλό ορισμό, με μια κάπως αναλυτικότερη περιγραφή. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 08:32, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Geraki Ευχαριστώ για τη διόρθωση. Έτσι κι αλλιώς δεν στέκει ως λήμμα. Ούτε ως όρος απαντά στα ελληνικά ουσιαστικά, δεν υπάρχει σε χρήση. Με δεδομένο ότι εμφανίστηκε μια φορά σε ένα βιβλίο, είναι εντελώς περιθωριακός νεολογισμός ή μεταφραστική ακροβασία, μια μεταφραστική απόδοση που "δεν περπάτησε". ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 09:40, 12 Ιανουαρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
