Συζήτηση:Θεόδωρος Δ. Πάγκαλος/Υποψήφιο Αξιόλογο

Θεόδωρος Δ. Πάγκαλος

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Δεν έγινε αξιόλογο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:05, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Το προτείνω για αξιόλογο. Πληροί νομίζω όλα τα κριτήρια. Έχει υποβληθεί για κριτική ενώ έχουν επισημανθεί παρατηρήσεις/διορθώσεις στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, οι οποίες και λήφθηκαν υπόψη.--Diu 18:39, 13 Ιουνίου 2010 (UTC) Υπέρ.--Diu 18:39, 13 Ιουνίου 2010 (UTC) Υπέρ. Κάτι ξέρει ο Διου. Nataly8 18:42, 13 Ιουνίου 2010 (UTC) υπερ--*tony esopiλέγε 19:30, 14 Ιουνίου 2010 (UTC) Υπέρ. Πλήρες και ευανάγνωστο. Θα μπορούσε η ενότητα στρατιωτική σταδιοδρομία να χωριστεί σε μικρότερες ενότητες γιατί ξεπερνά τις τρεις σελίδες στην εκτυπώσιμη έκδοση --Costas78 15:25, 20 Ιουνίου 2010 (UTC) Σχόλιο Θα ψήφιζα υπέρ, εάν είχε καλύτερο (ή μάλλον περισσότερο) χωρισμό σε παραγράφους. --Παναγιώτης Μπότσης 08:04, 2 Ιουλίου 2010 (UTC) Υπέρ. --Vchorozopoulos 21:15, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)

2η πρόταση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Δεν έγινε αξιόλογο.--Diu (συζήτηση) 12:55, 10 Φεβρουαρίου 2014 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Προτείνω να οριστεί αξιόλογο. Πιστεύω οτι τηρεί τις προυποθέσεις. Οι διορθώσεις έγιναν. Υπέρ --Kostas2125 (συζήτηση) 17:18, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Αν και το είχα προτείνει παλαιότερα για αξιόλογο, δεν θα ψηφίσω υπέρ γιατί δυστυχώς το τμήμα περι της δικτατορίας του Παγκαλου παρουσιάζει ελλείψεις, ελλείψεις που δεν ήμουν σε θέση να γνωρίζω τότε που το πρότεινα. Παρόμοιες ελλείψεις παρουσίαζε και αυτό της περιόδου 1922 - 1925, αλλά σε σημαντικό κομμάτι καλύφθηκαν με πρόσφατες προσθήκες. Όσον αφορά την δικτατορία Παγκάλου απαιτούνται περισσότερες πηγές σε συγχρονη βιβλιογραφία (Βερέμης κ.λπ.) για να καλυφθούν διάφορα ιστορικά κενά καθώς και για να προστεθούν ερμηνείες ιστορικών για την εξέλιξη της δικτατορίας και τους χειρισμούς του Παγκάλυο. Έχοντας γράψει εξ'ολοκληρου το λήμμα γνωρίζω αρκετά καλά τα συν και τα πλήν του γι'αυτό και θα πρότεινα να αποσυρθεί η πρόταση μέχρι να συμπληρωθούν τα διάφορα κενά.--Diu (συζήτηση) 14:48, 11 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Σχόλιο Τώρα που το ξαναείδα έχεις δίκιο. Ας περιμένουμε όμως και τους άλλους χρήστες να πουν τη γνώμη τους. --Kostas2125 (συζήτηση) 19:39, 11 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Μικρό, και δεν εξαντλεί καθόλου τα γεγονότα. Όσον αφορά την περίοδο του 41-44 δεν υπάρχει σχεδόν καμία αναφορά στη δράση του τις σχέσεις με τους δοσιλογικούς μηχανισμούς με τον ΕΔΕΣ Αθηνών και τη δράση του με τους αστούς πολιτικούς. Για τις άλλες περιόδους χωρίς να έχω μεγάλη γνώση θα ήθελα πολλά περισσότερα στοιχεία. Ως εκ τούτου ψηφίζω Κατά Istoria1944 (συζήτηση) 01:46, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)