Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση:Ιάρδανος (ποταμός Ηλείας)

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

(1) Αναφέρεται στην πηγή «Εθνικό κέντρο βιβλίου, "Νέα Εστία", σελ 652, τεύχος 1101»

(εννοείται κάποιος δρόμος)...και αφού διάβαινε τον ποταμό Ιάρδανο (Κοντά στο μοναστήρι της Σκαφιδιάς, που τον αναφέρει ο Όμηρος στην Ιλιάδα (Η135), έφτανε...'

(2) Αναφέρεται η πηγή «Ιερά Μονή Παναγίας Σκαφιδιάς», σε αυτή διαβαζουμε:

Η Ιερά Μονή Σκαφιδιάς βρίσκεται 10 μόλις χλμ από τον Πύργο και δίπλα από τα καταγάλανα νερά του Ιονίου, στις εκβολές του ποταμού Ιάρδανου. (α) Από που προκύπτει η αξιοπιστία της συγκεκριμένης πηγής? Μπορεί μία πρόταση σε ένα ελαφρύ κέιμενο να τεκμηριώνει εγκυκλοπαιδικό λήμμα?

(3) Αναφέρεται η πηγή Πρώτη news, Ο Ιάρδανος «έπνιξε» ζώα και περιουσίες, της Άννας Αγγελίδου

Από που, και χωρίς ίδιο συμπέρασμα του συγγραφέα του λήμματος προκύπτει η φάση Ακόμα και σήμερα στο πέρασμα του τον χειμώνα όταν κατεβάζει πολύ νερό δημιουργεί πλημμύρες και καταστροφές? Το 80% του λήμματος είναι αυτούσια λόγια κατοίκων της περιοχής, και πέρα από αυτό, με ποιον τρόπο η συγκεκριμένη πηγή μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη για ένα εγκυκλοπαιδικό λήμμα;

(4) Η αναφερόμενη στο τέλος πηγή, χωρίς παραπομπή, τι ακριβώς τεκμηριώνει και πως μπαίνει ως πηγή όταν το μόνο που αναφέρει είναι το όνομα του ποταμού/χειμμάρου σε μία πρόταση μαζί με άλλους;

Ουσιαστικά δηλαδή η μόνη πηγή που μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη (η Εστία) το μόνο που τεκμηριώνει είναι ότι ο ποταμός αναφέρεται στον Όμηρο.

Στη βάση αυτών αφαιρώ τις δύο πηγές και τοποθετώ σήμανση {πηγές} για να μπουν πηγές εντός προδιαγραφών. Επιπλέον ποια είναι η εγκυκλοπαιδικότητα του μικρού ποταμμού/χειμμάρου αυτού όταν δεν υπάρχουν άλλες πηγές που να τον αναφέρουν με πάνω από μισή πρόταση; 94.65.154.28 04:24, 23 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]