Συζήτηση:Ιάσονας Αποστολόπουλος/Πρόταση διαγραφής

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Ιάσονας Αποστολόπουλος

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση: πληθώρα αξιόπιστων αναφορών σε ελληνικά και διεθνή μέσα. --Diu (συζήτηση) 00:30, 19 Ιουνίου 2022 (UTC) (διαγραφή)[απάντηση]

Ιάσονας Αποστολόπουλος (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Μελετήθηκαν πηγές που αναφέρονται στον βιογραφούμενο και εξήχθη το συμπέρασμα ότι πρόκειται για πρόσωπο αν όχι μη εγκυκλοπαιδικό, τουλάχιστον αμφίβολης εγκυκλοπαιδικότητας. BILL1 (συζήτηση) 22:03, 10 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Ο Ιάσωνας Αποστολόπουλος εχει προσελκύσει το ενδιαφερον της κοινής γνώμης πολλές φορές την τελευταία πενταετία. Αυτή την χρονική περίοδο, έγινε θέμα πολλών συζητήσεων μετά τις δηλώσεις του σε εκδήλωση του Ευρωκοινοβουλιου, μεχρι και ο κυβ εκπρόσωπος τον κακοχαρακτηρισε. Προηγουμένως ειχε ζητηθηθει όταν παρολίγο να βραβευθει απο την ΠτΔ και βουλευτή της ΝΔ να αντιδρα. Πιο πριν, το 2019, οταν εσπασε την απαγορευση του Σαλβινι, διασωζωντας προσγυγες στην Λαμπεντουζα. Πηγές υπαρχουν αφθονες,μεταφερω ορισμενες:

«Το ιστιοφόρο Alex σπάει την ιταλική απαγόρευση, μπήκε στο λιμάνι της Λαμπεντούζα». ΤΑ ΝΕΑ. 6 Ιουλίου 2019. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ιάσονας Αποστολόπουλος κατά Σαλβίνι στο One Channel: Αδιαπραγμάτευτη η μάχη υπέρ των προσφύγων - νέα - Το Βήμα Online». Ειδήσεις - νέα - Το Βήμα Online. 7 Ιουλίου 2019. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ιάσονας Αποστολόπουλος: Περήφανος «επιθετικός επικριτής» για πάντα - Η αιχμηρή απάντηση του». ΕΘΝΟΣ. 1 Ιανουαρίου 1980. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ο «παρ' ολίγον βραβευθείς» διασώστης προσφύγων Ιάσων Αποστολόπουλος μιλά στη LIFO». LiFO.gr. 8 Αυγούστου 2021. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

Παπαδόπουλος, Παύλος (27 Ιουλίου 2021). «Το παρασκήνιο μιας μη βράβευσης από την Προεδρία». Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

Michalopoulos, Sarantis (27 Ιουλίου 2021). «MEP: A far-right faction 'pulls the strings' in Greek government». www.euractiv.com. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ιάσονας Αποστολόπουλος: «Πόλεμος» διαρροών ΥΠΕΞ και Προεδρίας μετά τον σάλο για την ακύρωση της παρασημοφόρησής του». ΕΘΝΟΣ. 1 Ιανουαρίου 1980. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ο Ιάσονας Αποστολόπουλος απαντά στη χυδαία στοχοποίησή του». Η Εφημερίδα των Συντακτών. 8 Ιουνίου 2022. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ιάσονας Αποστολόπουλος / Κύμα αλληλεγγύης στα social media μετά την πρωτοφανή στοχοποίησή του από την κυβέρνηση». Αυγή. 9 Ιουνίου 2022.

«Πολιτική αντιπαράθεση για τη στάση Κούλογλου στην Ευρωβουλή - νέα - Το Βήμα Online». Ειδήσεις - νέα - Το Βήμα Online. 7 Ιουνίου 2022. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

«Ι. Αποστολόπουλος: «Η Ελλάδα κάνει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»». Η Εφημερίδα των Συντακτών. 29 Ιουλίου 2021. Ανακτήθηκε στις 10 Ιουνίου 2022.

Θα ήθελα πάντως να ξεκαθαρισω το POV μου: Είμαι με τον Ιάσονα Αποστολόπουλο. Cinadon36 06:05, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

αυτό φάνηκε και από τον χαιρετισμό που του απήυθυνες! 😆 Δώρα Σ. 16:26, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@ΔώραΣτρουμπούκη: Δεν κρατιομουνα! 😂 Cinadon36 17:19, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση υπάρχουν ικανές πηγές και σε ποσότητα αλλά και σε αξιοπιστία ώστε να υπάρχει λήμμα για τον ελ λόγω διασώστη. Και είμαι σίγουρη πως μια ακόμα πιο λεπτομερής αναζήτηση (π.χ. και στα ξένα ΜΜΕ) θα μπορούσε να δώσει ακόμα περισσότερα στοιχεία για τη δράση του. Δώρα Σ. 16:31, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Θεωρώ πως υπάρχει παραπάνω από ικανοποιητικός βαθμός αναφορών ώστε το αντικείμενο του λήμματος να καλύπτει το κριτήριο του notability. Από εκεί και πέρα, ναι, το λήμμα θα μπορούσε να έχει καλύτερα εικόνα, ωστόσο, αυτό από μόνο του δεν αποτελεί αιτία ή λόγο διαγραφής. --🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:49, 11 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Υπάρχουν επαρκείς πηγές. Συμφωνώ με τους παραπάνω χρήστες και χρήστριες.--Harry Deconstructing (συζήτηση) 22:22, 12 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Στην δουλειά του και στις δηλώσεις του έχουν αναφερθεί αξιόπιστες πηγές καί στην Ελλάδα καί στο εξωτερικό, άρα θεωρώ πως πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Antondimak (συζήτηση) 20:43, 13 Ιουνίου 2022 (UTC)[απάντηση]