Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση:Ιδεαλισμός

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Ιδεαλισμός και Δυϊσμός[επεξεργασία κώδικα]

Βασικά το ορθόν δεν είναι ότι η πλατωνική φιλοσοφία ήταν δυϊστική; Ιδεαλιστικός ήταν ο μονιστικός νεοπλατωνισμός. Σωστά; --JohnMad 11:30, 10 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Σωστά --The Elder 11:44, 10 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Οk αλλά ο johnmad αφαίρεσε το λινκ προς ιδεαλισμός. Η πάνω συζήτηση θα μπορούσε να μπει και στο άρθρο για να υπάρχει και το λινκ με ιδεαλισμό.--vanakaris 06:46, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Αντικατέστησα το μονιστικό με ιδεαλιστικό στον νεοπλατωνισμό. Εντάξει τώρα; ---JohnMad 13:20, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Ναι για'μένα είναι εντάξη. Αν και νομίζω ο όρος ιδεαλισμός είναι ίσως παρεξηγημένος. Για 'μένα και η προηγούμενη εκδοχή "... η πλατωνική φιλοσοφία είναι ιδεαλιστική..." είναι οκ και θα μετατόπιζα την κουβέντα στο περι ιδεαλισμού!--vanakaris 14:11, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]


Ας μετατοπίσουμε λοιπόν την κουβέντα! Ως ιδεαλιστική κρίνεται η μεταφυσική θέση που απλώς δίνει έμφαση σε κάποια ανώτερη, ιδεατή σφαίρα ύπαρξης, ή αυτή που αρνείται το αυθύπαρκτο του υλικού κόσμου και θεωρεί τον τελευταίο "χλωμή αντανάκλαση" του ιδεατού; Απ' όσο ξέρω ο πλατωνισμός ανταποκρίνεται στο πρώτο ενώ ο νεοπλατωνισμός στο δεύτερο, καθώς στον νεοπλατωνισμό η ύλη συντηρείται διαρκώς από την άυλη ψυχή και χωρίς αυτήν "καταρρέει". Στον νεοπλατωνισμό δηλαδή η μόνη αληθής ύπαρξη είναι "πνευματική", ενώ στον Πλάτωνα η ύλη είναι αυθύπαρκτη αλλά μορφοποιείται από τις άυλες ιδέες. Βέβαια τα όρια μάλλον είναι ρευστά καθώς και οι νεοπλατωνικοί τον Πλάτωνα προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν. --JohnMad 14:29, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ο Πλάτων δεν ήταν ιδεαλιστής όπως ο Hume (για παράδειγμα). Και είναι λάθος όχι για λόγους αναχρονισμού, καθώς ο όρος ιδεαλισμός είναι πολύ μεταγενέστερος, αλλά για λόγους ουσίας των εννοιών. Ο Π. υποστήριζε τις Ιδέες ως όντα που υπάρχουν έξω από εμάς και δεν επηρεάζονται από την ανθρώπινη δραστηριότητα, αντίληψη και κατανόηση. Ως εκ τούτου ο Π. ήταν το αντίθετο αυτού που ονομάστηκες Ιδεαλισμός. Ανήκει δηλαδή στον ρεαλισμό - πραγματοκρατεία. Ο ιδεαλισμός (Lock, Berkeley, Hume) -αν και υπάρχουν κάποιες λεπτομερειακές αντιφάσεις- βασίζεται στην αρχή ότι ο κόσμος που γνωρίζουμε υπάρχει μέσω της αίσθησης και της αντίληψής μας, μόνο μέσα στο νού μας ως Ιδεα (=εικόνα). Οι ιδέες, δηλαδή, στον Ιδεαλισμό, δεν υπάρχουν πριν και έξω από εμας (όπως δηλαδή στον Π.) αλλά είναι αποτέλεσμα της δικής μας δημιουργικής δραστηριότητας. Οι Ιδέες συγκροτούν τον κόσμο της εμπειρίας που σχηματίζουμε εντός μας μέσω των αισθήσεων. DimPap95 (συζήτηση) 12:15, 16 Ιουνίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο 31-1-2019[επεξεργασία κώδικα]

Κατάσταση: έγινε

Ο Σπινόζα αναφέρεται ως Άγγλος υλιστής φιλόσοφος. Είναι λανθασμένο. Αναφορά: 46.176.202.39 23:25, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστά, ο Σπινόζα ήταν εβραϊκής καταγωγής Ολλανδός. Ευχαριστούμε για την υπόδειξη, έγινε η διόρθωση και στο λήμμα. --Ttzavarasσυζήτηση 23:39, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Έθεσα μια ένσταση παραπάνω, σίγουρα θέλει διόρθωση το κείμενο. Ο Πλάτων δεν ήταν Ιδεαλιστής. Δεν θέλω να μπω και να διαγράψω κάτι, αλλά σίγουρα θέλει διόρθωση. DimPap95 (συζήτηση) 12:20, 16 Ιουνίου 2024 (UTC)[απάντηση]