Συζήτηση:Νέα Μεταρρυθμιστική Ριζοσπαστική Ανασυγκρότηση

Μέχρι την 30η Ιουνίου του 2013 θα συγκληθεί με ευθύνη της Πολιτικής Γραμματείας το Ιδρυτικό Συνέδριο του Κόμματος, το οποίο θα ψηφίσει το καταστατικό του και θα εκλέξει τα μέλη των Οργάνων. Ληγμένο είναι..

Και τώρα;

Ποιος ο λόγος ύπαρξης ενός ενός υποτιθέμενου κόμματος του οποίου ο πρόεδρος προσχώρησε σε άλλο κόμμα;--The Elder (συζήτηση) 09:28, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Η εγκυκλοπαιδικότητα είναι διαχρονική και για αυτό το διάστημα που υπήρχε (και εξακολουθεί να υπάρχει), είχε βουλευτές στο ελληνικό κοινοβούλιο. --C Messier 09:34, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Εφήμερη θέλεις να πεις, το διαχρονική είναι μεγάλη κουβέντα. Αναφέρεται από κάποια πηγή της Βουλής ως κόμμα;--The Elder (συζήτηση) 09:38, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Η εγκυκλοπαιδικότητα δεν είναι προσωρινή, λέει η πολιτική (της Βικιπαίδειας). Η βουλή έχει κοινοβουλευτικές ομάδες (όχι κόμματα), απ'ότι βλέπω στην ιστοσελίδα της βουλής. Εδώ έχουμε ένα κόμμα με βουλευτές, αλλά όχι δικιά του κοινοβουλευτική ομάδα (οι βουλευτές του ανήκουν στην ομάδα Ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί Βουλευτές). --C Messier 10:01, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Και βέβαια μπορεί να είναι πολύ προσωρινή. Και εν πάση περιπτώσει το συγκρεκριμένο είναι στα όρια της μούφας, της ληγμένης μούφας, δεν υπάρχει καν. Και όχψι μόνο δεν υπάρχει αλλά δεν έχει πράξει τίποτα το σημαντικό ώστε να έχει κάποιο κριτήριο έστω εγκυκλοπαιδικότητας--The Elder (συζήτηση) 10:14, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Σίγουρα η εγκυκλοπαιδικότητα εν γένει είναι διαχρονική Χρήστης:C messier. Το ζήτημα είναι αν το συγκεκριμένο την έχει καν αυτή την εγκυκλοαπαιδικότητα. Προσωπικά πιστεύω ότι ούτε για πλάκα δεν την έχει. Πέρα από τις εφήμερες αναφορές σε εφημερίδες στην εφήμερη και τυπικά και ουσιαστικά σχεδόν ανύπαρκτη δραση του, δεν υπάρχει αναφορά και κάλυψη σε πηγές που να δίνει την υπόνοια ότι θα είναι εγκυκλοπαιδικό το 2024 ή το 2034, όπως αναμφισβήτητα θα είναι π.χ. η Νέα Δημοκρατία, το Πασόκ, το ΚΚΕ, ο Σύριζα, κ.α. ακόμα και αν δεν υπάρχουν τότε. Οι δημοσιογραφικές-ειδησιογραφικές αναφορές δεν είναι αυτό που λέμε πηγές και κάλυψη που να μπορεί πάνω σε αυτό να σταθεί λήμμα! Ακόμα και αν είναι πολλές σε ποσότητα (πυκνές φυσικά χρονικά μόνο γύρω από τα 2-3 χρονικά σημεία που υπήρξε κάποια κινητικότητα) στην ουσία είναι μία αναπαραγόμενη από δω και από κει. Για μένα όλα αυτά τα κόμματα-αποκόμματα, κινήσεις και κινήματα θα μπορούσαν να σταθούν μόνο σε ένα ευρύτερο λήμμα «Πολιτική κρίση στην Ελλάδα 2011-20..» ακριβώς γιατί τα περισσότερα είναι εντελώς εφήμερα και στην ύπαρξή τους και στην ουσία τους, και από μόνα τους δεν παίζουν κάποιο σημαντικό ρόλο πέρα από το να αποτυπώνουν ακριβώς την πολιτική κρίση που υπάρχει. --→Geilamir (συζήτηση) 10:54, 7 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)