Συζήτηση:Παπάρα

Η μεταφορά στο Βικιλεξικό δεν ειναι θέμα ποσότητας λέξεων ή ανάλυσης αλλά ζήτημα του κατά πόσον ένα άρθρο μπορεί να σταθεί σαν εγκυκλοπαιδικό ή είναι απλή ερμηνεία μιας λέξης. Νομίζω μόνο το τελευταίο κομμάτι από αυτό το άρθρο θα μπορούσε να σταθεί κάπως σαν εγκυκλοπαιδικό. Το υπόλοιπο θα έλεγα να το μεταφέρουμε στο ΒΛ. Μπαϊ δε γουέϊ, το "παπάρας" δεν έλκει την καταγωγή του απ' την παπάρα αλλά απ' τα παπάρια (ή και τις παπαριές), είναι δηλαδή κάτι ανάλογο με το αγγλικό dickhead - Badseed 21:20, 3 Απριλίου 2006 (UTC)

Υπέρ.--Dead3y3 03:30, 4 Απριλίου 2006 (UTC)

Τα έχω πει και άλλη φορά για τέτοιου είδους άρθρα, και συμφωνώ με τον Badseed. Αν πραγματικά υπήρχε κάτι να γραφεί εκτός απλώς από μερικές ερμηνείες θα γινόταν αποσαφήνιση και ξεχωριστά άρθρα όπως συνήθως. Η μεταφορά στο βικιλεξικό (το κάγκουρας μια χαρά κάθισε εκεί) είναι το καλύτερο. —Geraki ^✉2006-04-4 T 14:30 Z

παπάρα, παπάρας στο Βικιλεξικό. —Geraki ^✉2006-04-4 T 15:11 Z

Οι εγγραφές στο βικιλεξικό είναι μια χαρά.
Τα λήμματα στο βικιλεξικό μπορούν να καλύψουν όσα έχουν γραφτεί εδώ;
Αυτή η επιλεκτική εκλεκτικότητα είναι υπερβολική.
Δε θα ξαναδώσω τη μάχη του κάγκουρα. Είναι πολύ κουραστικό. Όποιος όμως θέλει εγκυκλοπαίδεια στα μέτρα του, φτιάχνει μια Livepedia μόνος του και αφήνει τους άλλους έξω.
Αφού έκανες τη μεταφορά στο βικιλεξικό, έβγαλα το σήμα {{Προς Βικιλεξικό}}. Αν πιστεύεις ότι η παρούσα σελίδα πρέπει να διαγραφεί, προχώρα σύμφωνα με τη διαδικασία διαγραφής. Μπορεί στο τέλος να γράψω και κανένα άλλο ποίημα. (ΥΓ:Μόνο να μην παραπονεθεί κανείς ότι ασχολούμαστε με παπαριές - θα στενοχωρηθώ).--FocalPoint 15:37, 4 Απριλίου 2006 (UTC)

• Θεωρώ ότι τα λήμματα στο βικιλεξικό καλύπτουν ότι μπορεί να καλυφθεί. Εδώ για να γεμίσεις το άρθρο βάζεις τρεις έννοιες σε μια σελίδα (σαν να μην έχεις Άρης (πλανήτης) και Άρης (μυθολογία) αλλά μόνο Άρης).
• Την επιλεκτική εκλεκτικότητα που την είδες; Το όποιος όμως θέλει εγκυκλοπαίδεια στα μέτρα του, μπορείς να το δικαιολογήσεις, γιατί πιστεύω ότι απευθύνεται σε 'μένα; Το τι δεν είναι η Βικιπαίδεια είναι μέρος της πολιτικής, δεν το αποφάσισα εγώ, ισχύει σε όλες τις Βικιπαίδειες και κανείς δεν έχει ζητήσει να αλλάξει το δεν είναι λεξικό. Όπως επίσης μπορείς να δεις δεν είναι μόνο δική μου γνώμη ότι δεν είναι άρθρο, αλλά και του Dada, του Badseed και του Dead3y3.
• Το σήμα {{Προς Βικιλεξικό}} το είχε επαναφέρει ο Dada και πολύ καλά έκανε.
• Εξακολουθώ να πιστεύω ότι δεν είναι άρθρο, αλλά δεν θα κάτσω να βγάλω εγώ το φίδι από την τρύπα, έχει πράγματι γίνει κουραστικό. —Geraki ^✉2006-04-4 T 21:50 Z

Ντήαρ Focal, νομίζω ότι δεν έχεις δίκιο.
Όπως είπε κι ο Ιέραξ, υπάρχουν ορισμένοι κανόνες για το Μultiplayer RPG που λέγεται Βικιπαίδεια και πρέπει να τους ακολουθήσουμε, αλλιώς δεν είναι και τόσο δύσκολο να χαωθεί το πράμα και να το κλείσουμε το μαγαζί (να το κλείσουμε ως εγκυκλοπαίδεια εννοώ) ή να μπλέξουμε (βλ. πνευματικά δικαιώματα). Ένας από αυτούς είναι να κρατάμε άρθρα που έχουν εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο (τουτέστιν πληροφορία και περιεχόμενο) και δεν είναι απλό λύσιμο μιας λέξης σε βίδες. Από αυτή την άποψη νομίζω ότι το συγκεκριμένο -εκτός, ξαναλέω, ίσως από την τελευταία του παράγραφο- ανήκει στο ΒΛ.

Αν υπάρχει εκλεκτική επιλεκτικότητα (που κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει) και είναι υπερβολική, προσωπικά για μένα άλλο τόσο υπερβολική είναι η αναλυτική αναλυτικότητα προκειμένου να βγει ένα άρθρο έστω τραβηγμένο απ' τα μαλλιά.

Το Όποιος όμως θέλει εγκυκλοπαίδεια στα μέτρα του, φτιάχνει μια Pedia μόνος του και αφήνει τους άλλους έξω μπορεί πολύ εύκολα να ειπωθεί για όλους μας εδωμέσα ξες. Η βάση στην οποία συνεργαζόμαστε στη Βικιπαίδεια νομίζω είναι άλλη όμως.

Τέλος για το θέμα: επειδή αν το προτείνω (που κανονικά πρέπει) για διαγραφή θα στενοχωρηθούμε και θα ξαναρχίσουν οι καγκουρομαχίες (κι έχουμε κι άλλες δουλειές) και σαν συμβιβαστική λύση προτείνω να φύγουν οι δυο πρώτες παράγραφοι και να μείνει η παπάρα, έστω σαν συνήθεια του τραπεζιού, ελληνικό έθιμο ή κάτι τέτοιο. Ούτε κι εγώ όμως το θεωρώ άρθρο ΒΠ και άμα θες ξανασκέψου το για την παραμονή του. Το καλύτερο θα ήταν να μείνει μόνο στο ΒΛ - Badseed 04:13, 5 Απριλίου 2006 (UTC)

Νομίζω ότι η συζήτηση αυτή είναι αρκετή. Ας λάβουν δράση τα πληκτρολόγια. Κόψτε, ράψτε κατά το δοκούν όπως κάνουμε και σε όλα τα άρθρα. Δεν θα υποσχεθώ revert war, αν και θα είχε πλάκα, ιδιαίτερα λόγω θέματος.--FocalPoint 04:56, 5 Απριλίου 2006 (UTC)

ΥΓ: Να φέρουμε τον Ωριγένη να αποθανατίσει την ιστορία σε νουβέλα με Ιέρακες κλπ ή δεν είχαμε αρκετή έντονη σύγκρουση για να μείνει στην Ιστορία του χρονικογράφου μας;

Πρότυπο Αποσαφήνισης (άλλες χρήσεις)

Καλησπέρα, είδα ότι έβαλες ένα πρότυπο που αφαίρεσα. Οι άλλες χρήσεις είναι μόνο μέσα στην βικιπαίδεια. Αυτό που αποσκοπείς είναι μάλλον ένας εξωτερικός σύνδεσμος στο βικιλεξικό, το οποίο δεν μπαίνει στην κορυφή, αλλά στον πάτο και όχι με το άλλες χρήσεις, αλλά με το βικιλεξικό. Φιλικά --NBvirily 23:31, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ο όρος παπάρα δεν αναφέρεται μόνο στο φαγητό, αλλά και στην έκφραση. Χωρίς το πρότυπο ενδέχεται να δημιουργηθεί σύγχυση για κάποιον που αναζητά την άλλη έννοια. Οι εξωτερικοί σύνδεσμοι είναι προς περιεχόμενο επιπλέον ανάγνωσης, δε μπορούν να αντικαταστήσουν την αποσαφήνιση (η οποία δεν αποτελεί πρόταση). -[Ανώνυμος Χρήστης] 23:39, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν έχει σημασία σε τι αναφέρεται ο όρος παπάρα. Το πρότυπο που χρησιμοποιείς είναι λάθος, διότι η χρήση του είναι αποκλεισιτικά για παραπομπή σε άλλα άρθρα μέσα στην βικιπαίδεια. Εσύ το χρησιμοποιείς για να παραπέμψεις στο βικιλεξικό. Για αυτό το σκοπό υπάρχει άλλο πρότυπο, του οποίου η θέση δεν είναι στην κορυφή, αλλά στον πάτο του άρθρου. Φιλικά --NBvirily 09:52, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σωστό. --Focal ^Point 10:02, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Και επίσης κάτι που ξέχασα. Το πρότυπο «άλλες χρήσεις» δεν είναι για παραπομπή σε άλλα άρθρα, αλλά για διευκρίνηση σε περίπτωση που υπάρχουν άλλα άρθρα με ίδιο, παρόμοιο ή παρεμφερή τίτλο μέσα στην βικιπαίδεια, και μάλιστα αποκλειστικά προς εξυπηρέτηση κάποιου χρήστη που καταλάθος έπεσε σε λάθος άρθρο, ενώ έψαχνε κάποιο άλλο με ίδιο ή παρόμοιο τίτλο. Αν ο συντάκτης του άρθρου θέλει να παραπέμψει και σε άλλες έννοιες, τότε αυτό γίνεται είτε με ολόκληρες προτάσεις μέσα στο κείμενο, ή σε ειδική υποενότητα με τον τίτλο «Δείτε επίσης». Φιλικά --NBvirily 10:09, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)