Συζήτηση:Περιοδικός πίνακας των χημικών στοιχείων

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν θέματα ζωτικής σημασίας για μια εγκυκλοπαίδεια για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για αυτά.. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Φυσικές Επιστήμες», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Ύψιστης	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Οι ονομασίες των στοιχείων αποτελούν κομβικό σημείο για τον τρόπο ανίχνευσής τους στο διαδίκτυο. Επίσης είναι καθαρά θέμα αναφοράς τους στη "συνήθη" Ελληνική βιβλιογραφία και όχι θέμα ορθής μετάφρασής τους και δεν ακολουθούν τη συνήθη πρακτική της ορθογραφίας των λέξεων. Η διόρθωση του λήμματος της 4/1/2006 ακολουθεί την ονομασία των στοιχείων όπως αυτά αναφέρονται στα σχολικά βιβλία της χημείας του λυκείου που είναι εγκεκριμένα από το υπουργείο παιδείας και το Π.Ι. Πιστεύω ότι θα πρέπει με αυτόν τον τρόπο να διορθωθούν και οι ονομασίες των αντίστοιχων λημμάτων.

• Το Αργίλιο δεν γράφεται με ύψιλον (Αργύλιο)
• Προτιμάται το Ραδερφόρντιο από το Ραδερφόρδιο καθώς προέρχεται από το όνομα του Ράδερφορντ.

--Ntozis 02:52, 4 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

• Για το Αργίλιο φυσικά έχεις δίκιο
• Για το Ραδερφόρδιο μην είσαι τόσο απόλυτος. και τα δύο είναι σωστά αλλά λεπτομέρια η "υπερδιόρθωση" (d->δ) είναι συχνότερα προτιμότερη σε περιπτώσεις "ελληνοποιήσεων" (όπως το Ραδερφόρδιο)

--Λύκινος ♘ 19:19, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)

Ομάδες περιοδικού πίνακα

Αν και εγώ είμαι τελείως άσχετος με όλα αυτά τα επιστημονικά, νομίζω ότι θα έπρεπε οι ομάδες να είναι της μορφής ΙΑ, ΙΙΑ, ΙΙΙΒ, IVB κτλ. Μήπως πρέπει να γίνει έτσι; Πείτε γνώμες. --theKay 07:28, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)

• Υπάρχει αυτή η ονομασία των ομάδων στη βιβλιογραφία, αλλά είναι παλιά. Σήμερα οι ομάδες αριθμούνται από το 1 έως το 18.--Ntozis 07:33, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)
• ναι παλιά είναι, όμως όχι τελείως απαρχαιωμένη. Θελω να πω, μήπως είναι καλύτερα να έχουμε και τις δύο, με μια σχετική σημείωση? --Gepsimos 07:42, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)
  • Τουλάχιστον να γίνει κάποια αναφορά. Όπως λέει και Gepsimos. --theKay 07:48, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)

Για δείτε τώρα στις ομάδες και πείτε... --theKay 20:21, 22 Μαρτίου 2006 (UTC)

Διαγραφές

Ο σύνδεσμος http://www.periodictableontheweb.com/ (Periodic Table on the Web) είναι ενεργός και κακώς αφαιρέθηκε. Τον πρόσθεσα εκ νέου. --Ttzavaras 18:44, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)

Λάθος;

Στην εισαγωγή αναφέρει το εξής: <<Στον πίνακα αυτό, τα στοιχεία είναι διατεταγμένα σε κάθετες στήλες που λέγονται ομάδες και σε οριζόντιες γραμμές που λέγονται περίοδοι εμφανιζόμενα κατά αύξουσα σειρά του ατομικού αριθμού τους>>

Σύμφωνα με τον πίνακα βλέπω ότι είναι λάθος αυτό (δηλαδή είναι ανάποδα γραμμένο) και θα έπρεπε οι ομάδες να είναι οριζόντιες και οι περίοδοι να είναι κάθετες.

Από ότι ξέρω εγώ, υπάρχουν 18 κάθετες στήλες που ονομάζονται ομάδες και 7 οριζόντιες γραμμές που ονομάζονται περιόδοι. Δεν ξέρω που το βρήκες αυτό, αλλά είναι λάθος. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 09:59, 27 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Ποιο ακριβώς είναι το λάθος; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:02, 27 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

• Δεν είναι καθόλου λάθος. Αυτοί οι όροι χρησιμοποιούνται στα ελληνικά συγγράμματα χημείας.

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 22:36, 14 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μπλοκ (;)

Οι όροι μπλοκ f, μπλοκ p, κτλ ισχύουν?? Προσωπικά τους ξέρω ως τομείς.--The Trouper 21:38, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

• Έχεις δίκιο. Τομείς λέγονται στα ελληνικά.

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 22:34, 14 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Παραπομπές σε αριθμούς

Θεωρώ ότι οι παραπομπές των ποσοτήτων των ομάδων ή των αριθμών των στοιχείων σε λήμματα που αφορούν τον αριθμό και όχι την ομάδα ή το στοιχείο προκαλούν σύγχυση στον αναγνώστη που θα περίμενε εκεί να βρει τα στοιχεία της ομάδας ή το στοιχείο αναφοράς. π.χ.

Ένα σύνολο από 98 χημικά στοχεία έχουν βρεθεί στη φύση

Η παραπομπή του 98 στον αριθμό 98 και όχι σε μια σελίδα που περιέχει τα 98 είναι άσκοπη, αριθμοσοφιστική και προκαλεί σύγχυση (στο άρθρο αυτό). Τα αφαιρώ. --Xoristzatziki (συζήτηση) 06:00, 3 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ουνμπιουνίδες

Προστέθηκε πράγματι νέα ομάδα χημικών στοιχείων ή απλώς κάποιοι πρωτοτυπούν αυθαίρετα;;;; --Στέλιος ^{Τ .} 20:39, 26 Ιουλίου 2015 (UTC)

Τα αφαίρεσα αλλά δες και εσύ αν γνωρίζεις καλύτερα. Δυστυχώς φαίνεται να ήταν λάθος για πολύ καιρό (μερικούς μήνες). --cubic[*]star 20:46, 26 Ιουλίου 2015 (UTC)

Στην Αγγλική Βικιπαίδεια δεν υπάρχει πάντως... --Στέλιος ^{Τ .} 14:10, 27 Ιουλίου 2015 (UTC)

Μάλλον κάποιος υπέθεσε ότι αφού οι λανθανίδες και οι ακτινίδες αρχίζουν με πρώτο το στοιχείο λανθάνιο και ακτίνιο αντίστοιχα, τότε και τα 14 στοιχεία μετά το Ουνμπιούνιο (Z=121) θα αποτελούν την ομάδα "Ουνμπιουνίδες"... --Στέλιος ^{Τ .} 17:43, 27 Ιουλίου 2015 (UTC)

Σχόλιο 12-10-2018

Κατάσταση:	έγινε

Καλησπερα σας. Λογικα υπαρχει ενα σφαλμα στον περιοδικο πινακα εκει που αναφερει Ομαδες, Περιοδοι. Το συγκρινω με την εικονα που ειναι γραμμενη στα Αγγλικα και η διαταξη Ομαδες, Περιοδοι ειναι αντιστροφα γραμμενη απ' οτι στο κειμενο με τα Ελληνικα. Ελπιζω να εγινα σαφης. Καλη σας συνεχεια! Αναφορά: 2A02:8108:97BF:D870:7C05:C884:672C:93C0 17:35, 12 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Πράγματι, με βάση το αγγλικό έτσι φαίνεται να είναι. Ευχαριστούμε για την υπόδειξη! --cubic[*]star 19:05, 12 Οκτωβρίου 2018 (UTC)