Συζήτηση:Τετραγράμματο/Υποψήφιο Αξιόλογο
Δεν έγινε αξιόλογο. Παρήλθαν δύο μήνες με ελάχιστη συμμετοχή. Atlantia talk 18:15, 9 Ιουλίου 2012 (UTC)
Δεν έχω διαβάσει πολύ προσεκτικά το άρθρο, για να βρω γραμματικά ή συντακτικά λάθη, αλλά κατά τ' άλλα μου φαίνεται πλήρες.--Geo Kureijī 19:29, 9 Μαΐου 2012 (UTC)
Σχόλιο δεν έχω διαβάσει το άρθρο αλλά μόνο που θυμάμαι την συζήτηση (3 αρχεία!) που έχει γίνει γι'αυτό το άρθρο απελπίζομαι. Αν κάποιος έχει γνώση περί του θέματος καλό να είναι να εκφράσει την άποψή του πριν το διαβάσουμε οι υπόλοιποι.--Diu (talk) 20:46, 9 Μαΐου 2012 (UTC)
Σχόλιο έχει πάρα πολλές παραπομπές, οι οποίες έχουν πολύ μεγάλο μέγεθος, με αποτέλεσμα να αποσπούν τον αναγνώστη. Επίσης είναι η τρίτη μεγαλύτερη σελίδα στην ελληνική βικιπαίδεια (οι δύο πρώτες είναι κατάλογοι). --C Messier 14:52, 12 Μαΐου 2012 (UTC)
Υπέρ. Το άρθρο στο θέμα του είναι πραγματικά όμορφο καλοσχεδιασμένο και λόγω μεγέθους και πληρότητας αξίζει να είναι αξιολογο. Πάντα αναρωτιόμουν γιατί δεν ήταν αξιόλογο από την στιγμή που είναι άλλα και άλλα. Σε πολλούς φίλους και γνωστούς αναφέρω να διαβάσουν αυτό το άρθρο της Βικιπαίδειας.--ANGELPON (συζήτηση) 01:17, 13 Μαΐου 2012 (UTC)
