Συζήτηση:Hellastat/Πρόταση διαγραφής
![]() |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 04:32, 3 Αυγούστου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Προτείνω το λήμμα για διαγραφή, γιατί θεωρώ ότι η εγκυκλοπαιδικότητά του είναι συζητήσιμη. Υπάρχουν προφανή προβλήματα όσον αφορά την ουδετερότητα (θυμίζει -ήπια γραμμένο- διαφημιστικό φυλλάδιο), ενώ δεν φαίνεται να τεκμαίρεται εγκυκλοπαιδικότητα βάσει πηγών/παραπομπών, κάποιες εκ των οποίων είναι είτε ανενεργές είτε της ίδιας της εταιρείας είτε δεν κάνουν κάποια αναφορά σ'αυτήν τύπου αφιερώματος. Στο λήμμα αναφέρονται συμφωνίες, συνεργασίες και εξαγορές μετοχών, πράγματα τετριμμένα για εταιρείες τέτοιου τύπου, καθώς κι ένα σύντομο ιστορικό. Η συνεργασία της με μεγάλους (και εγκυκλοπαιδικούς) οργανισμούς/εταιρείες, δεν καθιστά αυτόματα την Hellastat εγκυκλοπαιδική. Το ίδιο θεωρώ ότι, ισχύει και για το γεγονός πως (σύμφωνα με το λήμμα πάντα) η εταιρεία έχει χρηματοδοτηθεί από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Ούτε και το ότι εξέδωσε/εκδίδει μια λίστα με τις πιο κερδοφόρες ελληνικές εταιρείες είναι απόδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. Εάν αποδειχθεί εγκυκλοπαιδικότητα και το λήμμα διατηρηθεί, χρειάζεται αναδιαμόρφωση. Στην παρούσα του μορφή όμως, δεν μπορεί να παραμείνει. Επομένως,
Η συνέντευξη σε εφημερίδα καλύπτει σαφέστατα το κριτήριο της εγκυκλοπαιδικότητας : «Εάν η κάλυψη που παρέχεται από μία πηγή δεν είναι αρκετά εκτενής, τότε θα πρέπει να πρέπει να αναφέρονται περισσότερες της μίας πηγές για να αποδειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα» Ένα άρθρο αφιερωμένο στην εταιρεία είναι ο ορισμός της εκτενούς ενασχόλησης σε μια εφημερίδα. Συνεπώς δε χρειάζεται καμιά άλλη πηγή για το θέμα της εγκυκλοπαιδικότητας. Κάποτε η Βικιπαίδεια θα πρέπει να μάθει να εφαρμόζει τους κανονισμούς της ως έχουν. --Focal Point 08:05, 11 Ιουνίου 2016 (UTC)
|