Συζήτηση:Word of God/Πρόταση διαγραφής

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Word of God

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή/ανακατεύθυνση στο Ελευθέρα Αποστολική Εκκλησία Πεντηκοστής#Διαδικτυακή τηλεόραση --geraki ^{(συζήτηση)} 18:52, 19 Μαρτίου 2015 (UTC) (διαγραφή)[απάντηση]

Word of God (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Δεν βλέπω κάτι το αξιοσημείωτο... Κλειστού κύκλου περιοδικό με μικρό ακροατήριο...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:53, 24 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση με το Ελευθέρα Αποστολική Εκκλησία Πεντηκοστής. Μπορούν οι πληροφορίες να πάνε εκεί, δεν φαίνεται να έχει αρκετή σημαντικότητα για ξεχωριστό λήμμα.--Auslaender (συζήτηση) 20:03, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Διατήρηση Άντε ξανά μανά τα ίδια. --Τρανζίστορ 20:07, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Το τί είχε γίνει το 2007 δεν μας αφορά (ή τουλάχιστον όχι άμεσα...)... Από τότε έχουν περάσει 7 χρόνια στη διάρκεια των οποίων έχουν αλλάξει αρκετά πράγματα, μεταξύ αυτών και η πολιτική του εγχειρήματος ως προς την αυστηρότητά της... Ή άμα θες αλλιώς, ωριμάσαμε ως κοινότητα...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:30, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Εγώ πιθανολογώ, ότι μας αφορά. --Τρανζίστορ 21:57, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συγχώνευση συμφωνώ με τον Auslaender. Ως υπότιτλος στο λήμμα Ελευθέρα Αποστολική Εκκλησία Πεντηκοστής θα ήταν πολύ σωστότερο. Μόνο του δεν σηκώνει λήμμα. —Corleone^{μη τα μασάς!} 18:44, 31 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Διάβασα τα παραπάνω, προσπαθώντας να δω αν μπορώ να κλείσω τη συζήτηση, αλλά κανείς δε μιλά για την ουσία της εγκυκλοπαιδικότητας. Την έλλειψη πηγών. Δεν μετρά καθόλου η γνώμη του Focal-Saint-Denis ή του Τανζίστορ-Point είτε «βλέπει κάτι αξιοσημείωτο», είτε «φαίνεται να έχει αρκετή σημαντικότητα». Αυτές οι απόψεις όλων μας είναι υποκειμενικές και δεν έχουν καμιά σχέση με την εδώ συζήτηση. Το μοναδικό πρόβλημα του λήμματος είναι η έλλειψη τρίτων και αξιόπιστων πηγών. Με βάση αυτό και μόνο θεωρώ ότι πρέπει να γίνει διαγραφή (στην πράξη μπορεί να γίνει ανακατεύθυνση αν συγχωνευτεί σε άλλο λήμμα). --Focal^Point 11:03, 15 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]