Συζήτηση χρήστη:Egmontaz/Αρχείο9

Καλωσήλθατε στις αρχειοθετημένες συζητήσεις μου!

Αυτή είναι σελίδα αρχειοθέτησης παλαιότερων συζητήσεων, παρακαλώ μην κάνετε επεξεργασίες. Αν θέλετε να μου αφήσετε μήνυμα αφήστε το στην σελίδα συζήτησής μου. Ευχαριστώ!

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

• Ευχαριστώ, καλή χρονιά με υγεία! --✻tony esopi ^λέγε 09:32, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χεχε, ευχαριστώ για τη μποτοβοήθεια χτες βράδυ! Και να ξέρεις πως κλειδώνω μεν επ' αόριστο (δεν ξέρω πόσο θα μείνει, πότε θα... κάνει διάλειμμα και θα ξαναμπεί, αλλά όλα τα κλειδώματα μπαίνουν στη λίστα παρακολούθησης, οπότε τα ξεκλειδώνω την επομένη! Τα εργαλεία που λες είναι πολύ ισχυρά και το ένα (Nuke) το χρησιμοποιήσαμε με τον Τόνι την παραμονή της Πρωτοχρονιάς. Το άλλο όμως για τη φραγή διευθύνσεων αποκλείει τη μισή Forthnet (ή Τελλάς δεν έχει σημασία) και θέλει ΠΟΛΛΗ προσοχή - εξάλλου ο νέος χρησιμοποιεί ΙΡ από 2 τουλάχιστον παρόχους (79., 91. και κάποτε και 94.). Τέλος πάντων, σημασία έχει πως με 2 διαχ. και το μποτ σου ονλάιν ελάχιστα πλέον μπορεί να κάνει! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:14, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Απάντησα στη συζήτησή μου. --Focal ^Point 11:41, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Λίαν καλώς έπραξας, το ποδαρικό σου είναι γουρλίδικο!!! Είπα να το προσπαθήσω μόνος, αν έκανα πατάτα θα ζητούσα ασφαλώς τη βοήθειά σου, αλλά βλέπεις είχα καλό δάσκαλο και... δεν έκανα!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:06, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χιούστον έχουμε πρόβλημα

Ρίξε μια ματιά σε αυτό το πρότυπο, μόλις εφαρμόζεται προσθέτει και ενα "-" στην αρχή της σελίδας. Κοίιταξέ το μόλις βρεις το χρόνο. -- Jake ^{Συζήτηση} 12:11, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Εθνογραφικό Μουσείο Φιλιππούπολης

Αγαπητέ φίλε! Καλημέρα και Kαλή Xρονιά! Θα μπορούσες, σε παρακαλώ, να βάλεις δυο φωτογραφίες μου στο σχετικό άρθρο μου "Εθνογραφικό Μουσείο Φιλιππούπολης"? Επίσης, στην Πινακοθήκη Φωτογραφιών μου, η φωτογραφία για το Μέγαρο Σερπιέρη έχει την ένδειξη "Orphan" , ενώ έχει ενταχθεί στο σχετικό άρθρο. Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Ευχαριστώ, το ηθικό δίδαγμα είναι φαντάζομαι "προτιμήστε ένα {{!}}." -- Jake ^{Συζήτηση}

Σπορά

Θα ήταν βαρετή η συνεχής συμφωνία άλλωστε.... :) --Focal ^Point 21:42, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Τόλμησες να κάνεις τέτοιο πράγμα;;!; Μα... πολύ καλά έκανες, φαίνεται κοντά στα ξερά κάηκε και το χλωρό! Και δε χρειαζόταν καν να το πεις, ούτως ή άλλως ξέρεις πως στις επεμβάσεις σου έχω απόλυτη εμπιστοσύνη! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:40, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ... ακόμη και τα καλά μαγαζιά ελέγχονται από την... Εφορία της περιοχής σας! Οπότε ουδείς κίνδυνος υπάρχει... --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:18, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Καλημέρα. Ρίξε μια ματιά στο Περδίκκας και κάνε τις ανακατευθύνσεις και την αποσαφήνιση γιατί εγώ μπερδεύτηκα με τόσους Περδίκκες που υπάρχουν! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:03, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Καλή χρονιά!

Για την καλοσύνη σου να με βοηθήσεις με τη Javascipt! Atlantia 19:07, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Καλή χρονιά και σε σένα Egmontaz, με υγεία και ευτυχία! Δεν πειράζει αν διαγραφούν εκ των υστέρων, άλλωστε δε δημιουργώ κατηγορίες όπου υπάρχουν λιγότερα από τρία άτομα. Atlantia 22:06, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Άσχετο και σχετικό: υπάρχει η δυνατότητα να τοποθετηθεί το {{DEFAULTSORT}} στο κουτάκι με τους χαρακτήρες κάτω από τα κουμπάκια «Άποθήκευση», «Προεπισκόπηση»... ??? Θα ήταν πολύ πρακτικό. Atlantia 22:37, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Μόλις μου βρήκες δουλειά για το Σαββατοκύριακο! Atlantia 22:53, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Τεχνικά δεν είμαι κλέφτρα, μου έδωσες την άδεια... Κλέφτρα θα (ξανα)γίνω όταν (ξανα)επισκεφτώ τους Γάλλους, από design τα πάνε πολύ καλά! Αλήθεια, το πρώτο κομμάτι του κώδικά, οι συναρτήσεις που είναι πάνω από τα κουμπιά, πώς χρησιμοποιούνται; Atlantia 15:51, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δεδομένου ότι πριν φτιάξω το δικό μου καλωσόρισμα, χρησιμοποιούσα το δικό σου χωρίς ιδιαίτερες αλλαγές γιατί ήταν πληρέστερο εκείνου του μικρού, είμαστε ένα τέλειο παράδειγμα του «ο κλέψας του κλέψαντος». Δεν έχω καμία αντίρρηση να το χρησιμοποιήσεις ίδιο ή αλλαγμένο, εννοείται! Atlantia 11:26, 7 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ταξινομοπλαίσιο

Έχεις καμία ιδέα για ποιο λόγο το ταξινομοπλαίσιο στα άρθρα Κυνόγναθος και Σφενακοδοντίδες έχει άσπρο φόντο, ενώ όλα τα άλλα έχουν καφέ (πχ. το Συναψίδια). Όταν βρεις χρόνο εξήγησέ μου, και αν μπορείς διόρθωσέ το. Καλή συνέχεια. --C messier 12:05, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Πρότυπο:Αποτίμηση Στρατιωτικής Ιστορίας

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Πως μπορεί να γίνει το πρότυπο να εντάσσει τα άρθρα που δεν έχουν αποτιμηθεί στην κατηγορία Κατηγορία:Άρθρα Επιχείρησης Στρατιωτική Ιστορία χωρίς αποτίμηση αυτόματα, ώστε να ξέρουμε ποια έχουν αποτιμηθεί και ποια όχι. Επίσης ποιος θα κάνει τις αποτιμήσεις? Μήπως να αναθέταμε στον Καθηγητή που έχει και εκπαιδευτική εμπειρία? --Alaniaris 14:39, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δεν εντρέπεστε, κλέπτα; Εξαφρίσατε το σύμπαν ίνα προσθέσητε εις το υμέτερον μονοβούκιον πλήθος νέων πλήκτρων; Και παρασύρετε και άλλους/ας εις τοιαύτας μιαράς πράξεις; Εντραπού! . Άντε να δω πότε θα το κάνω κι εγώ αυτό επιτέλους... Θα χρειαστώ ίσως κάποια βοήθεια, αν είσαι εδώ το βράδυ έχε το μέιλ σου ανοιχτό... --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:11, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δε φταίω εγώ, κύριε Δικαστά! Ήμουν μικρή και απονήρευτη και παρασύρθηκα δολίως..! Atlantia 19:11, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Θα σε δείρω! --Geraki ^{Επίθεση!} 00:20, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Έτσι γουστάρω! --Geraki ^{Επίθεση!} 00:23, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Εμ! Με μπέρδεψες με τις κατηγορίες. Έχεις κάνει διπλές κατηγορίες με πεζά και κεφαλαία γράμματα. Μέχρι να καταλάβω τι γίνεται... --Geraki ^{Επίθεση!} 00:28, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Τελικά, τι γίνεται με εκείνο το αστεράκι; --Geraki ^{Επίθεση!} 00:38, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

:-) --Geraki ^{Επίθεση!} 00:57, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χμ... μάλλον εμένα ήθελε να δείρει το Γεράκι αλλά τη γλίτωσα λόγω απόστασης.... Να φανταστώ ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος τα στοιχεία να ανανεώνονται τα στοιχεία στις κυψέλες αυτόματα, ε? Μήπως να αφαιρέσουμε από το πινακάκι τη γραμμή "αποτιμημένα", δεδομένου ότι όλες οι παραπάνω γραμμές αφορούν ήδη αποτιμημένα άρθρα και απλά πρέπει να συμπληρώνουμε μία ακόμα γραμμή, με όλους τους κινδύνους που αυτό ενέχει? --Alaniaris 17:44, 11 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ναι γιατί όχι, ίσως είναι πλεονασμός. --Egmontaℨ♤ ^{συζήτηση} 17:48, 11 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Βικιεπιχείρηση

Καλημέρα Egmontaz. Ελπίζω να ενταχθείς σύντομα γιατί ή βοήθειά σου θα είναι πολύτιμη. Κυρίως σε τέτοια διαδικαστικά θέματα που δεν τα πάω και τόσο καλά. Για την περίπτωση της αποτίμησης δυστυχώς δεν έχω καταλάβει την διαδικασία ακριβώς. Έκανα ερώτηση πριν λίγο στον Τzavara αλλά μιας και βλέπω παραπάνω μία τέτοια συζήτηση στην σελίδα σου μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις λίγο την διαδικασία. Από ποιους γίνεται και με ποια κριτήρια; Το πινακάκι την αποτίμησης όπως βλέπω και στην βικιεπιχείρηση ζώα παίρνει πολύ βελτίωση. Μήπως μπορείς να βοηθήσεις; Τώρα για την παράγραφο «διευθετήθηκαν» την έβαλα σαν ιστορικό για άρθρα που μελλοντικά θα συγχωνευτούν (όπως βλέπεις τα προτεινόμενα είναι πάρα πολλά). Έχεις καμία ιδέα σχετικά και μ' αυτό --Costas78 10:55, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ. Μάλλον έχεις δίκιο για την απλοχεριά. Κατατάσσω ως ύψιστη σημασία μέχρι στιγμής τις πολύ βασικές έννοιες της φυσικής, όπως είναι και η ταλάντωση. Κατά αυτό τον τρόπο κατεβάζω ένα σκαλοπάτι σπουδαιότητας τις υποκατηγορίες π.χ. φθίνουσα η εξαναγκασμένη ταλάντωση. Θα μπορούσε βέβαια το ύψιστη να αφορά την υπερκατηγορία π.χ. μηχανική και όλες οι άλλες βασικές έννοιες να βρίσκονται ένα σκαλοπάτι πιο κάτω. Μάλλον πρέπει η επιχείρηση αποτίμηση να φτιάξει και μερικά παραδείγματα σχετικά με τις φυσικές επιστήμες. Λέω το παραπάνω πάντως να το εφαρμόσω από τώρα --Costas78 16:22, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Αντίστοιχα δεν ξέρω αν το Βουτάνιο, το Αιθάνιο και άλλα αντίστοιχα πρέπει να παραμείνουν στην κατηγορία Ύψιστη σπουδαιότητα (όπως είχαν αποτιμηθεί στην αρχή) ή να κατέβουν ένα σκαλοπάτι. Μην ξεχνάς ότι σε περιμένουμε στην Βικιεπιχείρηση να αναλάβεις δράση ! --Costas78 16:24, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Κατεβάζω ένα σκαλοπάτι όσα αποκλίνουν από τον κανόνα που αναφέρεις και βλέπουμε στην συνέχεια --Costas78 16:32, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Thanks. Τα μετέφερα εκεί --Costas78 22:38, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χεχεχαίρετε (μόλις γύρισα από κάποιες Fischer).... Μόνο ένας μικρός παρατονισμός, Ulisse είναι Ουλίσε (όπως το 95% των ιταλικών λέξεων τονίζεται στην παραλήγουσα). Les autres sont corrects! --Bironius^hickups 22:53, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Μπα, par ton qouva --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:56, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δεν το γνώριζα (τι περίεγο...). Ελπίζω σε κανα δυο χρόνια που θά' χω και το χρόνο να επεκταθώ και στα bots. -- Jake ^{Συζήτηση} 14:05, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Φίλιππος Β'

Καλημέρα,
Αν δεν γίνομαι πολύ απαιτητική (δεν ξέρω και πόσο κόπο εμπεριέχει) μπορούν οι σύνδεσμοι να προωθηθούν στο Φίλιππος Β' της Μακεδονίας ώστε να είναι ομοιόμορφοι με τους άλλους βασιλείς της χώρας; Συγγνώμη για τον έξτρα κόπο... Atlantia 14:19, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Αν είναι δουλειά λίγων λεπτών με το bot ΟΚ, ειδάλλως, αν θέλει ώρα άσ'το... Atlantia 14:23, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Εννοείται πως δεν πειράζει, άλλωστε δεν είχα σκεφτεί πως όντως μπορούσε ο Μακεδών να γίνει ανακατεύθυνση προς το Μακεδονίας... Απλό κι ανέξοδο! Ευχαριστώ πολύ πολύ, Atlantia 14:38, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χαίρε φίλε Egmontaz. Ως αδιόρθωτος ματάκιας, διάβασα την ιστορία της Βιολογίας που ετοιμάζεις. Δυό μικρές διορθώσεις: Ο Λέβενχουκ είναι Άντον φαν Λέβενχουκ (μετακίνησα ήδη τη σελίδα, Ολλανδός ήταν ο άνθρωπος όχι Γερμανός να τον κάνουμε φον από φαν) και ο Ζωρζ Κουβιέ είναι Ζωρζ Κυβιέ (Georges Cuvier, Γάλλος εξ Γαλλίας βλέπεις)... Πράξε λοιπόν όπως νομίζεις! Αν βρω κι άλλα με το χρόνο θα στα στείλω (παρεκτός και δε θες δηλαδής) . --Ο ματάκιας^{της Βικιπαίδειας} 16:14, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Γιατί απλά πιστεύω ότι όταν μεταγράφουμε ένα όνομα με ελληνικούς χαρακτήρες, πρέπει να τηρούμε όσο το δυνατό περισσότερο την απόδοσή του με τους αντίστοιχους ξένους. Είναι γνωστό ότι προσωδιακά (από την αρχαία Ελληνική) το "υ" αποδιδόταν όπως περίπου το "u" σήμερα στα Γαλλικά. Γιατί Ζωρζ και όχι Ζωρζ; Επειδή και το Ελληνικό "Γεώργιος" (μεταγράφηκε Georges στα γαλλικά) γράφεται με ω και όχι με ο. Α, και στα ιταλικά ονόματα (άσχετο) οφείλουμε να τηρούμε τα διπλά σύμφωνα, π.χ. το Ettore μεταγράφεται Έττορε και όχι Έτορε, καθώς στα ιταλικά τα διπλά σύμφωνα προφέρονται... Και το "establishment..." το απέδωσες σωστά, μη κολλάς σε κατά λέξη μετάφραση, μια χαρά είναι η χωρική - χρονική σύνδεση όπως το έχεις βάλει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:24, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Προφανώς δεν τα προφέρουμε, είμαστε όμως πολύ πιο κοντά στη σωστή μεταγραφή των ονομάτων. Μη μασάς στα περί απλούστευσης της ορθογραφίας, με το ίδιο σκεπτικό πρέπει να γράφουμε και Θεσαλονίκη, Μεσολόγγι, άρωστος κτλ. (αφού δεν τα προφέρουμε τα διπλά!). Έτσι, όμως, χάνεται η προέλευση, η ετυμολογία της λέξης και το ίδιο συμβαίνει και με τις μεταγραφές των ξένων ονομάτων. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:33, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Προς Egmontaz

Άδεια... κλοπής σου έδωσα; . Καλά, επειδή είσαι πολύ καλός φίλος, πάρε μια να έχεις!!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:47, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δεν κατάλαβα τι να κάνουμε με το CNN.com. Μια ανακατεύθυνση χωρίς ανακατεύθυνση βλέπω μόνο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:09, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

ΟΚ το κατάλαβα όταν είδα τη νέα ανακατεύθυνση προς το κουνουνου... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:14, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Απονομή

Στον Egmontaz που βοηθάει πολύ την Βικιπαιδεία με τις σημαντικές γνώσεις που έχει στον προγραμματισμό --Costas78 22:25, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Επίσης καλώς όρισες στην βικιεπιχείρηση και βλέπω πως προχώρησες σε εντυπωσιακές μετατροπές. Νομίζω σου αξίζει ένα αστεράκι για την δουλειά που έχεις κάνει πάνω στα πρότυπα αλλά και γιατί δεν θέλεις να παραδεχθείς στην σελίδα σου ότι ξέρεις καλό προγραμματισμό.

Με τις αλλαγές που έκανες η ένταξη ενός άρθρου στην κατηγορία «άρθρα που χρειάζονται προσοχή» γίνεται αυτόματα με την τοποθέτηση του προτύπου αποτίμησης φαντάζομαι. Τα πρότυπα πηγές, επιμέλεια κλπ. εξακολουθούν να παραμένουν όπως ήταν --Costas78 22:25, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

ΟΚ έκανα και μία δοκιμή. Πολύ καλό! --Costas78 22:38, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δεκτή η παρατήρηση αλλά πρέπει να διορθωθούν οι ανακρίβειες που υπάρχουν στη σελίδα του Άργους.

Νομίζω ότι επιτέλους αποκτήσαμε και αξιόλογο άρθρο. Η ιστορία της βιολογίας μπορεί φυσικά να προταθεί για αξιόλογο. Καλά το αξιολόγησες ως Β αρχικά; Τι αυστηρή ματιά είναι αυτή :) --Costas78 19:37, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Υδροβρώμιο

Εντάξει ! --Xhmikos 04:50, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Εργαλείο

http://toolserver.org/~erwin85/shortpages.php Γιατί δε μου δουλεύει;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:07, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Προφανώς μιλάς για την προσθήκη του πρότυπου [γεωλογία-επέκταση]. Όντως πάλι άρχισα να κάνω άσκοπη δουλεία όπως πριν λίγο καιρό με τις αποτιμήσεις που έκανα χειροκίνητα. Φυσικά και προτιμάω να κάθομαι και να δουλεύει κάποιο μποτ για μένα. Οπότε βάλτο σε λειτουργία!--Costas78 19:14, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Η Γεωλογία δυστυχώς είναι πολύ παραμελημένος τομέας. Και η βιολογία είναι αρκετά πίσω. Στην χημεία υπάρχει κάποια κινησούλα και κάτι αρχίζει να γίνεται και με την φυσική τελευταία. Καλή η ιδέα της πύλης. Δυστυχώς δεν βλέπω και τρομερή συμμετοχή στην Βικιεπιχείρηση παρά το εύρος και την σπουδαιότητα του θέματος --Costas78 19:39, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Καλησπέρα! Επιτέλους κάτι αρχίζει να κινείται στη Γεωλογία !! Θα πάρω κι εγώ φόρα τις επόμενες ημέρες. Αποδίδει η βικιεπιχείρηση για τις φυσικές επιστήμες και χαίρομαι πολύ γι' αυτό. Μήπως πρέπει να ξεκινήσουμε και κάποια βικιεπιχείρηση γι' αυτόν τον παραμελημένο τομέα; . Επίσης με ευχαριστεί η τόσο συχνή και... καταιγιστική παρουσία σου, που θυμίζει τον παλιό καλό Egmontaz που είχε αρχίσει να εξαφανίζεται - ευτυχώς ξαναεμφανίστηκε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:53, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Θα συμφωνήσω απόλυτα. Επίσης θα συμφωνήσω και με τον Τζαβάρα παραπάνω πως κάτι αρχίζει να κινείται. Μπορεί σε ένα χρόνο να έχουμε τέτοια συμμετοχή ώστε να δημιουργηθούν και οι θυγατρικές Βικιεπιχειρήσεις. Μακάρι. Για να δούμε ... --Costas78 20:06, 13 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Βικιπαιδιστές από το Αιγάλεω

Συμφωνώ, ας το κάνει ο ίδιος, φιλικά--ΑΝώΔυΝος 13:11, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Συγχώνευση κατηγοριών

Ουπς, και το θυμόμουν πως κάπου υπήρχε καταλληλότερο μέρος... Προς το τέλος της εβδομάδας κουρκουταίνω χιχι... Η εγκυκλοπαίδεια και το λεξικό μου συμφωνούν στο Κεφαλλονίτες, δύο λάμδα, ένα ν. Merci, Atlantia 21:58, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Χαίρετε! Διότι ο όρος "μαϊμού" εκτός του ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικός, παραπέμπει και αλλού (π.χ. "μαϊμού ρολόι", "ανταλλακτικά - μαϊμού" κτλ) . Ο όρος "πίθηκος" νομίζω είναι πιο δόκιμος για μια εγκυκλοπαίδεια... --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:31, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ! Καιρό είχα να πάρω ένα αστεράκι και αναρωτιόμουν τι έφταιγε. Τελικά αυτό ήταν τελικά. Συγκέντρωνα πολλά αντιαστέρια παράλληλα για ανάλογες απόψεις σαν αυτή για την αποσαφήνιση!--Costas78 12:05, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Βικιεπιχείρηση

Βλέπω ότι είσαι σε μία καινούργια βικιεπιχείρηση για της Φυσικές επιστήμες. Όπως βλέπεις αυτός είναι ο ευρύτερος τομέας ενασχόλησής μου. Όμως δεν καταλαβαίνω γιατί δεν είναι και η αστρονομία σε αυτές τις επιστήμες. Υπάρχουν πάνω από 4 με 5 χρήστες οι οποίοι τώρα ασχολούνται με την αστρονομία και θα ήταν χρήσιμο να ήταν οργάνωμένοι σε μία βικιεπιχείρηση, όπως αυτή η καινούργια (μπορεί να έχει και δική της). Δεν ξέρω κατά πόσο μπορείς να συνενέσεις για να πραγματοποιηθεί αυτό. Περιμένω την απάντησή σου. --C messier 14:13, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Egmontaz, δεδομένης της ασχολίας σου με την Αστρονομία εμπειρίας σου στις βικιεπιχειρήσεις και την προηγούμενη επικοινωνία μας,(^) τι θα έλεγες να για μία βικιεπιχείρηση με βάση την αστρονομία; Έχω επικοινωνήσει και με άλλους χρήστες και περιμένω την γνώμη τους. --C messier 22:18, 29 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Σκέφτηκα ότι πριν φτιάξουμε μία σελίδα για την βικιεπιχείρηση: Αστρονομία, καλό θα ήταν να συζητήσουμε περί της δομής της σελίδας, το σκοπό της επιχείρησης, της χαρακτηρηστικής εικόνας της επιχείρησης και τα σχετικά στην σελίδα Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά, πρακτικά η σελίδα συζητήσεων της επιχείρησης και η ψυχή και η καρδιά της. --C messier 17:40, 27 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

---

Καλησπέρα και oui, είμαι σε νηφάλια κατάσταση χικ!! Γράφε λοιπόν:

• Montbéliard = Μονμπελιάρ
• Pierre Louis Maupertuis = Πιέρ Λουί Μωπερτουά
• Alexandre Brongniart = Αλεξάντρ Μπροννιάρ
• Giuseppe Tanzella-Nitti = Τζουζέπε Ταντσέλα - Νίττι

Ελπίζω να σας βοήθησα στο νέο σας έργο αγαπητέ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:52, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Έχεις το όνομα του πατέρα μου ή κάνω λάθος; Αν ναι χρόνια πολλά--The Elder 02:32, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Α ναι. Χρονια πολλά (αν και καθυστερημένα) VJSC263IO 02:36, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ως γνωστός όνος της ΒΠ πολύ καθυστερημένα, αλλά ακόμα πιο θερμά ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ στον Egmontaz μας! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:28, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Αυτό δεν ήταν πειραματισμός - τρεις επεμβάσεις με βανδαλισμούς στην ίδια σελίδα... --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:40, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Φίλε Egmontaz το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού... Για το τρις δε συζητώ... --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:47, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Τι να σου κάνω που είσαι... πειστικός και όχι πιεστικός... έγινε απόφραξη!!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:56, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Με έπιασες στα πράσα

Όντως αυτό ήταν το βαθύτερο κίνητρο. Με την ευκαιρία είδα ότι σύνδεσμοι του τύπου w:fr έχουν ξεφύγει από το dump σου με τα enlinks, το οποίο παρεμπιπτόντως έχει σχεδόν αδειάσει. Την επόμενη φορά που θα το ενημερώσεις, αν είναι εύκολο εντόπισε και όλα τα άρθρα στα οποία υπάρχει η λέξη wikipedia. Α και αν έχεις όρεξη ενημέρωσε και το Χρήστης:Egmontaz/Πρόχειρο 2. Αυτά τα ολίγα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:32, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Wikipedia:AutoWikiBrowser

Απαντάω εδώ αλλά θα στο γράψω και στην αγγλική. Από τη στιγμή που η ελληνική Βικιπαίδεια δεν έχει λίστα με εγγεκριμένους χρήστες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν το AWB ο κάθε ένας μπορεί να το κάνει! Τόσο απλά. Απλά εγκατέστησε το AWB και.. τρέχτο! -- Magioladitis 17:45, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Δούλεψε; -- Magioladitis 16:03, 20 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

hi

thelo ena fantastiko onoma gia tin kafeteria moy pou vrisketai sto kentro tis perioxis mou— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 83.212.178.150 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Εγώ τι μπορώ να κάνω για αυτό; :) --Egmontaℨ♤ ^{συζήτηση} 20:08, 19 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Cafe Troll ! --✻tony esopi ^λέγε 14:20, 21 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ! Taknik 14:03, 21 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Κατηγορία

Γεια χαρά και συγχαρητήρια για την τίγρη σου - μου θυμίζει το "έχεις μια τίγρη στη μηχανή σου..." :) Δεδομένης της σημαντικής συνεισφοράς σου και σε κατηγορίες, μήπως μπορείς να βοηθήσεις στο Κατηγορία:Χόκεϊ επί πάγου; Έχουμε άρθρα για αρκετά πρωταθλήματα αλλά η κατηγορία είναι μόνο για το άθλημα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων, ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 15:47, 21 Ιανουαρίου 2010 (UTC) Ναι, κοίταξε. Ήθελα τα φώτα σου για το πώς μπορούμε να οργανώσουμε καλύτερα τις κατηγορίες στο άθλημα αυτό. Π.χ. έχω Παγκόσμιο πρωτάθλημα χόκεϊ επί πάγου , ευρωπαϊκό πρωτάθλημα χόκεϊ επί πάγου κλπ. Πώς προτείνεις να κατηγοριοποιηθούν; ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 15:54, 21 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Re, mk wiki

Hello Egmontaz. As I understood, you want to know whether contribution check works for anonymous users? If that is the question, the answer is yes. For example, I have noticed one anonymous user on mk wiki and I have checked his global contributions and the results are here. Just change the IP address and you will get excellent results. Best regards--MacedonianBoy 11:51, 22 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Added, if you need this tool for anon. vandals just click on Глобални придонеси at the message box at the end of the user's page. I hope this is the one you want :) --MacedonianBoy 12:00, 22 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

From nahuatl wikipedia

Hi! I'm Ricardo from the nahuatl wikipedia. Thanks for watching. If you need to translate some article into nāhuatl, ask me ;). Best regards.--189.131.183.43 21:15, 23 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Μπα! Εδώ είσαι; σε έχασα για κάποιο διάστημα, με αυτό ήσουν απασχολημένος; --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:31, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Ενδιαφέρον!! Και ποια είναι αυτά; --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:34, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Wow! πολύ ενδιαφέροντα... εύχομαι καλές συνεισφορές και εκεί, ιδιαίτερα στο 2ο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:39, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

για το bot

Μήπως γίνεται να ελέγξει για άρθρα που από τα interwikis λείπει το αγγλικό; (συνήθως οι αντιγραφές των interwikis γίνονται από το αγγλικό, και πολλές φορές ξεχνάνε να προσθέσουν και αυτό για το αγγλικό άρθρο). Δεν ξέρω πόσα θα βρεί, ελπίζω να είναι λίγα. VJSC263IO

Biston betularia

Δεν ξέρω όνομα και είμαι αρκετά σίγουρος πως δεν υπάρχει, παρ όλο που συναντούμε το έντομο και στην Ελλάδα. Εβρηκα περίπου 13 ελληνικές ιστοσελίδες «έντομο Biston betularia», και σε όλες το όνομα αναφέρεται μόνο με λατινικά γράμματα--Siga^{Συζήτησηεργαστήριο} 17:29, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αυτό πρώτη φορά το άκουσα!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:27, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ναι, τη σύνοψη εννοώ! Δεν ήξερα πως τούτο δω είχε σχέση με εκλογές!!!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:34, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αγαπητέ Egmont δεν υπάρχει πουθενά στη βιβλιογραφία ο όρος "αλληλούχιση". Αντίθετα υπάρχει εκτεταμένα ο όρος "αλληλουχία του DNA" (DNA sequence). Αν οι όροι δεν ταυτίζονται μάλλον πρέπει να τους αναζητήσουμε περισσότερο. Αν νομίζεις πως αυτό το άλλαξα εσφαλμένα, βάλτο πάλι έτσι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:10, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μόνη αξιόπιστη είναι αυτή του Παν/μίου Πατρών. Ωστόσο ως λέξη επιμένω ότι είναι λάθος (δεν υφίσταται ρήμα "αλληλουχίζω"). Εφόσον υπάρχει ως όρος όμως σε πανεπιστημιακή σελίδα ΟΚ χρησιμοποίησέ τον. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:21, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αυτό δεν είναι καταλύτης, αλλά ένζυμο αλληλούχισης!!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:31, 3 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ελληνικά σε display formulas (ή μήπως formulae?)

Δυστυχώς μόνο με συμβιβασμό παίζει τα ελληνικά. Σύμφωνα με την σελίδα τεκμηρίωσης: "Texvc cannot render arbitrary Unicode characters. Those it can handle can be entered by the expressions below. For others, such as Cyrillic, they can be entered as Unicode or HTML entities in running text, but cannot be used in displayed formulas." (δική μου υπογράμμιση). Δεν θα μπορούσε να μείνει το 'σταθ' απέξω, όπως πριν; Τώρα είναι μάλλον λάθος να παραμένει -ή τουλάχιστον semantically λάθος- αφού διαβάζεται σαν το γινόμενο τεσσάρων μεταβλητών.

Νομίζω ακόμα ότι δεν υπάρχουν όρθια ελληνικά στη Computer Modern και αναρωτιέμαι αν θα ήταν εφικτό η ελληνική ΒΠ να χρησιμοποιεί και μία σειρά με unicode type1 ελληνικούς χαρακτήρες, πχ τα cm-lgc. Add: Αυτό το bug μου φαίνεται σχετικό αλλά οι ελπίδες να γίνει κάτι είναι μάλλον λίγες.

Επίσης το λήμμα τελειώνει απότομα, μάλλον από το copy-paste της συγχώνευσης. Θα μπορούσε να συμπληρωθεί κάπως; [Add: άκυρο, κάποιος το έσβησε] --cubic[*]star 19:12, 4 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Που τον ανακάλυψα; Παλαιός γνωστός μου ... :) --Focal ^Point 20:49, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC) Έφαγες τον κόσμο; Καλή χώνεψη. --Focal ^Point 21:12, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ για την υπόδειξη, όντως δουλεύει μια χαρά! Παρεμπιπτόντως - δεν το είχα δει - πολύ μου αρέσει το "hoş geldin!" στην κεφαλίδα της σελίδας σου!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:31, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αν το κάνει "hoş geldiniz" θα σου αρέσει καλύτερα; --Focal ^Point 17:15, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ...

για τις ευχές αν και δεν γιορτάζω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:42, 9 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Είναι πράγματι καλύτερα! --Jake ^{Συζήτηση} 12:26, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αυτά μας κάνουνε οι διάφορες "ελεύθερες" άδειες... μπερδεύτηκα κι εγώ με την Creative Commons που έχει το συγκεκριμένο site... ασφαλώς έχεις δίκιο, δεν είναι τελείως ελεύθερη άδεια, αλλά ίσως φέρει και άδεια ο νέος χρήστης... Θα δούμε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:06, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Και μια απορία: Τι είναι αυτό το... κινέζικο που παραπέμπει σ' αυτή τη σελίδα στην υπογραφή σου;; --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:25, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Κισανγκάνι

σε ευχαριστώ

Κισανγκάνι

σε ευχαριστώ --Yu8es 17:16, 13 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Κουτάκια

Λέω να "κλέψω" μερικά από τα κουτάκια που έχεις στη σελίδα χρήστη σου. Δεν φαντάζομαι να υπάρχει κάποιο πρόβλημα, ε; --Meidei 14:35, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Γιατί, ο μόνος θα είσαι; Ρώτα και τους πρώτους διδάξαντες!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:29, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Καλημέρα Herr Egmontaz! Διάβαζα τη μάχη του Χαρκόβου που ετοιμάζεις... μια παρατήρηση: "ρασπουτίτσα" ονομάζουν οι Ρώσοι όχι το λιώσιμο του χιονιού, αλλά την περίοδο της λάσπης (παρατηρείται κατά τις φθινοπωρινές βροχές και την άνοιξη, όταν λιώνουν τα χιόνια), βλ. Καρτιέ, τ. Α' ... --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:59, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Χάρτης

Ναι έκανα δοκιμή και όντως είναι πολύ εύκολο. Ακόμα βέβαια δεν έχω καταφέρει να δημιουργήσω από το μηδέν χάρτη στο inkscape. Τον τελευταίο που έφτιαξα για τις αρχαίες πόλεις της Ιωνίας τον έκανα τελικά PNG --Costas78 12:27, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ αλλά αυτά τα άρθρα δεν έχουν τύχη πλέον. Επειδή έβαλε το χέρι του θα μας ταράξει στις αναστροφές σαν τα άρθρα των κυπέλλων. Καλύτερα να διαγραφούν να ησυχάσουμε --Costas78 18:19, 16 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Πιθανόν έχεις δίκιο... απλά για την αποτροπή γνωστών βανδαλισμών... :) --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:01, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Επαναφορά κειμένων

Λογικά τα όσα λες. Ένα αντεπιχείρημα ίσως θα ήταν ότι ο επόμενος χρήστης που θα αφήσει μήνυμα στη σελίδα θα είχε μία εικόνα για το ιστορικό του χρήστη. Και εννοώ το επίπεδο εξοικείωσης του με το εγχείρημα ώστε να μπορέσει να τροποποιήσει τον τρόπο που θα του αναφερθεί. Ψιλά γράμματα θα μου πεις. Μπορεί και να είναι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:57, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μπορεί, αλλά κι ο Βύρων ως Byron είναι γνωστός στο εξωτερικό. Ο χρήστης της Ελληνικής ΒΠ δεν θα τον αναζητήσει ως Jean Valvis. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:14, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Πιθανόν, αλλά δεν έζησε όλη του τη ζωή στο εξωτερικό, υπήρξε συμμαθητής μου βλέπεις (κοίτα τη βιογραφία του λίγο πρώτα). Θα επαναφέρω την ανακατεύθυνση αλλά όχι επειδή έχουμε τον Albert Einstein, δεν είναι της ίδιας βαρύτητας άτομα νομίζω. Ίσως μόνο επειδή μπορεί κάποιος μη Έλληνας να τον αναζητήσει εδώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:27, 19 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μπορεί να αναφέρει ότι είναι ο κάτοχος της ιστοσελίδας (μου έστειλε και σχετικό μέιλ). Μέχρι να εκχωρηθεί άδεια όμως δεν μπορούν να παραμένουν κείμενα copyrighted στις σελίδες της ΒΠ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:16, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Όχι. Δεν είναι 1η φορά που ανεβάζει τέτοια άρθρα, έχει ειδοποιηθεί και θα αποστείλει άδεια. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:27, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μακάρι να είναι και να τα απελευθερώσει (τώρα είδα τη είπε στο Λεμούριο), ότι μας δίνουν καλό είναι. Το κλόπυ πάντως δεν θα σταματήσω να το λέω, είναι η αργκό των συμμοριών της ανατολικής ακτής της ΒΠ στην οποία ανήκω! Gangsta Wikipedia! Γιό..... --Alaniaris 16:55, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Κοίτα να δεις που για να με καταλάβει η δυτική ακτή πρέπει να μιλήσω στη γλώσσα τους. Ρρρεε φιλλαρράκι, πλλλάκα σε κάνω, χαλλλαρρραααα.... --Alaniaris 17:07, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

The phrase indicated cognitive dissonance on the part of the device, conventionally leading to its self-destruction.... Μας ετοιμάζεις τίποτα, θα κάνεις μπαμ? Όχι Eg, μην το κάνεις, Δεν πρέπει.... --Alaniaris 17:14, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ααααα Debugging έκανα χθες και όλα λειτουργούν ρολόι.... --Alaniaris 17:27, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Έτσι ε; Κάνετε debugging και δε με ενημερώνετε, ε; Ποιον τύπο debugger χρησιμοποιείτε; --Ttzavaras^χικ 17:40, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Το Jever v1.8, εξαιρετικό, το συνιστώ ανεπιφύλακτα.... --Alaniaris 17:47, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Μμμμ ενδιαφέρον πρόγραμμα, δεν το έχω δοκιμάσει, πότε θα μου το... εγκαταστήσεις;! Πάντως αγαπητέ Egmontaz, (κάνουμε κατάχρηση του χώρου σου εδώ κι εσύ δεν ξέρεις Java ορισμένοι όροι μεταφράζονται (όπως π.χ. το "expansion"). Ως έχει είναι greeklish κι όσο κι αν το επιμεληθείς, greeklish θα παραμείνει... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:48, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Browser

Ναι τον ΙΕ, όπως αναφέρω κατά τύχη και κάπου αλλού, στη σελίδα της ψηφοφορίας. Το ξέρω πως δε γίνεται το σπάσιμο, αλλά πέραν αυτού, στο σύνολό τους οι σελίδες μου εμφανίζονται πολύ καλύτερα στον ΙΕ γι' αυτό και δεν τον αλλάζω με τίποτε... Έχω δοκιμάσει τέσσερις άλλους browser και πάντα πίσω γυρίζω (βλέπω τις ντομάτες από μερικά εκατομμύρια ανθρώπους να έρχονται προς το μέρος μου τώρα, χιχιχι) Atlantia 13:12, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Για παράδειγμα στο άρθρο για τον Πύρρο, έχω ορίσει να εμφανίζεται το χρονολογίο στη μέση της σελίδας, κάτι που δεν λειτουργεί στο Firefox. Επίσης μου φαίνεται πολύ διαφορετική η γραμματοσειρά (πολύ πιο λεπτή και λιγότερο στρογγυλή), την οποία και προσπάθησα να αλλάξω από τις ρυθμίσεις του browser αυτού. Παρόλο όμως που εντόπισα πώς αλλάζει (σιγά την επιστήμη), δεν είχα κανένα αποτέλεσμα... Άλλο παράπονό μου είναι ο παράξενος τρόπος που εμφανίζονται τα Bookmarks, ανακατεμένες σελίδες και φάκελοι (αλήθεια έχει κανείς ιδέα αν αλλάζει αυτό;). Ξέρω πως ο Mozilla έχει ένα σωρό add-ons πού ψήνουν μέχρι και καφέ, ενώ είναι και πιο ελαφρύς, αλλά έχω κολλήσει με τα χαρακτηριστικά του ΙΕ που μου είναι οικεία και δύσκολα αλλάζω... Πόσο μάλλον τώρα που έκλεψε από το Firefox τα Tabs... Atlantia 19:59, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αξιόλογα

Σου αξίζει ένα αστέρι για τα τρία διαδοχικά (αν μέτρησα καλά) αξιόλογα άρθρα που μετέφρασες σε μικρό χρονικό διάστημα. Σιγά σιγά θα προωθηθούν στην σχετική σελίδα ξεκινώντας φυσικά με αυτό ιστορία της εξελικτικής σκέψης --Costas78 14:36, 20 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Το πρόσεξες είδα--Costas78 21:24, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ο χρήστης ειδοποιήθηκε, όπως έχεις την ευκαιρία να δεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:57, 23 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Εφόσον έχεις πρόθεση να το επιμεληθείς, το επαναφέρω. Θα διαγραφεί όμως αν δεν το επιμεληθεί κάποιος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:01, 23 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Δεν θα επανέλθω απλά θα σου θυμίσω ότι ανάλογες επεμβάσεις έχουν γίνει και όταν προσέθετε πολυτονικά άρθρα και άλλος γνωστός πολυτονιστής. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:06, 23 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ποιο ήταν το λάθος στο παρελθόν; Η διαγραφή των συνεισφορών σε πολυτονικό; Δεν επεκτείνομαι γιατί θα βρεις περισσότερα στο μέιλ σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:13, 23 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ποπόφ

Τελικά το βρήκα με το που άνοιξα το έντυπο. Εκεί το αποδίδουν ως "Ταχυκίνητο Σώμα". Διόρθωσέ το όπου μπορείς γιατί δεν μπορώ να το βρω -- Jake ^{Συζήτηση} 19:21, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για την πληροφορία! υπόχρεος! --Egmontaℨ ♤ 19:36, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Χεχε αλίμονο, αν και το έπραξα το γεώμηλό μου. Αλλά ξέρεις τώρα, οι απολαύσεις της τριήμερης... -- Jake ^{Συζήτηση} 20:00, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Και πάλι ήταν σαφώς μικρότερο από το δικό μου :) Σώμα που βγήκε από το... ψυγείο 0.0 --Egmontaℨ ♤ 20:03, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

λολ ναι, δεν σου κρύβω πως γέλασα σαν να έβλεπα το κρασάκι του Τσου -- Jake ^{Συζήτηση}

Εεεπ! Σ' έπιασα στα πράσα!! Νέα ενασχόληση; Βάζουμε και ιντερβίκια τώρα; Εύγε νέε μου! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:47, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

χαχα ε όχι και νέα!, δεν http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.pngθα μπορούσες να πέσεις περισσότερο έξω το 99% από τις πρώτες μου 500 συνεισφορές ήταν ιντερβίκια --Egmontaℨ ♤ 21:50, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Πού να το ξέρω αφού δεν ήμουν τότε μέσα κι εντός ΒΠ; Μόνο τόσα λίγα ήτανε; . --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:16, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Τον γάλλο συνάδελφό σου που ήρθε σήμερα τον πρόσεξες; Έχει και αυτός συλλογή ορυκτών. --Egmontaℨ ♤ 22:23, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Αμ δεν ήρθε σήμερα! Είναι καιρό εδώ κι έχει αλλάξει αρκετές εικόνες στα ορυκτά με καλύτερες! σιγά μη μου ξέφευγε!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:37, 24 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

Πορεία ελληνικών ομάδων κτλ

Είσαι σίγουρος ότι συμφωνεί και ο Kalogeropoulos; Εγώ δεν είμαι καν σίγουρος ότι συμφωνεί και ο Κώστας78. Δε θα το επαναφέρω ωστόσο. Δεν πρόκειται πάντως ούτε για πείσμα ούτε για τυπολατρία.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:38, 25 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

StG 44

Ναι για να πω την αλήθεια τη γραμμή την έβαλα από προτυπολαγνεία. Νομίζω ότι είναι αισθητικά καλύτερο χωρίς αυτή. Και το πρότυπο για το μεταφρασμένο πρόσθεσα, δίκιο έχεις, να μην κλέβω και τον κόπο των συναδέλφων μας. Όσο για το μέγεθος τις εικόνας, θα δω πόσο έχουμε ορίσει για την κεφαλίδα καi θα το φκιάσω. Πάντως αν δεν έβλεπα την επιτυχία του MP 40 δε θα το μετάφραζα το StG 44 --Jake ^{Συζήτηση} 20:02, 26 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)

λολ ναι θα ξεπερνούσε μέχρι και την κύρια σελίδα! --Jake ^{Συζήτηση} 09:42, 27 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)