Συζήτηση χρήστη:Firestarterfighter
Καλώς ήρθες!
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать
Firestarterfighter, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Τα 5 πυλώνες της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Wikidata, (διασύνδεση λημμάτων με την γνωσιακή βάση δεδομένων wikidata)
- Βοήθεια
- Οδηγός για νέους χρήστες
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (
). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!
——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 21:21, 14 Μαρτίου 2018 (UTC)
παύση φραγής
παρακαλώ κ. Gts-tg και κ. Diu να βγάλετε τη φραγή. δεν είμαι μαριονέτα που λέτε. κάνατε έλεγχο και το έδειξε. --Firestarterfighter (συζήτηση) 18:46, 21 Μαρτίου 2018 (UTC)
τι θα γίνει κύριοι διαχειριστές; επιτέλους κ. Gts-tg και κ. Diu να βγάλετε τη φραγή. δεν είμαι μαριονέτα που λέτε. κάνατε έλεγχο και το έδειξε. ποιου μαριονέτα είμαι; ποιοι είναι οι πολλαπλοί λογαριασμοί που μου λέτε ότι έχω; φέρτε ονόματα λογαριασμών και αποδείξεις αλλιώτικα δεν έχετε δικαίωμα. --Firestarterfighter (συζήτηση) 17:45, 16 Απριλίου 2018 (UTC)
Η φραγή του εδώ λογαριασμού ως καταφανή μαριονέτα ([1], [2]), δεν έχει σχέση με την αίτηση για έλεγχο που έγινε για να διαπιστωθεί το κατά πόσο ταυτιζόταν και με λογαριασμό άλλου χρήστη ο οποίος την περίοδο εκείνη ήταν φραγμένος. Αυτό είναι που δεν επιβεβαιώθηκε και δεν βρέθηκε κάτι επιλήψιμο για τον άλλο χρήστη, όχι το ότι ο εδώ λογαριασμός ως νεοδημιούργητος κατευθείαν έκανε ειρωνικά σχόλια στο ΣΔ για το πως πορεύεται άλλος χρήστης, και κατόπιν μπήκε συμμετέχοντας σε άλλη αίτηση CU.
Όμως από ότι θυμάμαι οι χρήστες Diu (παρότι ο ίδιος είχε βάλει το [3] και μετά κατά τα φαινόμενα άλλαξε γνώμη κατά το [4] / ο εν λόγω διαχειριστής ενώ ζήτησε checkuser και ενώ βγήκε αρνητικό θεώρησε ότι έπρεπε να επιμείνει στη άποψή του και να φράξει τον λογαριασμό για τον οποίο ζήτησε check user. Τότε γιατί το ζήτησε; Και πως έφραξε τον εν λόγω λογαριασμό χωρίς στοιχεία;), και το geraki (Είναι πράγματι ένα μεγάλο ερωτηματικό το να ζητάει έλεγχο και παρά την αρνητική απάντηση να ενεργεί σαν να είχε πάρει θετική απάντηση. και επέβαλε φραγή μετά από αρνητικό checkuser. κατά το [5] και [6]) υποστήριζαν μέχρι πρόσφατα ακριβώς αυτή την άποψη, ότι δηλαδή έγινε φραγή σε χρήστη για τον οποίο δεν τεκμηριώθηκε κάτι στο CU. Η δική μου εντύπωση είναι πως τα πνεύματα ήταν οξυμένα και μερικά πράγματα τα έγραψαν πάνω στον ειρμό του λόγου αντιγράφοντας κάποιους από τους ισχυρισμούς που είδαν από άλλον χρήστη [7] και δεν τα εννοούσαν πραγματικά, αλλά δεν μπορώ να είμαι βέβαιος για αυτό, επομένως οι περισσότερες πιθανότητες που έχεις για άρση της φραγής σου μια και θεώρησες καλή ιδέα να επανέλθεις 1 μήνα αργότερα ζητώντας την άρση της, είναι από τους συγκεκριμένους αν διατηρούν την ίδια θέση.
Η δική μου θέση είναι να αποκλειστεί ο εδώ λογαριασμός και από την επεξεργασία σελίδας του και από αποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Αν είναι σύμφωνοι και οι άλλοι 2 διαχειριστές θα γίνει αυτό (ή και οποιοιδήποτε άλλοι μια και θα μεταφέρω το αίτημα σου στο ΣΔ), αν δεν είναι και εξακολουθούν να έχουν την ίδια άποψη πως αδίκως φράχτηκες, το αφήνω σε αυτούς να αναιρέσουν την εδώ φραγή του λογαριασμού έχοντας κάνει σαφές πως εγώ διαφωνώ βάσει των παραπάνω. Gts-tg (συζήτηση) 18:29, 16 Απριλίου 2018 (UTC)
- Αν και έγινε άρση φραγής, ο λογαριασμός παραμένει υπό έλεγχο. Το Checkuser δεν αρκεί από μόνο του. Ας ελπίσουμε ότι δεν θα υπάρξει συνέχεια στην καταφανώς αρχική αρνητική συμπεριφορά. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:00, 16 Απριλίου 2018 (UTC)