Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/Προβλέψεις

Υπάρχουν λοιπόν σοβαρές πιθανότητες ότι κάποιοι από όσους γράφουν σήμερα θα είναι ακόμη εδώ. Υμείς οι νέοι βεβαίως. Ημείς οι Παλαιοί των Ημερών ουχί :)--ΗΠΣΤΓ 22:16, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Ιμείς; Είσαι θρασύς Φοκάλιε... Σε γράφουν κ τα φοξ νιούζ. Domo Arigato Misuta Roboto 22:18, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Δεν πέρνης και καμια μπάλα να λες και την μοίρα --Tony^λέγε 22:22, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Ή να βάζεις κανά γκολ; Domo Arigato Misuta Roboto 22:25, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Χείλια συγγνώμη Φόκαλ... Το ρομπότ μου είναι απαράδεκτο. Εκμεταλλεύεται το ότι δεν εμφανίζεται στις πρόσφατες αλλαγές και με επιβουλεύεται... Να με συμπαθάς... ∫lnxdx =xlnx - x + c 22:27, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Όπως το προσέξατε αγαπητοί και μη εξαιρετέοι, άνθρωποι και ρομποτάκια - κούκλες γιαπωνέζικες, δεν χρησιμοποίησα ούτε το «υμείς», ούτε το «ημείς». Προβλέψεις κάνω, δεν είμαι μάντης. Θα δείξει. Τώρα...αν θέλετε να σας πω τη μοίρα σας, πάρτε με τηλέφωνο στο 800-... (μαντέψτε το υπόλοιπο). Με χρέωση 10 Ευρώ το δευτερόλεπτο, η πρόβλεψη θα είναι απλή: Αν κάποιος πάρει τηλέφωνο, εγώ θα γίνω γρήγορα πλούσιος και αυτός γρήγορα φτωχός. --Focal ^Point 22:28, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Πρόσεχε μην καταγραφεί αυτή η σελίδα σου στο Index Librorum Prohibitorum! Κινδυνεύεις να κατηγορηθείς ως "τερατοσκόπος"... -- pvasiliadis  22:35, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Αν με αυτή κινδυνεύω να κατηγορηθώ απλώς, με την επόμενη που σχεδιάζω εδώ και καιρό, θα βρεθώ πιθανότατα στην πυρά όταν αποφασίσω να την αναρτήσω.--Focal ^Point 22:41, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)

Σε 16 χρόνια κάτι γίνετε, σε 25 θα έχουμε βρυκολακιάση --✻tony esopi ^λέγε 17:09, 27 Μαΐου 2007 (UTC)

Μέχρι στιγμής πάμε προς την κατεύθυνση των 16 παρά για αυτή των 25. Πάντως ο αριθμός δεν έχει σημασία, ούτε των 16, ούτε των 25, ούτε αυτός του 1 εκατομμυρίου. Αυτό που έχει σημασία είναι ο συμβολισμός της ζωής, όπου οι αυξανόμενοι αριθμοί σημαίνουν ότι συμμετέχουμε σε ένα ζωντανό οργανισμό ο οποίος, αν όλα πάνε καλά, θα μεγαλώσει, θα μας ξεπεράσει και θα ζήσει περισσότερο από εμάς. Ένα μεγάλο, ψηφιακό, άφθαρτο και σοφό πνευματικό παιδί με μικρούς, φθαρτούς και αναγκαστικά ανθρώπινους πνευματικούς γονείς. --Focal ^Point 19:18, 27 Μαΐου 2007 (UTC)

Δηλ τωρα είμαι πνευματικός πατέρας ;;; Βίκι παιδί μου --✻tony esopi ^λέγε 19:27, 27 Μαΐου 2007 (UTC)

Δεν ξέρω αν εσύ έχεις σκοπό να πας γρήγορα στα Θυμαράκια εγω δεν έχω άρα το προλαβαίνω το εκατομμύριο, θα σου στείλω μειλ τότε μέσω Αγίου Πέτρου . Έχεις σκοπό να κάνεις καμιά πρόβλεψη σωστή ; --✻tony esopi ^λέγε 23:48, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC)

Έχω βάλει τον κομπιούτορα να κάνει πρόβλεψη, αλλά δεν μπορεί να προβλέψει πότε θα την έχει έτοιμη.--Focal ^Point 00:01, 24 Νοεμβρίου 2007 (UTC)

• Με τα νεότερα δεδομένα, θα προλάβουμε να δούμε το εκατομμύριο σύμφωνα με τις προβλέψεις σου! -- pvasiliadis  11:18, 2 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)

Στοιχεία

αρχείο δημιουργίας χρηστών

Στις 23 Μαρτίου 2008, το αρχείο δημιουργίας χρηστών έδειχνε 1000 νέους χρήστες από τις 20 Φεβρουαρίου, δηλαδή περίπου 31 νέους χρήστες/ημέρα.

Στις 12 Μαρτίου 2007, το αρχείο δημιουργίας χρηστών έδειχνε 1000 νέους χρήστες από την 1η Φεβρουαρίου, δηλαδή περίπου 25 νέους χρήστες/ημέρα.

Δεν ξέρω αν σημαίνουν κάτι τα νούμερα αυτά. Απλώς τα καταγράφω για να μη χαθούν (ή να μην είναι εύκολα διαθέσιμα), γιατί το αρχείο δημιουργίας χρηστών σταματά στο 10.000 (σήμερα στις 23 Μαρτίου 2008, το αρχείο αυτό έφτανε μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2007).--Focal ^Point 18:38, 23 Μαρτίου 2008 (UTC)

Στις 8 Ιουνίου, το αρχείο δημιουργίας χρηστών έδειχνε 626 νέους χρήστες από την 13η Μαίου, δηλαδή περίπου 24 νέους χρήστες/ημέρα (οι υπόλοιποι 374 χρήστες ήταν αυτόματη δημιουργία χρηστών, λόγω της ενοποίησης λογαριασμών στα εγχειρήματα της Βικιπαίδειας/Wikipedia.

Χμ... 24 Αυγούστου: Οι τελευταίοι 250 χρήστες σε 14 ημέρες, 18 νέοι χρήστες ανά ημέρα (εκτός των ενοποιημένων λογαριασμών). Χμ...--Focal ^Point 20:52, 18 Αυγούστου 2008 (UTC)

2 Ιανουαρίου 2009: 195 νέοι χρήστες σε 9 ημέρες, 21 νέοι χρήστες ανά ημέρα (εκτός των ενοποιημένων λογαριασμών).--Focal ^Point 20:09, 2 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

50.000

Έλα, κάνε μια πρόβλεψη και για τις 50.000! Μην κολλάς! Σε χάλασε τόσο που δεν έπεσες μέσα στις 40.000; --Κωστής 11:16, 22 Φεβρουαρίου 2009 (UTC)

Η Βικιπαίδεια έφτασε τα 50000 άρθρα ακριβώς στις 10 Απριλίου 2010 ώρα 09:48 (σύμφωνα με τις ειδικές σελίδες). Το αμέσως επόμενο λεπτό η Βικιπαίδεια είχε 50001 άρθρα. --Πer 09:56, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Περιμένω την πρόβλεψή σου για τις 100.000 άρθρα... --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:37, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Μετρητής αξιόλογων άρθων

Πότε προβλέπεις να ξεπεραστούν τα 100 αξιόλογα άρθρα; :D --Πer 07:11, 10 Απριλίου 2010 (UTC)

Νέα άρθρα - Προβλέψεις - Διαγραφές λημμάτων αθλητών

Με συγχωρείτε για την ενόχληση, ασχολήθηκα με το προφίλ σας, είδα ότι είστε διαχειριστής και ενδιαφέρθηκα να γνωρίσω Βικιπράγματα για εσάς. Διάβασα τις προβλέψεις σας για τον αριθμό των λημμάτων της ελληνικής έκδοσης. Είδα πως οι τελευταίες προβλέψεις σας είχαν κάνει απαισιόδοξους.

Καταλαβαίνω πως σκοπός σας είναι να υπάρχουν αξιόλογα λήμματα και όχι απλώς λήμματα για να υπάρχουν. Απόλυτα σωστό. Όμως πάνω σε ένα θέμα το οποίο έχει "ξεσπάσει" πρόσφατα, αυτό των διαγραφών λημμάτων αθλητών (πιο συγκεκριμένα ποδοσφαιριστών), θεωρώ πως έχετε λάθος γνώμη. Και έτσι, σβήνονται λήμματα που ίσως δεν έπρεπε.

Μπορεί πολλά από αυτά να μην καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας που έχουν οριστεί, αλλά δεν φταίνε οι αθλητές που δεν τα καλύπτουν. Υπάρχουν αξιόλογοι αθλητές (ποδοσφαιριστές) που για κάποιους λόγους δεν πληρούν τις προϋποθέσεις. Γνώμη μου, που ενστερνίζονται αρκετοί άλλοι χρήστες, είναι πως πρέπει να γίνουν πιο ήπιοι οι κανόνες. Θεωρώ πως πρέπει να μπαίνουν ειδοποιήσεις για βελτίωση των λημμάτων.

Ο μοναδικός απαράβατος κανόνας θα έπρεπε να είναι η ύπαρξη πηγών. Και εν συνεχεία, μερικές εναλλακτικές λύσεις. Π.χ. ένας αθλητής για να καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, να έχει αγωνιστεί για τουλάχιστον δύο χρονιές σε εθνική ενήλικη ομάδα (δηλαδή Νέων, Ελπίδων ή Ανδρών) ή να έχει αγωνιστεί για τουλάχιστον τάδε (όσα θεωρηθούν απαραίτητα) χρόνια, σε πρωτάθλημα πρώτης κατηγορίας, οποιασδήποτε χώρας.

Αυτή είναι μια ταπεινή μου, άποψη-πρόταση, ως προς ένα θέμα που έχει προκύψει και πιστεύω ακράδαντα πως δεν έχω ίχνος άδικου. Αφήνω για τέλος, ένα επιχείρημα που ίσως βγάλετε άκυρο, αλλά για μένα δεν είναι. Η πολιτική της αγγλικής Βικιπαίδειας (και άλλων ξενόγλωσσων), που είναι πολύ πιο ελεύθερη από την ελληνική.

--Yiannis4f (συζήτηση) 23:25, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)