Συζήτηση χρήστη:NickGnom

Tasios Designs

Καλημέρα, το λήμμα το οποίο δημιουργήσατε δεν πληροί τα κριτήρια της Εγκυκλοπαιδικότητας και επίσης αποτελεί λήμμα διαφήμισης και προώθησης. Κατά πάσα πιθανότητα και σύγκρουση κινήτρων. Θα σας συνιστούσα πριν προβείτε σε εκ νέου αναίρεση της σήμανσης (από δεύτερο λογαριασμό ως παραπλάνηση), να διαβάσετε την πολιτική του εγχειρήματος. ✨ TeamGale ^[talk] 04:45, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Καλημέρα σας, σας ευχαριστώ για το μήνυμα σας. Έχω αναλάβει την ψηφιακή παρουσία κάποιων συνεργαζόμενων εταιριών όπως και της συγκεκριμένης. Μετά από έρευνα κατανοώ τους λόγους που κατηγοριοποιήσατε το συγκεκριμένο λήμμα ως προωθητική ενέργεια και σε αυτό θα ήθελα την βοήθεια σας. Αφού έλεγξα το προφίλ σας αντιλαμβάνομαι πως έχετε μεγάλη εμπειρία και συνεισφορά στην συγκεκριμένη ιστοσελίδα συνεπώς, τι προτείνετε ότι πρέπει να προστεθεί που βάσει της εμπειρίας σας θα διατηρούσε το λήμμα; Αναφορικά με την αναίρεση της σήμανσης, έγινε από συνεργάτη μας καθώς δεν γνωρίζαμε τις αιτίες κατηγοριοποίησης ενός λήμματος ως προωθητική ενέργεια, δεν έγκειται στην παραπλάνηση. NickGnom (συζήτηση) 04:55, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Καλημέρα και πάλι. Σας ευχαριστώ για την απάντηση και προσπάθεια συνεννόησης γιατί δυστυχώς δεν το συναντάμε πάντα.

Κατανοώ και προσωπικά το βρίσκω λογικό οι εταιρίες να προσπαθούν να προωθηθούν με όποιο καλύτερο τρόπο μπορούν. Η προσωπική κρίση όμως δεν μετράει. Δυστυχώς ή ευτυχώς η Βικιπαίδεια έχει κι αυτή κάποιους κανόνες/οδηγίες που προσπαθούμε όσο μπορούμε να διατηρήσουμε.

Σε αυτό που ρωτάτε, θα πρέπει να υπάρχει κάλυψη της εταιρίας και της δουλειάς της από δευτερογενείς, ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές. Όπως κριτικές ή κάποια βράβευση ίσως; Από ένα σύντομο ψάξιμο που έκανα στο διαδίκτυο, εντόπισα μόνο λογαριασμούς της ίδιας της εταιρίας σε social media και την ιστοσελίδα της. Αυτά αποτελούν πρωτογενείς πηγές και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εδώ. Αν μπορούν να βρεθούν τέτοιες πηγές και προστεθούν στο λήμμα καταδεικνύοντας εγκλυκλοπαιδικότητα, τότε εωρώ πως θθα μπορούσε να παραμείνει. ✨ TeamGale ^[talk] 05:13, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Σας ευχαριστώ για την αμεσότητα σας, ήσασταν σαφέστατη. Θα επικοινωνήσω αργότερα με την εταιρεία έτσι ώστε να με ενημερώσει για τυχόν διακρίσεις ή αναγνωρίσεις από τρίτους φορείς. Μέχρι τότε, μπορώ να με κάποιον τρόπο να θέσω ως προσχέδιο το συγκεκριμένο λήμμα; Για να μην χαθεί η μέχρι τώρα δουλειά μας; NickGnom (συζήτηση) 05:15, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Παρακαλώ. Θα μπορούσατε να κρατήσετε προσωρινά το κείμενο στο πρόχειρό σας. Αν διατηρηθεί όμως πάρα πολύ καιρό χωρίς κάποια περαιτέρω ενέργεια, μπορεί να θεωρηθεί από κάποιους ως έμμεση προσπάθεια διατήρησης στη Βικιπαίδεια ενώ δεν πληρούνται τα παραπάνω κριτήρια που σας ανέφερα. Οπότε καλό θα είναι η ενημέρωση να γίνει σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα. Απλά να θυμάστε πως αν υπάρχει η όποια διάκριση ή αναγνώριση, θα πρέπει να είναι καταγραμμένη από κάποιον τρίτο. Ο λόγος μόνο της εταιρίας ή η καταγραφή σε ιστοσελίδα της εταιρίας δυστυχώς δεν αρκεί. Καλή συνέχεια και καλή σας μέρα. ✨ TeamGale ^[talk] 05:28, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Το αποθήκευσα το κείμενο. Μπορώ να προχωρήσω εγώ στην διαγραφή του λήμματος; NickGnom (συζήτηση) 05:30, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Όχι, τις διαγραφές λημμάτων μπορούν να τις κάνουν μόνο οι διαχειριστές. Θα γίνει όταν το δουν και το ελέγξουν κι αυτοί. Ίσως πάρει λίγες μέρες ίσως γίνει και εντός της μέρας. ✨ TeamGale ^[talk] 05:37, 5 Αυγούστου 2022 (UTC)

Σπύρος Πώρος

Μην προσθέτετε τη σελίδα του συνεργάτη σας. Επιβεβαιώνετε το ζήτημα της ένδοιας πηγών και της εγκυκλοπαιδικότητας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:54, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Δεν σας κατάλαβα, μπορείτε να με βοήθησετε; NickGnom (συζήτηση) 14:55, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Βάζοντας συνεχώς την ίδια πηγή αποδεικνύετε μόνος σας ότι ο βιογραφούμενος δεν είναι εγκυκλοπαιδικός. Η εγκυκλοπαιδικότητα προϋποθέτει τρίτες και ανεξάρτητες πηγές. Δείτε Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:59, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Τις πρόσθεσα αλλά για κάποιο λόγο εξαφανίστηκαν. Μήπως επεξεργαζόμασταν ταυτόχρονα το λήμμα. Ένα λεπτό τις ξαναπροσθέτω. Σας ευχαριστώ πολύ. NickGnom (συζήτηση) 15:00, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Διαβάστε τον σύνδεσμο και ελπίζω ότι δεν θα ξαναπροσθέσετε πηγές από το site του συνεργάτη σας Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:02, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Θα το δείτε άμεσα, θα σας ενημερώσω με νέο μήνυμα για να ελέγξετε. NickGnom (συζήτηση) 15:03, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Προστέθηκαν ορισμένες πηγές, μπορείτε να το ελέγξετε; NickGnom (συζήτηση) 15:24, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Αν το ελέγξατε παρακαλώ ενημερώστε με σε ποια άλλη ενέργεια πρέπει να προβούμε. Επίσης πείτε μου αν μπορούν να προστεθούν πηγές από συνεντεύξεις στο Youtube NickGnom (συζήτηση) 15:37, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Από το Youtube όχι. Αν υποθέσουμε ότι προς το παρόν αρκούν οι πηγές, ελέγξτε τη διαφημιστική παρουσίαση Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:55, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Έγιναν ορισμένες τροποποιήσεις αναφορικά με το ζήτημα διαφημιστικής παρουσίασης. Ελέγξτε το αν είστε διαθέσιμος και ενημερώστε με. Σας ευχαριστώ για τον χρόνο και την αμεσότητα σας. NickGnom (συζήτηση) 16:01, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Προστέθηκαν πηγές για όλα τα σημεία που μου υποδείξατε. Υπάρχει κάποια άλλη εκκρεμότητα; NickGnom (συζήτηση) 16:28, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Από μέρους σας όχι νομίζω. Μένει η κριτική του λήμματος από άλλους χρήστες. Αν ζητήσουν κάτι θα το δείτε Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:31, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Οι ειδοποιήσεις αναφορικά τις μη ικανοποιήσης της εγκυκλοπαιδικότητας καθώς της σύγκρουσης κινήτρων, πως φεύγουν; Σας ευχαριστώ και πάλι για την διαθεσιμότητα σας. NickGnom (συζήτηση) 16:32, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

αυτές δεν μπορείτε να τις αφαιρέσετε Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:45, 7 Αυγούστου 2022 (UTC)

Καλησπέρα σας, μπορεί να προστεθεί φωτογραφικό υλικό ως πηγή; Σας ευχαριστώ. NickGnom (συζήτηση) 16:03, 17 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)