Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση χρήστη:PavlosPapadopoulos5!

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες!


PavlosPapadopoulos5!, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!


Παραπάνω μπορείτε να δείτε ορισμένους συνδέσμους στους οποίους θα βρείτε οδηγίες σχετικά με το τι είναι και πως δουλεύει η Βικιπαίδεια. Η αναστροφή έγινε καθώς ο χώρος στον οποίο προσθέσατε κείμενο δεν αφορούσε το συγκεκριμένο θέμα. Στη Βικιπαίδεια όπως θα δείτε στους παραπάνω συνδέσμους δεν δημιουργούμε λήμματα κατόπιν αιτήματος του προσώπου το οποίο αφορά το λήμμα ούτε συνίσταται η δημιουργία ενός λήμματος από το ίδιο το ενδιαφερόμενο πρόσωπο. Επίσης η Βικιπαίδεια δεν είναι κατάλογος των πάντων αλλά μία εγκυκλοπαίδεια και προκειμένου να καταχωρθεί ένα λήμμα θα πρέπει να πληροί τα θεσπισμένα από την κοινότητα της Βικιπαίδειας κριτήρια συμπερίληψης. Βλέπω επίσης ότι σας έχουν εξηγηθεί κάποια πράγματα και παλαιότερα στη εδώ. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:56, 25 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, και χρόνια πολλά για τις ημέρες.
Γενικά, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα λήμμα και μόνος σας (απλά πατήστε εδώ) και θα σας οδηγήσει σε έναν χώρο όπου μπορείτε να δημιουργήσετε σελίδα. Για να θεωρηθεί το λήμμα εγκυκλοπαιδικό, θα πρέπει το πρόσωπο (στην προκειμένη περίπτωση από όσο καταλαβαίνω, εσείς) να έχει επαρκή κάλυψη από σάιτ, καθώς και να χρησιμοποιήσετε πηγές οι οποίες να είναι τρίτες (δηλαδή όχι τα βιβλία που έχετε συγγράψει ως πηγή, ούτε κάποια αυτοαναφορική πηγή γενικότερα, και επίσης όχι μπλογκς κτλ, να είναι κάποιες πηγές σχετικά έγκυρες). Εάν βασίζετε το λήμμα σε τρίτες και έγκυρες πηγές, τότε ίσως να μπορέσετε και να χρησιμοποιήσετε επιπρόσθετα και ορισμένες αυτοαναφορικές αλλά υπό προϋποθέσεις (πχ "σύμφωνα με την προσωπική σελίδα του..."). Αν δημιουργήσετε το λήμμα, μπορώ να βοηθήσω όσον αφορά σύνταξη κατάλληλη με την ΒΠ, καθώς και να δημιουργήσω σελίδα αποσαφήνισης με τον δημοσιογράφο Παύλο Παπαδόπουλο. Τέλος, για να προσθέσετε μία πηγή, πατάς πάνω στο "παραπομπή", κάνεις επικόλληση τον υπερσύνδεσμο εκεί που λέει "αυτόματα" και αν δεν σας το φτιάξει αυτόματα βάλτε το από το "χειροκίνητα" όπως είναι και θα το φτιάξω εγώ (εκτός αν τα καταφέρετε και μόνος σας, στο λέω γιατί είστε νέος χρήστης). Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 17:21, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, χρόνια πολλά και σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση και τις οδηγίες.

Ειλικρινά, δεν έχω καθόλου εμπειρία στη σύνταξη ή τη διαδικασία δημιουργίας λήμματος στη Βικιπαίδεια, γι' αυτό θα εκτιμούσα πολύ τη δική σας βοήθεια. Αν μπορείτε, θα ήταν σημαντικό για μένα να με καθοδηγήσετε ή ακόμα και να βοηθήσετε ενεργά στη δημιουργία του λήμματος, καθώς και στη διόρθωση της σύγχυσης με τον δημοσιογράφο Παύλο Παπαδόπουλο.

Είμαι στη διάθεσή σας να σας παρέχω οποιαδήποτε πληροφορία ή πηγές χρειαστείτε, ώστε να είναι πλήρες και σύμφωνο με τις κατευθυντήριες γραμμές της Βικιπαίδειας.

Ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων για τον χρόνο και την υποστήριξή σας.

Με εκτίμηση,

Παύλος Παπαδόπουλος 2A02:1388:2146:D341:C48C:E89B:CE93:2281 17:35, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@PavlosPapadopoulos5!: Γενικά δύσκολο να ασχοληθεί κάποιος από το 0. Η Βικιπαίδεια είναι μία ανοικτή εγκυκλοπαίδεια εθελοντών, δεν είναι του τύπου "ζητάω ένα λήμμα, μου το φτιάχνουνε". Κατανοώ ότι δεν έχετε άλλη επαφή με την ΒΠ, όμως πραγματικά αφού βλέπω ότι μπορείτε να συντάξετε μια χαρά κείμενο εδώ, μπορείτε να φτιάξετε και το λήμμα. Α) Συγκεντρώστε τις πηγές σας (εδώ φυσικά ψάχνετε στο διαδίκτυο, και πρέπει να βρείτε πηγές σχετικά καλές στο διαδίκτυο), Β) Φτιάξτε το κείμενό σας με βάση αυτές, Γ) Προσπαθήστε να το έχετε κάπως με ενότητες (πχ εισαγωγή, βιογραφία κτλ). Δ) Ακολουθήστε τις οδηγίες που σας έδωσα παραπάνω. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:09, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@PavlosPapadopoulos5!: Εγω θα έλεγα από την πλευρά μου να μην κάνεις κάν τον κόπο. Εχουν δοθεί οι απαντήσεις ήδη από τον Μαρκελλο και τον NikoLikomitro. Ακόμη και σε περίπτωση που δεν θα πάει για άμεση διαγραφή το λήμμα θα παραμπεφθεί σε συζήτηση όπου πολύ δύσκολα θα τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του για να παραμείνει. Βλέπε την περίπτωση του Γιώργος Λιανός που είναι και ο παρουσιαστής των ριάλιτι, κατά πόσο μάλλον και ένας παίκτης αυτών των εκπομπών. Οσον αφορά το συγγραφικό σου έργο πάλι δεν καλύπτεται από τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 18:56, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@PavlosPapadopoulos5!: Έκανα μια έρευνα και η αλήθεια είναι ότι ο συνβικιπαιδιστής Φώτης έχει δίκαιο πάντως, δύσκολο να τεκμηριώσεις εγκυκλοπαιδικότητα. Αν θες κάνε την προσπάθειά σου, αλλά δεν είναι εύκολο, για εμένα για να είσαι στο όριο τουλάχιστον, θα πρέπει να έχεις κάποιο άρθρο το οποίο να είναι από γνωστή εφημερίδα και να ασχολείται σχετικά αναλυτικά, συν κάποια συμπληρωματικά. Που και πάλι είσαι στο όριο, διότι υπάρχουν και κάποιοι που θα πουν ότι δεν πληρείς τις προϋποθέσεις έτσι κι αλλιώς. @Fotis A.: εικάζω βέβαια ότι για τον Λιανό μάλλον το λήμμα δεν θα είχε γραφεί καλά, γιατί ως προσωπικότητα σαφώς και πληρεί τις προυποθέσεις. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 22:58, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Greek Rebel Πιθανόν να είναι ετσι, απλά ανεφερα ενα παραδειγμα.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 23:01, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Δημιουργία λήμματος

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

Σας ευχαριστώ για την απάντηση και την καθοδήγηση. Κατανοώ ότι η διαδικασία βασίζεται στους χρήστες και όχι σε αιτήματα, γι’ αυτό θα προσπαθήσω να συγκεντρώσω τις πηγές μου και να οργανώσω το κείμενο. Παρ’ όλα αυτά, εάν μπορείτε, θα εκτιμούσα μια επιπλέον καθοδήγηση ή διόρθωση όταν ετοιμάσω το προσχέδιο, ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο σωστό και σύμφωνο με τους κανόνες της Βικιπαίδειας.

Σας ευχαριστώ και πάλι για τον χρόνο σας!

Με εκτίμηση,

Παύλος Παπαδόπουλος 2A02:1388:2146:D341:C48C:E89B:CE93:2281 18:17, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Παύλος Παπαδόπουλος νέο λήμμα συγγραφέας

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας,

Θα ήθελα να διευκρινίσω ότι το λήμμα που δημιούργησα βασίζεται αποκλειστικά σε αξιόπιστες πηγές και όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνει είναι απολύτως αληθή. Έχω ήδη συμπεριλάβει αναφορές από έγκυρα μέσα που τεκμηριώνουν πλήρως το περιεχόμενο.

Ειλικρινά δεν κατανοώ για ποιο λόγο υπάρχει αμφισβήτηση για την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος, καθώς το πρόσωπο έχει δημόσια παρουσία, αναγνωρισιμότητα και σχετικές αναφορές στα μέσα ενημέρωσης.

Αν παρ' όλα αυτά υπάρχει κάτι που θεωρείτε ότι χρειάζεται διόρθωση ή προσθήκη, παρακαλώ ενημερώστε με, ώστε να το διορθώσω άμεσα.

Σας ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας και παραμένω στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Με εκτίμηση,

Παύλος Παπαδόπουλος PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 23:07, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@PavlosPapadopoulos5!: Αν έχω καταλαβει καλά σε ενδιαφερει να παρουσιασεις την ιδιοτητα σου ως συγγραφεας και αρκετό μέρος του λήμματος σε αυτό αναφερεται. Οπως έχω προαναφέρει δεν σε καλύπτουν καθόλου τα κριτηρια της εγκυκλοπαιδικοτητας που αφορούν τους συγγραφείς τα οποία λένε τα παρακάτω και πες μου πιο από τα 4 κριτήρια πληρεί το λήμμα σου:

  1. Ως αποδεκτός συγγραφέας για ένταξη στην ελληνική Βικιπαίδεια θεωρείται εκείνος που έχει βραβευθεί για κάποιο ή κάποια από τα έργα του από επίσημους εθνικούς ή διεθνείς λογοτεχνικούς φορείς, οπότε θεωρείται κατάλληλος για συμπερίληψη στην ελληνική Βικιπαίδεια.
  2. Σε περιπτώσεις που η συγγραφή ενός και μοναδικού έργου έχει διαμορφώσει τη δική του σκηνή στην παγκόσμια λογοτεχνική σκηνή, ή έχει λάβει διεθνές βραβείο, ο συγγραφέας του είναι κατάλληλος για συμπερίληψη.
  3. Συγγραφείς που διαθέτουν αρκετές δευτερεύουσες αποδείξιμες κριτικές λογοτεχνικών περιοδικών ή δικτυακών τόπων που ασχολούνται επιμελώς με το αντικείμενο της λογοτεχνίας και αντιπροσωπεύουν επίσημους λογοτεχνικούς φορείς ή αποτελούν ιστότοπους έντυπων λογοτεχνικών περιοδικών. Ιδιαίτερη βαρύτητα προσλαμβάνουν οι έντυπες φιλολογικές κριτικές που αφορούν τον συγγραφέα ως πρόσωπο, και δευτερευόντως οι εκτεταμένες κριτικές έργων τους εξαιρουμένων των επίκαιρων παρουσιάσεων νέων κυκλοφοριών. Εκτεταμένες κριτικές σε έργα τους, τουλάχιστον πέντε χρόνια μετά την κυκλοφορία τους αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα.
  4. Η ύπαρξη λήμματος για ένα συγγραφέα σε μία τουλάχιστον έντυπη γενική εγκυκλοπαίδεια, ανεξάρτητα της έκτασής του, τεκμηριώνει την εγκυκλοπαιδικότητα και την άνευ συζήτησης αποδοχή λήμματος για τον συγγραφέα.

Φιλικά! – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 23:49, 29 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Fotis A.: Ίσως να μην μπορεί να καλύψει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας αναφορικά με συγγραφείς. Όμως έχουμε α) αναφορές από πολλαπλές ειδησεογραφικές πηγές (βλέπω και ΣΚΑΙ και Πρώτο Θέμα και iefimerida που γενικά είναι πηγές που -αν και προσωπικά δεν θα τις προτιμούσα για να διαβάσω πολιτική επικαιρότητα- σε τέτοιου είδους θέματα είναι οκ), β) όντως έχει κερδίσει δύο ριάλιτι πανελλαδικής εμβέλειας, γ) υπάρχουν και τρίτες πηγές που να ασχολούνται με το συγγραφικό κομμάτι. Λόγω των α, β, γ, θεωρώ ότι ίσως καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όχι ως συγγραφέας αλλά ως δημόσιο πρόσωπο. Μέσω αυτού σαφώς βέβαια μπορεί να αναπτυχθεί και το συγγραφικό κομμάτι. @PavlosPapadopoulos5!: Αν εξαιρέσουμε κάποια ελάχιστα, δεν ασχολούμαι προς το παρόν με το λήμμα, διότι δεν γνωρίζω ακόμη αν έχει νόημα με βάση του ότι αμφισβητείται η εγκυκλοπαιδικότητα. Αν θεωρηθεί ότι καλύπτεις ως πρόσωπο τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, θα προσπαθήσω να το διαμορφώσω. Πάντως από τώρα σου λέω ότι espresso, OK!, women only κτλ, δεν μένουν ως πηγές, δεν μπορούν να θεωρηθούν έγκυρες. Τέλος, ξαναδές και εσύ το λήμμα, γενικά πρέπει αυτά που λέγονται να τεκμηριώνονται από τις πηγές (αυτές που θα δεις ότι άφησα). Πχ το "λόγω προσωπικών δυσκολιών" εσύ μπορεί να το γνωρίζεις από πρώτο χέρι, αλλά γενικά θα πρέπει να τεκμηριώνεται από τρίτη πηγή. Αυτά που θα μείνουν αν σταθεί το λήμμα θα είναι πρώτο θέμα, ΣΚΑΙ, το media που βλέπω ότι είναι των παραπολιτικών κτλ. Φιλικά! Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 02:03, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Greek Rebel Συμφωνώ και εγώ με τις πηγές που ανέφερες με εξαίρεση το πρώτο θέμα που αν θυμάμαι καλά από μια συζήτηση που είχε γίνει δεν θεωρείται αξιόπιστη πηγή. Σε ότι αφορά το λήμμα αν δεν στέκει ως συγγραφέας θα πρέπει να αλλάξει και το περιεχόμενο εννοείται. Ας γίνει αναφορά στο ριάλιτι που έχει κερδίσει – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 02:13, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Greek Rebel Υπάρχει και άλλο ζήτημα τώρα που το βλέπω. Με τον τίτλο τι θα γίνει? Το «συγγραφεας» πρέπει να φύγει και το παίκτης ριάλιτι πάλι δεν λέει κάτι. Ας γίνει μετακίνηση σε δημόσιο πρόσωπο ή επιχειρηματίας – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 02:40, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα,

Σας ευχαριστώ για την επικοινωνία και τις παρατηρήσεις σας. Θα ήθελα να επισημάνω ότι τα βιβλία του Παύλου Παπαδόπουλου έχουν εκδοθεί από δύο καταξιωμένους εκδοτικούς οίκους στην Ελλάδα: τις Εκδόσεις Έσοπτρον, οι οποίες είναι γνωστές στον τομέα της αυτοβελτίωσης, και τις Εκδόσεις Ηρόδοτος, έναν επίσης καταξιωμένο εκδοτικό οίκο με σημαντική παρουσία στο χώρο των βιβλίων. Τα βιβλία του διαθέτουν ISBN και είναι καταχωρημένα στις μεγαλύτερες βιβλιοπωλικές πλατφόρμες, γεγονός που πιστοποιεί την εγκυρότητά τους και τη συγγραφική του ιδιότητα.

Επιπλέον, υπάρχουν υπερβολικά πολλές αξιόπιστες πηγές που αναφέρουν τον Παύλο Παπαδόπουλο ως δημόσιο πρόσωπο και συγγραφέα. Δεδομένου ότι πρόκειται για την πρώτη φορά που ασχολούμαι με το λήμμα, πρόσθεσα και κάποιες πηγές που δεν ήμουν βέβαιος αν θα γίνονταν αποδεκτές. Είναι κατανοητό αν κάποιες από αυτές δεν συμπεριληφθούν στο λήμμα, καθώς πάντα είναι προτιμότερο να ακολουθήσουμε τις πιο επιβεβαιωμένες και αξιόπιστες πηγές.

Ευχαριστώ πολύ για τη συνεργασία και αναμένω την ολοκλήρωση του λήμματος με τον κατάλληλο τρόπο.

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 02:24, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει πρόβλημα με την αλλαγή του τίτλου σε 'Δημόσιο Πρόσωπο', εφόσον τα έργα του περιλαμβάνονται στο λήμμα και αναφέρονται με σαφήνεια. Η αναγνώριση της επαγγελματικής του πορείας και των δραστηριοτήτων του ως δημόσιο πρόσωπο είναι απολύτως δικαιολογημένη.

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 02:55, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν, @PavlosPapadopoulos5!: ορθώς έφερες πολλαπλές πηγές, παρόλα αυτά κράτησα αυτές που είχαν ουσία (γιατί πχ κάποιες που έλεγαν απλά για μια δήλωση κτλ δεν είχαν νόημα). Επίσης, αναδιατύπωσα το λήμμα από την αρχή, με βάση τις πηγές τις οποίες κρατήθηκαν. Σε περίπτωση που έχεις δει να έχει αφαιρεθεί κάτι που είχες (πχ το κομμάτι που έγραφες για τις δυσκολίες στην ζωή) μην παραξενευτείς, ο λόγος θα είναι αφενός ότι μπορεί να μην περιγράφεται επακριβώς έτσι στις πηγές και αφετέρου ότι ήταν κάπως αυτοβιογραφικό. Αυτός ήταν και ο λόγος που επαναδιατύπωσα το λήμμα, για να είναι κατάλληλο για τα πρότυπα της βικιπαίδειας, και για να μην είναι αυτοβιογραφικό. Μπορείς να δεις το λήμμα και να πεις την γνώμη σου. @Fotis A.: Όσον αφορά για την εγκυκλοπαιδικότητα του Πρώτου Θέματος, νομίζω γενικά ότι είναι άλλο το πλαίσιο στο οποίο αμφισβητείται η εγκυκλοπαιδικότητά του. Σε θέματα πολιτικής και κοινωνικής επικαιρότητας, κατά την άποψή μου και πολύ χαλαρά το αντιμετωπίζουμε, παραπολιτικά, πρώτο θέμα, iefimerida κτλ ρέπουν πολύ από άποψη ουδετερότητας. Όμως εδώ έχουμε ένα εντελώς διαφορετικό πλαίσιο, πρόκειται για αναφορά σε ένα άτομο που έγινε γνωστό λόγω συμμετοχής σε ριάλιτι και ασχολείται με την εστίαση και την συγγραφή βιβλίων προσωπικής βελτίωσης, άρα είναι κάτι εντελώς διαφορετικό όπου προσωπικά θα ενέκρινα οποιαδήποτε σχετικά οργανωμένη και προβεβλημένη εφημερίδα/τάμπλοιντ. Τώρα, για τον τίτλο, κοίτα η άποψή μου είναι ότι αν και ο λόγος εγκυκλοπαιδικότητας του προσώπου δεν είναι η συγγραφική του ιδιότητα, θα μπορούσε να υπάρχει στην παρένθεση. Αυτό διότι εκεί απλά είναι ένα διακριτικό ώστε να διαχωρίζεται με τους υπόλοιπους "Παύλους Παπαδόπουλους", τουλάχιστον έτσι το βλέπω. Πάντως αν θέλετε, για να είμαστε καλυμμένοι μπορεί να γίνει «Παύλος Παπαδόπουλος (γενν. 1993)», διότι το "δημόσιο πρόσωπο", δεν λέει και πολλά, και ο δημοσιογράφος μπορεί να είναι δημόσιο πρόσωπο. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 14:09, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Greek Rebel Να δούμε πρώτα αν κριθεί εγκυκλοπαιδικό και συνεχιζουμε– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 14:23, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση για επιπλέον προσθήκες στο λήμμα

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις και τη σαφήνεια που δώσατε στο λήμμα. Η προσέγγισή σας με τον τίτλο «Παύλος Παπαδόπουλος (γενν. 1993)» φαίνεται να είναι μια καλή λύση για την αναγνώριση του προσώπου, ενώ συμφωνώ και με την παραμονή της ιδιότητας «συγγραφέας» στην παρένθεση, καθώς αντικατοπτρίζει μέρος της δημόσιας δραστηριότητάς του.

Επιπλέον, παρατηρώ ότι δεν έχει συμπεριληφθεί ο τόπος όπου μεγάλωσε, που είναι τα Νέα Μουδανιά Χαλκιδικής. Αν θεωρείτε ότι είναι χρήσιμη πληροφορία, ίσως θα μπορούσε να προστεθεί στο λήμμα, ώστε να υπάρχει μια πιο πλήρης εικόνα.

Ευχαριστώ και πάλι για την προσοχή σας και την προσεγμένη εργασία στο λήμμα.

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 14:26, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@PavlosPapadopoulos5! δύσκολο γιατί δεν αναγράφεται στις πηγές. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 14:43, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Πρόσθεση αξιόπιστης πηγής για τον τόπο καταγωγής του Παύλου Παπαδόπουλου (Χαλκιδική)

[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας,

Ήθελα να σας ενημερώσω ότι πρόσθεσα μια αξιόπιστη σελίδα που αναφέρει το βιογραφικό του, όπου αναφέρεται πως μεγάλωσε στη Χαλκιδική. Θεωρώ ότι αυτό ενισχύει την ακρίβεια και πληρότητα του άρθρου και βοηθάει στο να είναι πιο ολοκληρωμένο. Αν υπάρχει κάτι άλλο που πρέπει να διορθωθεί ή να προστεθεί, παρακαλώ ενημερώστε με.

Ευχαριστώ πολύ για τη συνεργασία! PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 15:21, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Πρόβλημα με τη σύνδεση στον λογαριασμό Wikimedia Commons και επισήμανση φωτογραφίας

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας,

Ελπίζω να είστε καλά! Σας γράφω γιατί αντιμετωπίζω ένα πρόβλημα με τη σύνδεση στον λογαριασμό μου στο Wikimedia Commons. Παρόλο που εισάγω τον σωστό κωδικό, δεν καταφέρνω να κάνω login. Επίσης, δυσκολεύομαι να προσθέσω μια φωτογραφία στο λογαριασμό μου .

Η φωτογραφία αυτή είναι μια εικόνα που θα ήθελα να προσθέσω στο λήμμα μου για να το κάνω πιο ολοκληρωμένο και επίσημο. Έχω την άδεια να χρησιμοποιήσω αυτή τη φωτογραφία και είναι ένα σημαντικό βήμα για την ολοκλήρωση του λήμματος.

Θα εκτιμούσα αν μπορούσατε να με καθοδηγήσετε σχετικά με το πώς μπορώ να συνδεθώ στον λογαριασμό μου και να προσθέσω τη φωτογραφία.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας και τον χρόνο σας! PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 19:25, 30 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Ενημέρωση για το λήμμα του Παύλου Παπαδόπουλου

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητοί συνεργάτες,

Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι το λήμμα που δημιουργήσαμε για τον Παύλο Παπαδόπουλο στη Βικιπαίδεια διαγράφηκε, καθώς κρίθηκε πως δεν πληρούσε τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Έχω ήδη επικοινωνήσει με τον διαχειριστή που διέγραψε το λήμμα, ζητώντας διευκρινίσεις για τους λόγους της διαγραφής και πιθανές προτάσεις για βελτίωση.

Εάν έχετε επιπλέον πηγές ή υλικό που θα μπορούσε να ενισχύσει την εγκυκλοπαιδικότητα του Παύλου Παπαδόπουλου (π.χ. άρθρα, κριτικές, αναφορές σε αξιόπιστα μέσα), παρακαλώ να μου τα στείλετε, ώστε να προχωρήσουμε με πιθανές διορθώσεις.

Θα σας κρατώ ενήμερους για οποιαδήποτε εξέλιξη.

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 13:54, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]

@PavlosPapadopoulos5! από την στιγμή που διαγράφηκε το λήμμα είναι εξαιρετικά δύσκολο να επαναφερθεί, ειδικά για την συγκεκριμένη περίπτωση. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:37, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]

Θέμα: Αίτημα για Επανεξέταση του Λήμματος

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητοί,

Κατανοώ απόλυτα την πολιτική και τις δυσκολίες που μπορεί να υπάρχουν για την επαναφορά ενός λήμματος που έχει διαγραφεί. Παρόλα αυτά, θα ήθελα να σας ζητήσω αν υπάρχει η δυνατότητα επανεξέτασης της περίπτωσης.

Το λήμμα αφορά ένα πρόσωπο που έχει συμμετάσχει ενεργά στον πολιτιστικό χώρο ως συγγραφέας και έχει αναγνωρισιμότητα μέσω της παρουσίας του σε δημοφιλή μέσα, όπως τα ριάλιτι. Πιστεύω ότι το περιεχόμενο του λήμματος θα μπορούσε να βελτιωθεί και να συμμορφωθεί πλήρως με τις απαιτήσεις της Βικιπαίδειας για την εγκυκλοπαιδικότητα.

Αν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο που χρειάζεται να διορθωθεί ή να προστεθεί, είμαι πρόθυμος να συνεισφέρω και να προσαρμόσω το κείμενο σύμφωνα με τις οδηγίες σας.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την κατανόηση και τον χρόνο σας.

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 21:22, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)[απάντηση]