Συζήτηση χρήστη:TakisA1

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать

TakisA1, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Wikidata, (διασύνδεση λημμάτων με την γνωσιακή βάση δεδομένων wikidata)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Οδηγός για νέους χρήστες

Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  Trikos ^{συζήτηση} 11:00, 16 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Το Αρχείο:Olympiaanastasopoulou.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Olympiaanastasopoulou.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή του. Είναι απαραίτητο να αναφέρεις τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων του αρχείου ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεσαι για την διατήρησή του συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Οδηγίες και παραδείγματα συμπλήρωσης υπάρχουν σε αυτή τη σελίδα. Ευχαριστώ.—Texniths (συζήτηση) 21:46, 29 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Εξελληνισμός ονομάτων

Παρακαλώ μην εξελληνίζεις ξένα ονόματα, όπως "Ααλβούργο" και "Ζουνδέρπη". Η "μόδα" αυτή έχει περάσει ανεπιστρεπτί και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε λήμματα της ΒΠ. Ευχαριστώ. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ttzavaras (συζήτηση • συνεισφορά) 19:59, 27 Φεβρουαρίου 2018 (UTC).

Άκυροι εξελληνισμοί ονομάτων

Όπως σου έχει ήδη υποδειχτεί παραπάνω από τον διαχειριστή Ttzavaras μην συνεχίζεις με τους άκυρους, υποκειμενικούς εξελληνισμούς τοπωνυμίων [1], [2]. Βρισκόμαστε στα 2018, όχι στα 1818. ——Chalk19 (συζήτηση) 16:59, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

Κατά το move έδωσα τους λόγους. Δεν είναι εξελληνισμός, είναι σωστός τρόπος μεταγραμματισμού(TakisA1 (συζήτηση) 17:00, 9 Ιουνίου 2018 (UTC))

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ TakisA1, το λήμμα Βαάρλη-Χέρτογκ που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Αυθαίρετος εξελληνισμός. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. ———Chalk19 (συζήτηση) 17:02, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ TakisA1, το λήμμα Βαάρλη-Νάσσαου που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Αυθαίρετος εξελληνισμός. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:05, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αγαπητέ Chalk (ή να πω Τσάλκιε {αστειεύομαι}). To όνομα ακολουθεί ανάποδα (λατινικά σε ελληνικά) τους επίσημους κανόνες της ALA-LC romanization [3],[4] και δεν είναι αυθαίρετο. (TakisA1 (συζήτηση) 17:09, 9 Ιουνίου 2018 (UTC))

Η πρώτη "υποδειξή" σου είναι παντελώς αυθαίρετη, αφού αφορά μεταγραφές ονομάτων στα αγγλικά, για τις βιβλιογραφικές ανάγκες της Βιβλιοθήκης του Κονγκρέσσου. Τη δεύτερη δεν μπορώ να την ανοίξω, αλλά έτσι κι αλλιώς οι αιτιολογήσεις σου στις συνόψεις (μετατροπή του λατ. Β σε β, αντί για Μπ και του e σε η), παραπέμπουν σε μεταγραφικές συνήθειες του 19ου αιώνα. Από κει και πέρα, οι μεταγραφικοί κανόνες της ΕΕ που ισχύουν για πινακίδες, διακριτικές ονομασίες, ταυτότητες κλπ, με αποκλειστικό διοικητικό στόχο την ταύτιση παραγμάτων, προϊόντων, νομικών και φυσικών προσώπων, λόγω των εναλλακτικών μεταγραφών στις διάφορες γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επί κοινοτικών εγγράφων, τραπεζών, οργανισμών κλπ. δεν έχει ιδιαίτερη σχέση με το πως μεταγράφονται αυτά τα ονόματα στη ΒΠ ή, γενικά, εκτός "διοίκησης", πχ "φιλολογικά", σε ιστορικές μελέτες κά. Πχ το όνομα Καράμπελας, σε ελλ. ταυτότητα θα γραφεί Karampelas, ενώ στη BΠ Karabelas (όπως πιθανότατα θα το γράφει και το ίδιο το πρόσωπο, στο λατινικό αλφάβητο, όπου δεν υπάρχει ζήτημα ταύτισης με την "επίσημη" μεταγραφή, για ταυτοπροσωπί από υπηρεσίες). Αυτά και δεν επανέρχομαι. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:43, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ TakisA1, το λήμμα Αννεμάσση που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Υποκειμενική ονοματοδοσία χρήστη, με δεδομένα 19ου αιώνα. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. ———Chalk19 (συζήτηση) 17:13, 9 Ιουνίου 2018 (UTC)

Ασύνδετοι λογαριασμοί και φραγή

14:50, 12 Δεκεμβρίου 2019‎, μετά από όλη τη φασαρία που έγινε, αποφάσισες να συνδέσεις τον δεύτερο λογαριασμό σου που μάς αποκάλυψες με τον TakisA1 στα commons. Δεν με ενδιαφέρει το τι γίνεται στα commons δικό τους πρόβλημα. Με ενδιαφέρει το τι γίνεται εδώ. Πιστεύω ότι χειρίζεσαι και άλλο λογαριασμό με δεδομένο ότι είχες φτιάξει και άλλον ασύνδετο στο παρελθόν. Για αυτόν τον λόγο φράσσεσαι για περίοδο 3 μηνών. Ελπίζω να μη δημιουργήσεις άλλον λογαριασμό πριν την επιστροφή σου εδώ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:18, 14 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Χρήστης:KalogeropoulosΟκ, σας ευχαριστώ για την ενημέρωση. Πάντως και τώρα που έχω φραγεί παρόλο που δεν έχει σημασία, επιμένω ότι με τους συγκεκριμένους λογαριασμούς δεν έχω καμία σχέση. Πείτε μου τι σας κάνει να πιστεύετε ότι έχω; Επίσης παρακαλώ για λόγους τάξεως μετατρέψετε την ψήφο μου από ψήφο σε σχόλιο ή αφαιρέστε την πλήρως(TakisA1 (συζήτηση) 19:24, 14 Δεκεμβρίου 2019 (UTC))

Έχει λήξει η ψηφοφορία δεν έχει καμία σημασία, αλλά και δεν έχω το δικαίωμα σε ψηφοφορία που έκλεισε. Να προσθέσω βέβαια ότι έχετε το δικαίωμα να ζήτήσετε άρση της φραγής σας από οποιονδήποτε άλλον διαχειριστή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:27, 14 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

λήμμα Ιωάννης-Κωνσταντίνος Τσακιρίδης

Το λήμμα Ιωάννης-Κωνσταντίνος Τσακιρίδης, το οποίο στην σημερινή του μορφή ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί καθώς έπεται να προστεθεί μεγάλος όγκος υλικού εργογραφίας, καλλιτεχνικής και επιστημονικής, πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας καθώς το θέμα του λήμματος είναι αξιοσημείωτο ή «άξιο αναφοράς». Στην περίπτωση μας έχουμε να κάνουμε με την βιογραφία ενός διακεκριμένου καθηγητή μουσικής, κύρια ιδιότητα, του οποίο το έργο είναι αναγνωρίσιμο από δημόσιους φορείς, πιστοποιημένο από επαίνους και διακρίσεις, ορατό και αποδεδειγμένο από αναφορές των ΜΜΕ, έντυπων και διαδικτυακών. Δεδομένου ότι το υλικό που χρησιμοποιείται για την σύνταξη του λήμματος είναι δημόσια δημοσιευμένο και προσβάσιμο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως αδιάκριτη συλλογή στοιχείων. Βάσει των πολιτικών την Βικιπαιδεία, το λήμμα Ιωάννης-Κωνσταντίνος Τσακιρίδης, εντάσσεται στην προτεινόμενη κατηγορία των ανθρώπων καθώς βάσει των αποδεδειγμένων εργογραφικών-βιογραφικών παρουσιαζόμενων στοιχείων (διακρίσεων, καλλιτεχνικού έργου) έχει τα χαρακτηριστικά του αξιοσημείωτου, της σημαντικότητας και τους ενδιαφέροντος, ως αποτύπωση της αφήγησης της ζωής ενός ατόμου. Το ζήτημα βαθμού σημαντικότητας είναι ωστόσο προσωπικό ζήτημα καθώς κάθε άνθρωπος έχει τις δικές του προσλαμβάνουσες, καταβολές και εμπειρίες να αξιολογεί και να μετρά το έργο ενός ανθρώπου. Ωστόσο, αυτό που πρέπει να τονισθεί είναι ότι το στοιχείο του αξιοσημείωτου υπάρχει καθώς στην περίπτωση του Τσακιρίδη βλέπουμε δημόσιοι φορείς να επικροτούν το καλλιτεχνικό και διδακτικό του έργο κάτι το οποίο λέει πολλά. Για παράδειγμα βλέπουμε ότι δύο δήμαρχοι σε κοντινό χρονικό διάστημα βράβευσαν τον Τσακιρίδη αλλά και ένας πρόεδρος ΝΠΔΔ του Δήμου. Τρεις διακρίσεις μέσα σε 5 μήνες. Βέβαια υπάρχει και άλλο διαθέσιμο πληροφοριακό υλικό που έχει να προστεθεί και ισχυροποιεί ακόμα περισσότερο το αξιοσημείωτο, το αξιοπρόσεκτο, όμως για λόγους διάθεση χρόνου ακόμα δεν έχει δημοσιευθεί. Όσον αφορά τα κριτήρια τεκμηρίωσης του αξιοσημείωτου, υπάρχουν δευτερογενείς πηγές αξιοπίστες, ιστοσελίδες μμε, έντυπες εφημερίδες διανοητικά ανεξάρτητες αλλά και από το αντικείμενο του λήμματος γεγονός που ισχυροποιεί το πλαίσιο υποστήριξης αξιολόγησης και ισχυροποίησης των χαρακτηριστικών της εγκυκλοπαιδικότητας. Συν τοις άλλοις υπάρχει και το πρωτογενές υλικό, όπως οι ψηφιοποιημένες εικόνες των βραβείων και διακρίσεων, οι οποίες συμπληρώνουν και εμπλουτίζουν ακόμα περισσότερο το πληροφοριακό υλικό του λήμματος. Όσον αφορά τα πρόσθετα τεκμήρια το έργο του Ιωάννη-Κωνσταντίνου Τσακιρίδη χαίρει γενικότερης αναγνωρισμένης συνεισφοράς στον τομέα δραστηριοποίησής του, ιδιαίτερα ως αρχιμουσικός-μαέστρος, ο οποίος κατάφερε να δημιουργήσει τις προοπτικές επανασύστασης και λειτουργίας της Φιλαρμονικής, παρουσιάζοντας στην συνέχεια καλλιτεχνικό έργο δημόσια αναγνωρίσιμο με τους μουσικούς μαθητές του, αποκομίζοντας την ευαρέσκεια και αναγνώριση από δημόσιους φορείς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Δημάρχους και προέδρους Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου με εκτενεί αφιερώματα στα ΜΜΕ για αυτό. Castorium (συζήτηση) 13:43, 16 Μαΐου 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello TakisA1,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (συζήτηση) 18:48, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)