Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις αποκλεισμού χρηστών/Πρόταση φραγής ΔώραΣτρουμπούκη

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ο χρήστης απόσυρε την πρόταση του- μη διαχειριστικό κλείσιμο από Cinadon36. Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Βάσει των αναφορών της 10ης Σεπτεμβρίου του 2022 στο Σημειωματάριο των Διαχειριστών. Μεταξύ άλλων, γράφτηκε ότι η χρήστρια: κατηγορεί την διαχειριστική ομάδα για δημόσιες σχέσεις επιτίθεται στους διαχειριστές και ειρωνεύεται χρήστες κατηγορεί χρήστη για εκφοβισμό, ενώ απλά έχει διαφορετική αντίληψη επιτέθηκε στην κοινότητα, χρησιμοποιώντας την λέξη «προγραφές», στην πρόταση φραγής του Σχολαστικου επιτέθηκε και ειρωνεύτηκε με μακάβριο τρόπο χρήστη έχει εμμονή προς κάποιους χρήστες αφαιρεί τεκμηριωμένο κείμενο Πηγή Τα παραπάνω γράφτηκαν στο ΣΔ, που σημαίνει ότι δεν αποτελούν προϊόν της δικιάς μου προσωπικής κρίσης. Ένα δικό μου παράπονο, αν και δεν αποτελεί παραβίαση πολιτικής, είναι ότι μου έγραψε ότι τα έχω κάνει χάλια (εδώ), κάτι που μπορούσε να διατυπώσει κάπως διαφορετικά, θαρρώ. Υπάρχουν και άλλοι χρήστες που έχουν παράπονα, αλλά θεωρώ πως είναι προτιμότερο να τα γράψουν οι ίδιοι στη συζήτηση και να μην επέμβω. Καθώς δεν είμαι σίγουρος για την χρονική διάρκεια που θα πρέπει να μπει στον αποκλεισμό (μόνιμος ή προσωρινός) ή και το είδος του (θεματικός), αυτό θα το αφήσω στην κρίση της κοινότητας. Σημειώνω ότι το άνοιγμα την εν λόγω συζήτησης δεν σχετίζεται με κάποιο πρόσφατο περιστατικό με τη χρήστρια που ενδεχομένως να με δυσαρέστησε, ενώ αναγνωρίζω το έργο της πάνω στην επιμέλεια της Βικιπαίδειας. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:31, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Κατά Θα καταθέσω απλά την άποψη μου πάνω στα θέματα που τίθονται. Κατ'εμέ, η κριτική προς τους διαχειριστές καλό είναι να είναι ελεύθερη, ειδικά όταν λέμε π.χ. για θέματα τεκμηρίωσης, κειμένου, πολιτικής ή δρωμένων της Βικιπαίδειας, απλά να μην είναι προσβλητική προς τον διαχειριστή και τον χρήστη. Αυτό με τις δημόσιες σχέσεις δεν το καταλαβαίνω. Γενικά, η χρήστρια έχει σημαντική επιμονή πάνω στην άποψη της, την στηρίζει αρκετά, και μιλάει ευθέως, κάτι που κάνει αρκετούς χρήστες να αποξενώνονται από αυτήν και να θυμώνουν (όπως είχα δηλώσει και πριν μια βδομάδα), ενώ για τις προγραφές θα μπορούσα να το εξηγήσω από το γεγονός ότι έγινε αμέσως μετά την φραγή του Σκύλαξ, παρόλο που και οι δύο χρήστες (Σκύλαξ και Σχολαστικός) είναι χρήστες με προβληματική συνεισφορά και η φραγή του Σκύλαξ ήταν έσχατη λύση, αφού δεν είχε καταγραφεί κάποια συμμόρφωση όλο τον καιρό. Όντως αυτό με την μακάβρια αναφορά είναι κάτι πολύ κατακριτέο, και το είχα επισημάνει και ο ίδιος στην σελίδα συζήτησης της. Είναι αλήθεια πάλι ότι επιμένει σε ορισμένα πράγματα λήμματος, κειμένου και παραπομπών, πάντως η επιμονή για εμένα, εξηγείται, από την ισχυρή της θέληση για την επιμέλεια και βελτίωση της Βικιπαίδειας. Από εμένα, οι επιθέσεις και οι ειρωνείες, απ'όποιον χρήστη και αν είναι, είναι απολύτως κατακριτέες και προτιμώ τον ήρεμο διάλογο για να λυθεί η διαφορά μεταξύ των χρηστών. Πάντως, είναι αλήθεια ότι κάποιες φορές ο τόνος της είναι κάπως ευθύς, και θα πρέπει να της γίνει μια σύσταση. Συνέχισε το έργο που κάνεις για την Βικιπαίδεια, απλά να έχεις πιο ήπιο τόνο και να είσαι πιο ήρεμη. Δεν πιστεύω (ταπεινή μου γνώμη) ότι πρέπει να φραγεί η χρήστρια. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:27, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Σχόλιο Η πρόταση είναι βασικά αντι-βικιπαιδική. Για να ζητηθεί αποκλεισμός συντάκτη, πρακτικά δηλαδή φραγή για τουλάχιστον μερικούς μήνες, θα πρέπει ο "υπόλογος" χρήστης να έχει ένα σχετικά βαρύ ιστορικό φραγών. Στην προκειμένη περίπτωση αυτό δε συμβαίνει, καθόσον βλέπουμε μερικές μόνο ολιγοήμερες φραγες για παρενοχλητικη συμπεριφορά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 23:46, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Σημειώνω ότι το άνοιγμα την εν λόγω συζήτησης δεν σχετίζεται με κάποιο πρόσφατο περιστατικό με τη χρήστρια που ενδεχομένως να με δυσαρέστησε, ενώ αναγνωρίζω το έργο της πάνω στην επιμέλεια της Βικιπαίδειας. όχι, δε σχετίζεται, τυχαίο είναι...https://el.wikipedia.org/wiki/Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών#Βανδαλισμός_σελίδας Δώρα Σ. 00:13, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Κατά Συμφωνώ με όσα ανέφερε ο Chalk19. Οσοι χρήστες έχουν θέμα με την Δώρα να απευθύνονται στο ΣΔ για να επιληφθεί κάποιος διαχειριστής (που έχουμε και αρκετούς) και να πράξει τα δέοντα αν συντρέχει λόγος...Φώτης Α. (επικοινωνία). 12:27, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Ειναι ενδιαφέρον, αντι για diff υπαρχει μια δηθεν πηγη, προς μια ενοτητα στο ΣΔ. Αυτή η καταδιωξη της Δώρας Στρουμπουκη απο τον συγκεκριμενο χρηστη πρεπει να σταματησει. Εισηγουμαι μπουμεραγκCinadon36 12:45, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) @Cinadon36: Ελπίζω τουλάχιστον να κάτσουν και να λύσουν τις διαφωνίες τους, γιατί έχουν υπάρξει αρκετές διαφωνίες μεταξύ των δύο, γιατί δεν συντρέχει λόγος φραγής για την Στρουμπούκη. Είναι λίγο παρατραβηγμένη η πρόταση πάντως, ειδικά όταν στερείται επαρκών επιχειρημάτων (δίνεται μόνο μια πηγή στο ΣΔ). Ναι μεν έχει κάπως αυξημένο ιστορικό μικρής διάρκειας φραγών φέτος, αλλά θεωρώ ότι το μέγιστο που χρειάζεται είναι απλά μια σύσταση να ακολουθεί έναν πιο ήπιο τόνο. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:51, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) τι είναι το μπούμεραγκ; Δώρα Σ. 17:09, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Κάποιο μέτρο κατά του Ερευνητή Αλήθειας προφανώς. Παρατραβηγμένο πάντως, όπως παρατραβηγμένη και περιττή είναι και η πρόταση φραγής σου. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:12, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) @ΔώραΣτρουμπούκη : Δες στο λήμμα μπούμερανγκ του ΒΛ για τη μεταφορική σημασία της λέξης. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:38, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Ουσιαστικά αυτό εννοούσα. Παραπάνω, στο παρατραβηγμένο, εννοώ μια πρόταση κατά του Ερευνητή Αλήθειας, που την θεωρώ περιττή, όπως και αυτή εναντίον της Δώρας Στρουμπούκη. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:41, 19 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) @Chalk19 ναι, σωστο το ΒΛ, αλλα είχα υπόψιν μου περισσότερο αυτό: en:WP:BOOMERANG. Δες το και εσυ @ΔώραΣτρουμπούκη αν θες. Νομιζω θα βοηθήσει να σταματήσουν οι καταγγελιες ad nauseam. Cinadon36 05:05, 20 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) δεν κατάλαβα τι γράφει. Τι μπορώ να κάνω δηλαδή; εξάλλου οποιαδήποτε ενέργειά μου θα είχε νόημα αν υπήρχαν διαχειριστές να επιληφθούν. Εδώ άφησα αναφορά για τον χρήστη ότι παραβίασε τον τρόπο που δημιουργούνται νέα λήμματα, επανέφερε διεγραμμένο λόγω πρωτότυπης έρευνας και μη τεκμηρίωσης λήμμα, επινοώντας έναν τίτλο που δεν έχει σχέση με το λήμμα - δηλαδή κατά τη γνώμη μου σοβαρές παραβιάσεις της πολιτικής...και δεν ίδρωσε το αυτί κανενός. Τι μου λες τώρα... Δώρα Σ. 16:17, 20 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Καθώς η πρόταση για τον αποκλεισμό της χρήστριας συνιστά παραβίαση της οδηγίας Οικοδομούμε μια εγκυκλοπαίδεια, προχωρώ στην απόσυρσή της. Στο εγχείρημα οφείλουμε να έχουμε όλοι συνεργατικό πνεύμα και ευγενική συμπεριφορά, κάτι που δεν έπραξα, εξαιτίας της δικιάς μου οπτικής γωνίας για τα πράγματα. Θα προσπαθήσω από την πλευρά μου να αφήσω στην άκρη τα συναισθήματα και να αφοσιωθώ στην ποιοτική και ποσοτική αναβάθμιση της Βικιπαίδειας. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 19:45, 20 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) Ερευνητής Αλήθειας Σωστά.Σχολαστικος (συζήτηση) 06:13, 21 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)