Συζήτηση:Ορειβατικό καταφύγιο Τύμφης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: μη εγκυκλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 21:21, 25 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Δεν διακρίνω ύπαρξη εις βάθους κάλυψης για το συγκεκριμένο καταφύγιο, πέρα από τετριμμένες ή μη ανεξάρτητες πηγές. Διαγραφή ή εναλλακτικά μια σύντομη αναφορά στο λήμμα Τύμφη, αν και οι αναφορές και πάλι δεν είναι κατάλληλες ούτε για αυτό.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 10:01, 8 Αυγούστου 2022 (UTC)
Δώρα Σ. 18:23, 10 Αυγούστου 2022 (UTC) Διαγραφή Μάλλον για διαγραφή, βέβαια υπάρχει και η επιλογή της συγχώνευσης. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:39, 9 Αυγούστου 2022 (UTC) Σχόλιο Ένα από τα πρώτα - χρονικώς ομιλώντας - λήμματα της ΒΠ (δημιουργία το 2007), εποχές κατά τις οποίες το είναι εγκυκλοπαιδικό και τί όχι ήταν αρκετά ελαστικό. Ίσως αυτό το γεγονός να εξηγεί και την παρουσία λημμάτων. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 13:23, 9 Αυγούστου 2022 (UTC) Διαγραφή συμφωνώ με τον Τεχνίτη Δώρα Σ. 18:22, 10 Αυγούστου 2022 (UTC) Συγχώνευση με το Τύμφη. ερευνητής αλήθειαςρίξε μου φως 22:34 μ.μ., 21 Αυγούστου 2022 (Ώρα Ελλάδος)
Διαγραφή Δεν διακρίνω κάτι το αξιόλογο. Η όλη αναφορά στο καταφύγιο-επιχείρηση μπορεί να καλυφθεί με την προσθήκη μιας πρότασης στο λήμμα της Τύμφης (το οποίο τώρα που το βλέπω θέλει επέκταση αλλά και μια επιμέλεια). Pavlos1988 (συζήτηση) 21:40, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC) |