Συζήτηση:Σκάνδαλο Κατάργκεϊτ

Χρήστης:Javersi αν δεν προσθέσεις διαφορετικό περιεχόμενο το λήμμα θα γίνει ανακατεύθυνση σε αυτό της Καϊλή - γιατί γράφει τα ίδια πράγματα. Δώρα Σ. 19:22, 12 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Δεν είχα χρόνο να το κάνω σήμερα, αύριο βραδάκι θα το φτιάξω καλά. Javersi (συζήτηση) 21:12, 12 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Και έτσι κι αλλιώς καλά είναι τα πράγματα να διαχωριστούν και να μπορούν να εμπλουτιστούν τα λήμματα περισσότερο χωρίς να φαίνεται βαρύ στο κεντρικό λήμμα. Αξιόλογες πηγές θα υπάρχουν μπόλικες, είναι τεράστιο (πλήρης EU εμβέλειας) και τρέχον το θέμα. Θα γίνει έμμεσα το λινκ του άλλου λήμματος εδώ αν δεν εμπλουτιστεί αρκετά μέχρι αύριο, αλλά rest assured everything'll get sorted out here. Javersi (συζήτηση) 21:16, 12 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Επέκτεινα σήμερα το λήμμα με δυο ενότητες από το αντίστοιχο της αγγλικής. Φώτης Α. (επικοινωνία). 11:14, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Αναίρεση αγγλικής ονομασίας σκανδάλου από Καλογερόπουλο

Καλησπέρα, ο Kalogeropoulos αναίρεσε τρις την διαγραφή της ύπαρξης της αγγλικής ονομασίας του σκανδάλου, η οποία και δεν είχε κάποιο λόγο ύπαρξης δικαιολογημένο. Η αγγλική δεν είναι γλώσσα της ΕΕ. Επίσης, τον ρωτάω ξανά και αν θέλει απαντά, υπάρχει σχέση του ΗΒ με το θέμα; Ούτε στο ισπανικό λήμμα υπάρχει ονομασία στα αγγλικά. BILL1 (συζήτηση) 12:47, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Θα εξοβελίσεις από την ελληνόφωνη ΒΠ κάθε αγγλικό τίτλο -ο συγκεκριμένος τυγχάνει μάλιστα διεθνούς αναγνώρισης-, τι παραλογισμός είναι αυτός; Θα εξοβελίσεις και το σύνολο σχεδόν των ελληνικών εφημερίδων; Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:00, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kalogeropoulos το «επειδή υπάρχει το λάθος και σε άλλα λήμματα ας το αφήσουμε κι εδώ» είναι απαντημένο ως προβληματισμός πολλάκις μέσα στο εγχείρημα και το γνωρίζουμε καλά κι οι δυο. Ούτε εξοβέλισα ούτε εκμηδένισα ούτε συνέθλιψα, αν έχεις απάντηση αιτιολογημένη να πεις να την ακούσω γιατί μέχρι τώρα αυτό που έμαθα είναι ότι η γλώσσα είναι ευρωπαϊκή (λες κι εγώ είχα γράψει στην σύνοψη ότι είναι ασιατική). BILL1 (συζήτηση) 13:11, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Αυτό ακριβώς έγραψες στη σύνοψη και καλώς το κατάλαβα ότι ο στόχος σου είναι κάθε αγγλικός τίτλος τελικά Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:12, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kalogeropoulos δηλαδή δεν διάβασες μέχρι το τέλος, απλά αναίρεσες. BILL1 (συζήτηση) 13:16, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Όσες εικασίες και να κάνεις δεν μπορείς να το δικαιολογήσεις, από εμένα τέλος Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:17, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Kalogeropoulos Και τί δικαιολόγησες εσύ λοιπόν για να 'χουμε καλό ερώτημα; Κανένας δεν θα ήταν τόσο χαζός ώστε να πιστέψει ότι εσύ διάβασες τις συνόψεις (γιατί εννοείται ότι τις διάβασες κι ας λες τώρα άλλα) και αυτό που συμπέρανες και από την τελευταία ήταν ότι ψάχνουμε αν η αγγλική είναι γλώσσα της Ευρώπης ή της Ασίας ή δεν ξέρω γω τί άλλο. Το θέμα είναι ξεκάθαρο και σου λύθηκαν και όλες οι δήθεν απορίες, είδες μία επεξεργασία τιποτένια ως τόπο αντιμαχίας και έκφρασης συμπεριφοράς εγωιστικής. Νομίζω ότι δικαίως αδυνατώ να συνεννοηθώ με έναν τέτοιο χρήστη (έχοντα μάλιστα δικαιώματα διαχειριστή). BILL1 (συζήτηση) 13:28, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι δεν κατάλαβα το λόγο που αφαίρεσες τον αγγλικό τίτλο. Τι θα πει μη ευρωπϊκή, και τι σημασία έχει;; τα αγγλικά είναι και ευρωπαϊκή και παγκόσμια γλώσσα και η πρώτη γλώσσα σε ομιλητές στο κόσμο.

Κατ΄εμέ, βέβαια δεν υπάρχει λόγος να μπει ο τίτλος και στα αγγλικά, (μου φαίνεται μάλλον ότι μπήκε λόγω συνήθειας) αφού δεν βοηθά σε κάτι. Όχι όμως επειδή, δεν είναι ευρωπαϊκή γλώσσα!!! Δώρα Σ. 17:57, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

ΔώραΣτρουμπούκη συμφωνώ ότι το από συνήθεια ήταν ένας από τους λόγους που μπήκε στο λήμμα, και ακολούθως ένας από τους λόγους για τους οποίους όπως λες δεν πρέπει να υπάρχει. Το ότι είναι «παγκόσμια γλώσσα» όπως λες δεν είναι της παρούσης να το συζητήσουμε επειδή είναι μεγάλη συζήτηση, αλλά τουλάχιστον επιβεβαιώνομαι στο ότι ο Καλογερόπουλος ήταν υπερβολικότατος στις αντιδράσεις του (το λιγότερο που μπορώ να πω). Τέλος πάντων από την στιγμή που αυτό είναι το ορθό η παρένθεση θα αφαιρεθεί. BILL1 (συζήτηση) 19:10, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Άκυρο, είδα ότι προχώρησες στην αφαίρεση. BILL1 (συζήτηση) 19:12, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Πάντως όλα τα ελληνικά ΜΜΕ καλώς ή κακώς το χρησιμοποιούν το Qatargate (και σε τίτλους άρθρων κτλ). Οπότε καλύτερα δεν είναι να φαίνεται και στο λήμμα μας; Πολύ πιθανό να το ψάξει έτσι ο αναγνώστης. Ίσως θα χε νόημα και μια ανακατεύθυνση (;) -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 19:56, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

ανακατεύθυνση έχει γίνει ήδη. Δώρα Σ. 20:04, 14 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Ορισμός του θέματος

Το Σκάνδαλο διαφθοράς του Κατάρ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι μια ατυχής μεταφορά του αγγλικού τίτλου που δεν ξέρω γιατί πρέπει να υπάρχει. Δεν είναι σκάνδαλο διαφθοράς του Κατάρ.... είναι των ευρωβουλευτών και ΠΙΘΑΝΟΝ έχει σχέση με τη κυβέρνηση του Κατάρ. ΠΙΘΑΝΟΝ . Δώρα Σ. 18:01, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Επίσης η λέξη Σκάνδαλο μου φαίνεται πλεονασμός: η έννοια του Watergate, Qatargate δίνει στον αναγνώστη να καταλάβει επαρκώς περί τίνος πρόκειται, νομίζω...Δώρα Σ. 18:06, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)

Εγώ θα συμφωνήσω με την παρατήρηση σου, αλλά θα διαφωνήσω με την άποψη περί πλεονασμού· δε λέμε σκέτο Ουοτεργκέιτ αλλά Σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ. NikosLikomitros (συζήτηση) 19:08, 13 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)