Συζήτηση:Photonet/Πρόταση διαγραφής
 | Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: μη εγκυκλοπαιδικό --Diu (συζήτηση) 16:31, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
@Παρακολουθητής: Πρόκειται για βομβαρδισμό του λήμματος με διάφορες τετριμμένες κυρίως πηγές με στόχο να αποδειχθεί πιθανή εγκυκλοπαιδικότητα, ιδίως σε μη εγκυκλοπαιδικά λήμματα σαν αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:22, 7 Νοεμβρίου 2022 (UTC) @NikosLikomitros Εδώ που τα λέμε, δεν έχεις άδικο 🤔🤔🤔 (Απλά το μάτι μου πήγε αμέσως εκεί που ανέφερα πιο πριν. 😁😁😁). Οπότε, Συμφωνώ με το παραπάνω σκεπτικό. Εξάλλου φαίνεται πως υπάρχει και κάποιου είδους σύγκρουση συμφέροντος μιας και ο δημιουργός του λήμματος ασχολήθηκε αποκλειστικά με αυτό. Προηγουμένως μάλιστα είχε εντονότερο διαφημιστικό ύφος. Αφαίρεσα τα πολύ χτυπητά. Δε φαίνεται πως υπάρχουν ανεξάρτητες αναφορές στο περιοδικό. Αν το Maxmag που χρησιμοποιείται ως πηγή θεωρηθεί ανεξάρτητο, σίγουρα δεν είναι αξιόπιστο μιας και απασχολεί εθελοντές αρθρογράφους ([1]). Συνεπώς
|
