Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 4

Παρουσίαση	Συζήτηση	Υποσελίδες	Εργαλεία	Βραβεία	Διάφορα	Ημερολόγιο ενός πατρόλερ	Πρόχειρο	Commons	Common

πολιορκία της Ρόδου

θα μπορούσες να τροποποιήσεις τις πολύ συναισθηματικές εκφράσεις ή να διαγράψεις μόνο αυτές. γιατί κακοποίησες όλο το κείμενο? ο άλλος έχει κάνει κόπο για να το γράψει. θα μπορούσες να το συζητήσεις και να κάνω τις αλλαγές που πρέπει. Dor-astra (συζήτηση) 23:15, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

τάγμα των Ιπποτών της Ροδου

οι λεπτομέρειες που προσέθεσα ήταν τα ονόματα με λατινικούς χαρακτήρες που κάθε σοβαρό κείμενο πρέπει να αναφέρει, όπως επίσης το όνομα του έργου του Μπόζιο, που δεν υπήρχε στο κείμενο, και τη πληροφορία για μια ακόμα ιστοριογραφία του Τάγματος απο τον Παντελεόνε. αυτά γιατί ήταν άχρηστα? Dor-astra (συζήτηση) 23:18, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Μεγάλοι Μάγιστροι

έχω σκοπό να γράψω μια λίστα με τους Μεγάλους Μαγίστρους του Τάγματος την περίοδο που ήταν στη Ρόδο. θα μ' αφήσεις ή σου φαίνεται άχρηστο και συναισθηματικό ? Dor-astra (συζήτηση) 23:22, 31 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Εμβλήματα νησιών

Καλημέρα. Όπως μπορείς να δεις και εδώ τα πρότυπα για νησιά δεν έχουν θέση για εμβλήματα.

Εάν εννοείς αυτά να νησιά Guernesey Guernesey (fr) Mayotte Mayotte (fr), αποτελούν συμπλέγματα νησιών και χρησιμοποιούν διαφορετικά πλαίσια πληροφοριών, όπως Infobox Département d'outre-mer (Mayotte) και Infobox Territoire (Guernesey). --IM-yb (συζήτηση) 00:18, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Λοιπόν, σχετικά με εμβήματα και σημαίες στο πρότυπο για τα νησιά, ορισμένες ΒΠ το εμφανίζουν στη θέση της εικόνας [1], άλλες στη θέση των πληροφοριών [2] ενώ σε κάποιες άλλες [3] φαίνεται πως δεν προστίθετε πουθενά στο πρότυπο (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο παράδειγμα). --IM-yb (συζήτηση) 20:45, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μετονομασίες

Μα τι κάνεις με τις μετονομασίες είσαι με τα καλά σου;--Dimth (συζήτηση) 17:51, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επειδή όπως βλέπεις προέκυψαν θέματα (αφού οι πόλεις αυτές έχουν και ελληνικές ονομασιές) βάλε, το πρότυπο {{Μετονομασία}} και γράψε γιατί θεωρείς ότι πρέπει να αλλάξει ο τίτλος. --C Messier 18:06, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σαλό

Το έφτιαξα φίλε.Δές το:Σαλό.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Timmy terner (συζήτηση • συνεισφορά) .

Réponse

Salut Glorious, η οδηγία στην ελληνική βικιπαίδεια είναι σαφής, εφόσον στηρίζεται βιβλιογραφικά στην ελληνική βιβλιογραφία, περισσότερο από το επικρατούσα στην χώρα αυτή, τότε δεν βλέπω πρόβλημα. Δεν είναι ζήτημα ουδετερότητας, όπως όταν αναφέρεται κάποιος σήμερα στην ελληνική βιβλιογραφία στην Κωνσταντινούπολη με το ιστορικό της όνομα έως την δημιουργία του τουρκικού κράτους, δεν υπάρχει λόγος να το μετονομάσουμε Ινσταμπούλ. Αν όμως αναφέρεται ένα άλλο τοπωνύμια της Τουρκίας ή της Βουλγαρίας ή των ΉΠΑ περισσότερο με το τουρκικό/βουλγαρικό/αγγλικό όνομα, τότε πρέπει να αναφέρεται το τουρκικό/βουλγαρικό/αγγλικό όνομα. Όπως δεν θα αναφέρεις το Λονδίνο σε Λόντον (en) ή Λοντρ (fr), ακόμα τους Γάλλους σε κάτι άλλο.--Vagrand (συζήτηση) 19:06, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Χεχε, μπορεί να το γελάς, αλλά πιστεύω ότι το Αμιέννη είναι πιο συνηθισμένο, για το Γαρούνα παίζεται (όπως και για το Χερβούργο). Επίσης, υπάρχουν πολλές πόλεις που είναι πιο γνωστές με τις ελληνοποιημένες ονομασίες (η Λυών και Λιλ δεν είναι σε αυτές). Όπως λέγεται συνέχεια «ότι λένε οι πηγές». --C Messier 19:12, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Η Λυών, της Λυώνος, τη Λυώνα... --C Messier 19:15, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Pour cette raison nous serons ici pour indiquer les contributions qui ne sont pas en accord avec les politiques de Wikipédia.--Vagrand (συζήτηση) 19:19, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γκουφιέ

Αν δεν κάνω λάθος, η αρχαιοκαπηλική του δράση είναι τεκμηριωμένη, και μάλιστα όχι μόνον από Έλληνες ερευνητές ή σχολιαστές, αν δεν έκανα λάθος στο διάβασμα. Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα; --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:50, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν είμαι σίγουρος για την μετακίνηση από Πρώτη Μάχη σε Α΄ Μάχη. Οι πηγές την αναφέρουν σε πρώτη και όχι ως Α΄, σε αντίθεση με τους πολέμους. --C Messier 20:32, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Προφανώς και μετανάστης, όχι "εμιγκρές" - αυτός είναι ο δόκιμος όρος. Σε πιο "λαϊκή" γλώσσα στέκει και το "εμιγκρές" (μπορείς να το βάλεις σε παρένθεση στο λήμμα), αλλά ασφαλώς όχι στον τίτλο! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:51, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Προφανώς παραμένει άκομψο να συζητάμε για ξένους αρχαιοκάπηλους, όταν οι ξένοι αρχαιοκάπηλοι μίσθωναν Έλληνες (από οπλαρχηγούς μέχρι απλούς φαντάρους για να κάνουν τη δουλειά τους, έτσι πλούτισαν κάτι Μακρυγιάννηδες και άλλοι) αλλά εξαιρετικά κομψό να αποδίδουμε τα πάντα σε ξένους. Είναι μια εξαιρετικά βρώμικη πτυχή της ελληνικής ιστορίας που χρειάζεται εξαιρετικά προσεκτικό χειρισμό--The Elder (συζήτηση) 00:03, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κι εγώ πιστεύω ότι το Τουρκικό είναι Τουρκικό και έχει συγκεκριμένη ονομασία, το ΠΓΔΜ είναι ΠΓΔΜ ή ό,τι άλλο και το Αλβανικό Αλβανικό. Όλα τα άλλα είναι αισχρός αλυτρωτισμός και εθνικιστική προπαγάνδα --The Elder (συζήτηση) 00:03, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Α και οι Ρώσοι αυτοαποκαλούνται εμιγκρέ και σε καμία περίσταση μετανάστης--The Elder (συζήτηση) 00:04, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Στρατοπεδάρχης είναι το ορθό, πολύ σωστά.--The Elder (συζήτηση) 09:12, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μετακινήσεις

Ζήτησα να γίνει συζήτηση κυρίως για να παρουσιαστούν τεκμήρια σχετικά με το ποια ονομασία χρησιμοποιείται τώρα. Αυτή η διαδικασία εμφανώς παρακάμφθηκε και επιβλήθηκε μια άποψη χωρίς να γίνει σοβαρή συζήτηση, ακόμη και αν είναι σωστή, χωρίς να υπολογίζεται η συνέναιση της κοινότητας για κάτι τέτοιο, ίσως από φόβο ότι τελικά η άποψη αυτή δεν θα περάσει επειδή η διαδικασία θα γίνει ψηφοφορία ή αλυτρωτική σταυροφορία (κάτι όχι θεμιτό). Γιατί η άποψη ότι είναι τώρα στη Τουρκία να επικρατεί της άποψης ότι υπάρχει όνομα στα Ελληνικά που χρησιμοποιείται μέχρι σήμερα, ίσως και πολύ περισσότερο από ότι το τούρκικο, αφού αυτή η έκδοση είναι γραμμένη στα ελληνικά; (Σημείωση, στη βουλγαρική και στη (σλαβο)μακεδονική το σλάβικο όνομα προτειμάται για ένα χωριό στην Έλλαδα έναντι του ελληνικού) --C Messier 14:48, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ονόματα όπως Βαγδάτη, Μελβούρνη, Νέα Υόρκη (ή Νίκαια) δεν δείχνουν αλυτρωτικές πολιτικές ως προς το Ιράν, την Αυστραλία ή τις ΗΠΑ (αν και ποιος δεν θα ήθελε να έχει ολόκληρο το κόσμο) --C Messier 14:51, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μια απλή αρχή όταν κάνεις μετακινήσεις είναι να συγκρίνεις τους δύο τίτλους με μια γρήγορη αναζήτηση στο ίντερνετ, πχ. θέλω να μετακινήσω την Νίκαια (Γαλλία) σε Νις, ποια είναι περίπου η αναλογία στο ίντερνετ και τι αφορούν οι ιστοσελίδες για κάθε τίτλο (την ομάδα ή της πόλη) και πόσο αξιόπιστες είναι; Δες για παράδειγμα την αναζήτηση για Γκελιμπολού. Το όνομα αυτό χρησιμοποιείται ελάχιστα στα ελληνικά. Το πρόβλημα είναι όταν το λήμμα γράφει «Καλλίπολη, το σημερινό Γκελιμπολού», γιατί η πολιτική μιλάει για σύγχρονη ονομασία. Ή θα γράφει «Η Καλλίπολη (τουρκικά:..)» ή θα γράφει «το Γκελιμπολού, παλαιότερα Καλλίπολη» για τους λόγους που αναφέρεις. --C Messier 15:54, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γιώργος Φουντούλης (Μέλος Χρυσής Αυγής)

Για ποιο λόγο πιστεύεις πως πρέπει να διαγραφεί; Πιο συγκεκριμένα... Γιώργος Φουντούλης (Μέλος Χρυσής Αυγής) --48ώρες (συζήτηση) 12:33, 2 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βάλτος

Πολύ ωραία, φτιάξτο. Εγώ έφτιαξα αυτό που δεν είναι γρήγορα διαθέσιμο σε άλλους. Καλή συνέχεια. --Focal ^Point 20:46, 3 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Έμβλημα Τουρκίας

Καλησπέρα. Η Τουρκία δεν έχει επίσημο εθνόσημο. File talk:Türkiye arması.svg Türkiye arması. --IM-yb (συζήτηση) 21:06, 4 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αρχαίες πόλεις

Αν βρεις να αφορά μόνο στην αρχαία πόλη, νομίζω ότι είναι καλύτερο να το κρατήσουμε την αρχαία ονομασία και να φτιάξουμε άρθρο για τη σύγχρονη πόλη. Think about it--The Elder (συζήτηση) 23:30, 4 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Α παίζουν κι άλλοι μονζουά, παίζουν κι άλλοι ...--The Elder (συζήτηση) 23:55, 4 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επαναλαμβανόμενα πρότυπα ιδεοληψίας και στόχων, ειδικά σε τοπωνύμια. --The Elder (συζήτηση) 00:17, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• 5 πηγές (+ ο Στράβων) δεν σου κάνουν... για τη λέξη; Γιατί τις διέγραψες; Αν δε σου αρέσουν στο πως λέγονται στις γλώσσες που είναι στην αρχή, βάλτα λίγο πιο κάτω στις ονομασίες.... Κάνουμε και λίγο τρολ..ing να ξεμουδιάσουμε...--2.86.7.99 00:37, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Είπα εγώ τίποτα από αυτά που μου προσάπτεις; Έγραψα ότι πάτησε ο ένας ή ο άλλος εκεί; Πως ανέφεραν τη λέξη στην κοινή αρχαία ελληνική και πως τους κατοίκους τότε πρόσθεσα... Σε ελληνόγλωση ΒΠ γράφουμε.. Να μην ξέρουν οι αναγνώστες πως την έλεγαν οι ομόφωνοί τους την περιοχή τον 1ο αιώνα π.Χ.;--2.86.7.99 00:54, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Καλά τι λες τώρα... . Εδώ ακόμα και τώρα λέμε πολλές πόλεις με τα σερβικα, τα αρβανίτικα, τα τούρκικα, και χώρια καμμιά ακόμα 50αριά διαλέκτους και άλλες ντοπιολαλιές... Μή σου πω ότι κι εμείς οι ίδιοι δεν θυμόμαστε πως λεγόταν στα αρχαία ελληνικά παλαιές μας πόλεις ή χωριά και χρησιμοποιούμε ακόμα γι' αυτές, αυτά τα ονόματα, που μας άφησαν "δώρο" οι διάφοροι κατακτητές: π.χ Αλλού υπάρχει χωριό Ελληνικό και αλλού π.χ. χωριό Γραικοχώρι. Πάντως, όσο πιο πολλά προστίθονται τόσο καλύτερα είναι για τους αναγνώστες... Έχει δεν έχει σχέση με την όποια ιστορία της Ελλάδας ή της Κύπρου, με την όποια πόλη του εξωτερικού, πρέπει να αναφέρεται και η αντίστοιχη ελληνική ονομασία. Αλλιώς οι ελληνόφωνοι δεν θα μπορούν να κάνουν ταύτιση για το ποια περιοχή ξέρουν. Πόσοι ξέρουν π.χ. κατά πούθε πέφτει η πόλη Εσπερία (Ευεσπερίδες ή Εσπερία Λιβυκή ή Βερενίκη Λιβυκή ή Βεγγάζη) των αρχαίων; Έγραψε-αντιστοίχησε, μήπως κανείς την σύγχρονη λιβυκή πόλη πως την λέγαν ή αντίστροφα, για να την ταυτίσει κανείς; Όχι... Όλοι αναρωτιόντουσαν όταν γίνονταν οι "επεμβάσεις" εκεί πως να λέγανε άραγε εκείνη ή την άλλη πόλη... Αν υπήρχε ήδη στη ΒΠ θα την έψαχναν;--2.86.7.99 01:16, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μα για σε΄να το έγραψα.... Δες τι σου έγραφα: «Και επίσης δεν θα μου την «πέφτεις»,,,, επειδή ακόμη δεν έχεις ολοκληρώσεις την ενότητα Έλληνες στην προρωμαϊκή Γαλατία στο λήμμα Γαλλική Ιστορία. Δεν φταίω και γι’ αυτό εγώ…»--2.86.7.99 01:27, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Τα λήμματα αφορούν τις αρχαίες πόλεις. Από πότε η ονομασία της αρχαιοελληνικής αποικίας με το αρχαιοελληνικό της όνομα αποτελεί αυθαιρεσία; --C Messier 11:09, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Καλέ μου Ένδοξε δεν έχει ακόμη ταυτιστεί αρχαιολογικά με την Αρμπίλ… Μη βιάζεσαι… Στο ψάξιμο είναι ακόμα οι αρχαιολόγοι… Δες τι λέει ο αρχικός συντάκτης στο τέλος του λήμματος: «Αν δεν πρόκειται για την σημερινή Arbil του Ιράκ, τουλάχιστον η αρχαία πόλη θα βρισκόταν εντός του κράτους.»
• Επίσης αν ενσωματωθούν τα λήμματα που αφορούν τις αρχαίες πόλεις στα λήμματα των νέων πόλεων όταν αναπτυχθούν όλα τα λήμματα στην αγγλόφωνη ΒΠ για τις Αλεξάνδρειες π.χ. Alexandria (disambiguation) & Cultural depictions of Alexander the Great ή τη γαλλόφωνη ΒΠ Villes fondées par Alexandre, εμείς που θα τα γράψουμε; Συμφωνώ πάντως να ενσωματώνονται λήμματα 2 αράδων στις σύγχρονες πόλεις, εφόσον δεν έχει αναπτυχθεί εκτενώς και εφόσον βεβαίως έχουν ιστορικά ταυτιστεί ότι αποτελούν όντως και ακριβώς (και όχι 15 χιλιόμετρα εκτός π.χ.) τμήμα μιας σύγχρονης πόλης (μέχρι βέβαια να αναλυθούν εκτενώς). Αλλοίμονο αν κάποιος γράψει ένα μεγάλο λήμμα για την Αρχαία Ρώμη να το ενσωματώσουμε με την σύγχρονη Ρώμη. Εσύ βέβαια είσαι τυχερός… . Η Μασσαλία δεν χρειάζεται να ξεχωριστεί σε Αρχαία και Νέα… Αφού διαχρονικά είναι η ίδια… (φευ μόνο αυτή…). Η Αρχαία Αθήνα όμως δεν έχει καμιά μα καμιά σχέση με την Αθήνα, παρά μόνο στο όνομα…, απλή συνωνυμία…

--2.86.7.99 11:12, 5 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Άψογος... είσαι σε καλό δρόμο... Καληνύχτα.. Ζρησιμοποίησε τα βιβλία των πηγών που σου έδωσα για το λήμμα της ιστορίας που μου έταξες εδώ και 2 περίπου χρόνια.... θα σου βρω και άλλες πολύ-πολύ προγενέστερες...--2.86.7.99 00:38, 6 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ιστορία της Λυών

• Α. Δεν συζητώ καν για την ομοιότητα με τον Λέοντα των Μυκηνών και τα λοιπά «παιχνίδια» με τους λέοντες History of lions in Europe, τον Ηρακλή και το λιοντάρι γιατί θα πάμε από την μυθολογία στην προϊστορία. Ας μείνουμε απλά «προσγειωμένοι»:

• Β. Σύμφωνα με τη ρωμαϊκή “version” (εγώ θα έλεγα ρωμαϊκό παραμύθι) της ιστορίας της πόλης της Λυών η ιστορία της ξεκινά ολότελα ξαφνικά μόλις το 43 π.Χ., (λες και δεν πηγαινοέρχονταν άνθρωποι τουλάχιστον από το 10.000 π.Χ. και μετά στην Ευρώπη), όταν ο Ρωμαίος αξιωματικός Λούκιος Μουνάτιος Πλάνκος (Lucius Munatius Plancus), παίρνοντας εντολή από τη Σύγκλητο, ιδρύει την πόλη με την ρωμαϊκή ονομασία Λούγδουνο (Lugdunum) (από τον θεό Λουγ της κελτικής μυθολογίας ή από τη λατινική λέξη lux που σημαίνει φως, με σκοπό την φιλοξενία Ρωμαίων προσφύγων που εκδιώχθηκαν εξαιτίας μιας γαλατικής εξέγερσης. Το 27 π.Χ. ανακηρύσσεται πρωτεύουσα μίας εκ των τριών ρωμαϊκών γαλατικών επαρχιών, της Gallia Lugdunensis και γίνεται η έδρα της αυτοκρατορικής εξουσίας για ολόκληρη την Γαλατία (πρωτεύουσα της Γαλατίας), ιδιότητα που θα διατηρήσει για τρεις αιώνες…
• Αν είναι δυνατόν επειδή οι Ρωμαίοι γκρέμισαν μια μικρότερη πόλη για να φτιάξουν τη νέα ρωμαϊκή, να μην υπήρχε τίποτα πριν εκεί… Ο μακαρίτης ο Στράβων, πού έζησε εκείνη την περίοδο περίπου, μιλά και για άλλα πιο «ελληνόφωνα» «πρὸς μὲν τῆι Πυρήνηι τὴν τῶν Κωνουενῶν͵ (στην κατεύθυνση προς τα Πυρηναία και την Ισπανία εννοεί) ὅ ἐστι συνηλύδων͵ ἐν ἧι πόλις Λούγδουνον καὶ τὰ τῶν Ὀνησιῶν θερμὰ κάλλιστα (θερμά=θέρμες=ναός ποτάμιας θεότητας=Λουτήρ) ποτιμωτάτου ὕδατος• καλὴ δὲ καὶ ἡ τῶν Αὐσκίων(αυτό άμα το βρεις και στα Γαλλικά τι εννοεί θα πω είσαι τέλειος φίλε Ένδοξε)». Άσε για τον μεταγενέστερο Πλούταρχο, που μιλά για το όρος=βουνό Λούγδουνος. Άρα τι έχουμε ως τώρα εκεί: Ντόπιο πληθυσμό (πέστους εσύ προς το παρόν Κελτογαλάτες χάριν συντομίας), προγενέστερο των Ρωμαίων και ένα βουνό που έχει ονομασία Λούγδουνος. Από πού προέρχεται αυτή η ονομασία; Από το θεό Λουγ σωστά; Σωστά!!!
• Γ. Πρόσεξε τώρα: Ο φίλος μας λοιπόν ο Λουγ ο «Φωτεινός» λέω εγώ, (Λουξ=φως=Λύκειος (Απόλλων, αλλά & Δίας)=Λύκειον όρος=ό αρχαίος Όλυμπος της Πελοποννήσου=Λατρία Διός, δες εκεί και ανασκαφές αμερικανών Αρχαιολόγων, που επιβεβαιώνουν τα περί προέλευσης της γαλλικής lux, από το λυκ =λύκ-νος=λύχ-νος, λάμπω, λάμπα, και του αγγλικού light κ.ο.κ.) είναι ο ανώτατος θεός της Κελτικής μυθολογίας, και σύμφωνα με το λήμμα Κελτικός πολιτισμός οι ρίζες του (όχι όλες) οριοθετούνται χρονικά (χρονική περίοδο αντίστοιχη με την κλασική της Ελλάδας) «στον Πολιτισμό Λα Τεν», ο οποίος με την σειρά του εκφράζεται με την «ανακάλυψη των αρχαιολογικών ευρημάτων στην περιοχή της λίμνης Νεσατέλ (της Ελβετίας που έγινε το 1857 […] και τα οποία παρουσίαζαν ομοιότητες με ευρήματα που είχαν ανακαλυφθεί σε ανασκαφές νεκροταφείων στην Γαλλία. […]» και φυσικά : «τα ευρήματα της Ελβετίας συγκρίθηκαν με αντίστοιχα της ετρουσκικής πόλης Μαρτζαμπότο (Μarzabotto). Η ομοιότητά μεταξύ τους […] οδήγησαν, έκτοτε, στο συμπέρασμα πως ο πολιτισμός του Λα Τεν αποτελεί έκφραση του υλικού πολιτισμού των Κελτών».
• Δ. Άρα με βάση τα παραπάνω οι Κελτογαλάτες έχουν καταγωγή και από τους Ετρούσκους. Σωστά;; Σωστά!!!
• Ε. Προσοχή τώρα: Είτε οι κάτοικοι ήταν Κελτογαλάτες, είτε Ρωμαίοι-Λατίνοι θα σου πω αυτό που είπα για τον ρωμαϊκό πολιτισμό και τη γλώσσα και σε έναν άλλο φίλο παλαιότερα: […] «Απλά περί Λατινικών να σου θυμίσω από το λήμμα Λατινική γλώσσα ότι «είναι συγγενής της αρχαίας ελληνικής στη μορφολογία και τη δομή γενικότερα», και ότι «τέλος απορρόφησε τη μη ινδοευρωπαϊκή Ετρουσκική γλώσσα», που όμως σύμφωνα με το λήμμα Ετρουσκική γλώσσα «έχει ωστόσο, εμφανείς δομικές ομοιότητες με την ετεοκρητική και με την μινωική γραφή σε πινακίδες σπονδών (για παράδειγμα το συχνά επαναλαμβανόμενο μινωικό U-NA-RU-KA-NA-SI και το επίσης επαναλαμβανόμενο ετρουσκικό *unχva cenase που σημαίνει φέρων σπονδές) έχουν εγείρει μεταξύ των γλωσσολόγων πληθώρα συζητήσεων για τις σχέσεις της γλώσσας με την ετεοκρητική και την ετεοκυπριακή». Άσε που καταλήγοντας στο λήμμα Ετρούσκοι μαθαίνει κανείς ότι: «Η προφανής ανατολική ελληνική επιρροή στην ετρουσκική θρησκεία και τέχνη από την εμφάνιση του πολιτισμού κατά τον 8ο αι. Π.Κ.Ε., μπορεί να ερμηνευθεί πιθανώς ως στοιχείο προέλευσης των Ετρούσκων από τη Λυδία, ή ως επιρροές Ελλήνων αποίκων που τράβηξαν νωρίς-νωρίς τους εμπορικούς δρόμους για την ευημερούσα περιοχή της Ετρουρίας.» […].
• ΣΤ. Μετά από αυτά ξαναγυρνάμε στη «μυθολογία»; Ναι…. μάλιστα!!!
• Ζ. Ερμηνεία μυκηναϊκής προέλευσης της λέξης «Λέων» (από τις πρώτες ελληνικές, ήταν πολλά τα λιοντάρια τότε στην Πελοπόννησο). L-EO-N. Γιατί; Ρίζα η γνωστότατη λέξη: η λέξη έ λ α ι ο ν (ELAWON) που εμφανίζεται στις μυκηναϊκές πινακίδες και που είναι κυριολεκτικά η ίδια που και σήμερα ύστερα από τρεις χιλιάδες χρόνια και πλέον χρησιμοποιείται στη σύγχρονη ελληνική γλώσσα. Τι πάθαιναν οι καλλιεργητές από τα λιοντάρια της περιοχής; Δεν τους άφηναν να μαζέψουν το ελαιόλαδό τους… >; Έλαβα έλαιον=ELAWN. >Δεν έλαβα έλαιον =LAWN. Ποιος έφταιγε; Ο Λέων…

--2.86.7.99 00:08, 6 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Απλά για την ιστορία, και πέρα από τη πλάκα, να ξέρεις ότι η Λυών και η περιοχή της ήταν μια αρχαιοελληνική αποικία των Ροδίων, στον Ροδανό ποταμό και μάλιστα με μεγάλο εκπαιδευτικό κέντρο… Πολύ πριν την κάνουν νέα πόλη και πρωτεύουσα οι Ρωμαίοι… Στον Ροδανό ήταν και ο Αυενεών, αποικία της Μασσαλίας, σήμερα η Αβινιόν καθώς και η Θηλίνη ή Θηγίνη ή Αρελάτων ή Αρέλατον ή Αρέλατα ή Αρελάς (άρθρο: ο), αποικία των Φωκαέων της Μασσαλίας, σήμερα η Άρλ ή Αρλ επίσης αποικία των Φωκαέων της Μασσαλίας… Για την Αβινιόν την Άρλ κλπ αν δεν πιστεύεις κατέβα στο παλιό λιμάνι της Μασσαλίας. Κάπου εκεί πρέπει να υπάρχει ακόμα μια στήλη με τα ονόματα των πόλεων που ίδρυσαν οι Μασσαλιώτες: Μασσαλία, μάτηρ πόλιων, Αυενεώνος (Αβινιόν), Καβενεώνος (Καβινιόν), Αρελάτων, Μονοίκου Λιμήν (=Μονοίκου λιμένος) (Μονακό) και άλλες πόλεις... ο πρώην 2.86.7.99 και νυν--2.86.11.188 12:22, 6 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Και ένα μικρό μπόνους για πάρα πολλές πόλεις της περιοχής: ΜΑΣΣΑΛΙΑ: ΛΗΣΜΟΝΗΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΟΚΡΑΤΕΙΡΑ & ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΡΙΑ– ΜΕΡΟΣ Α΄

ΜΑΣΣΑΛΙΑ: ΛΗΣΜΟΝΗΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΟΚΡΑΤΕΙΡΑ ΚΑΙ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΡΙΑ– ΜΕΡΟΣ Β΄ --2.86.11.188 12:57, 6 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Λεξικά

Καλησπέρα. Μέχρι τώρα, δεν είδα να χρησιμοποιείς ως παραπομπή κάποιο λεξικό. Είδη εκκρεμούν οι περιπτώσεις γαλλικών πόλεων. Κάνεις μια αναφορά σε λεξικά στις σελίδες συζήτησης ή στη σύνοψη επεξεργασίας και οι παραπομπές δεν φαίνονται πουθενά. Αυθέρετα δηλαδή. Κι εγώ μπορώ να επικαλούμε μεγάλα λεξικά στις σελίδες συζήτησης και στη σύνοψη επεξεργασίας και να αλλάζω κατά το δοκούν την ονομασία.

Επίσης, υπάρχει ήδη λήμμα σχετικά με την Περιοχή Βρυξελλών. Με την αλλαγή της ονομασίας του υπερσυνδέσμου δεν δίνεις τη δυνατοτητα στον εκάστοτε χρήστη της ΒΠ να προσπελάσει το λήμμα. Εάν έχεις αμφιβολίες σχετικά με την ονομασία, καλό είναι να το αναφέρεις στη σελίδα συζήτησης του λήμματος, ή/και να προσθέσεις ένα πρότυπο "ανακρίβειες". --IM-yb (συζήτηση) 18:24, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Στα πρότυπα άλλαξε μόνο το παρουσιαστικό, το οποίο, ως επί το πλείστον βασίζεται σε άλλες ΒΠ μεγάλης επισκεψιμότητας (και ειδικά στην αγγλική, από την οποία έχουν παρθεί σχεδόν όλα τα πρότυπα).

Στο δια ταύτα τώρα, η ονομασία "συμφωνα με τα λεξικά" είναι "Περιοχή των Βρυξελλών" ή "Περιοχή της Πρωτεύουσας Βρυξελλών" όπως το επανέφερες προηγουμένως; --IM-yb (συζήτηση) 18:46, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσημη είναι και η ονομασία "Brussels Hoofdstedelijk Gewest". Πάντως στην επίσημη ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι "περιοχές" αναφέρονται ως "περιφέρειες".

Η γαλλική ΒΠ αναφέρει τις ελληνικές περιφέρειες ως "13 régions appelées périphéries" [4].

Ο υπερσύνδεσμος στο λήμμα Βέλγιο παραμένει Περιοχή της Πρωτεύουσας Βρυξελλών. Η Βαλλωνία αναφέρεται ως "Βαλλωνική Περιοχή" επειδή μεταφράστηκε από την αγγλική ΒΠ η οποία δεν έχει ξεχωριστό λήμμα για την "Βαλλωνική Περιοχή". Εγώ είχα σκοπό να βασιστώ σε επίσημη πηγή για να τα βάλω σε μία τάξη. Εσύ τα αφήνεις ως έχουν. --IM-yb (συζήτηση) 19:16, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Θα πρέπει να σκεφτούμε και την ανακατεύθυνση "Βαλλωνία" η οποία στην γαλλική έχει ξεχωριστό λήμμα Wallonie.

Μπορεί να δημιουργηθεί με μία μικρή ενότητα Wallonie#Histoire προς το παρόν. Πάντως πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν και το γεγονός ότι το "Βαλλωνία" χρησιμοποιείται ως υπερσύνδεσμος από ορισμένα λήμματα [5]. --IM-yb (συζήτηση) 19:42, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βέλγιο

Παρακολουθώ το θέμα από την αρχή. Για τις Βρυξέλλες και τις δύο μεγάλες Βελγικές οντότητες όντως επικρατεί ο όρος "αυτόνομη περιοχή", για τις υπόλοιπες μου φαίνεται πιο σωστός ο όρος "περιφέρεια" αντί του "περιοχή". --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:30, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Όντως είναι Βαλλωνική πόλη, γι' αυτό και δεν μπορεί να επεκταθεί!! Η περιοχή που την περιβάλλει ανήκει στη Φλαμανδική περιοχή και οι Φλαμανδοί δεν δίνουν άδειες επέκτασης της πόλης στη "δική" τους περιοχή... --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:37, 8 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πέρα από το γεγονός ότι μετακινείς το λήμμα με βάση μια πηγή στα γαλλικά και όχι στα ελληνικά (στα ελληνικά είναι Άαχεν, νομίζω από την ίδια ιστοσελίδα που έβαλες). Δυστυχώς για εσένα, όχι μόνο διαφωνούν οι πηγές στα ελληνικά, αλλά και βρίσκεται σε άλλη χώρα. Πηγές, πηγές, πηγές (στα ελληνικά κατά προτίμηση) --C Messier 14:04, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Και εγώ βλέπω αυτό [6] (η ιστοσελίδα του δήμου) και αυτό (η ιστοσελίδα τουρισμού της Γερμανία στα ελληνικά). Η μετακίνηση έγινε με κριτήριο τις πηγές που λένε στα ελληνικά Άαχεν με μεγάλη αναλογία. Στην Καλλίπολη είναι μοιρασμένα τα πράγματα. --C Messier 14:23, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αν βρεις υλικό φτιάξε το λήμμα. Βλέπε Νικομήδεια. --C Messier 14:31, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αναφέρεται ήδη στην ενότητα Ονομασία. --C Messier 14:41, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ηλίας Κασιδιάρης

Είναι η δεύτερη φορά που αναστρέφεις όλη την επεξεργασία μου σε αυτό το λήμμα, προσθέτοντας πηγές οι οποίες δεν υπόστηριζουν τα γραφόμενα. Υπάρχει κάποιος λόγος; Heracletus (συζήτηση) 15:22, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Στις συστάσεις απάντησα σε αυτόν που τις έκανε. Δεν έκανα αυθαίρετη αφαίρεση πηγών. Έδωσα ref name στο "πρώτο θέμα" ως πηγή και το αντικατέστησα καταλλήλως, έσβησα την οδό Ελαιώνων η οποία δεν αναφέρεται στην πηγή, αλλά ακόμα και αν αναφερόταν δεν είναι για συμπερίληψη στο συγκεκριμένο λήμμα. Επίσης, αντικατέστησα το "έθνος" και το "iefimerida.gr" με το "πρώτο θέμα" εκεί που αναφέρει για εκπαίδευση σε πολεμικές τέχνες, καθώς το μεν "έθνος" δεν αναφέρει κάτι τέτοιο, η δε άλλη πηγή είναι biased (είναι προφανές αυτό και από το ότι λέει για τον συγκεκριμένο ότι δέρνει στον δρόμο και από τα λοιπά αναφέρομενα αυτής της πηγής για το κόμμα του συγκεκριμένου). Δυστυχώς και το "πρώτο θέμα" είναι biased καθώς αναφέρει για ξυλοδαρμούς αριστερών και λαθρομεταναστών, χωρίς να έχει υπάρξει κάποιο αυταπόδεικτο γεγονός ή να έχει ακόμα κατηγορηθεί καν (στον καιρό δημοσίευσης αυτού του άρθρου) κάποιος για τέτοιες ενέργειες από την δικαιοσύνη, κοινώς χωρίς στοιχεία. Η δε "iefimerida.gr" αναφέρει για το συγκεκριμένο κομμάτι ότι στηρίζεται σε όσα βρήκε στο διαδίκτυο. Προφανώς αυτό είναι γελοίο, καθώς μπορώ να γράψω κάτι για σένα, να δεσμεύσω και ένα domain τύπου mynewspaper.gr και να γράψω ότι σύμφωνα με την έρευνα μου στο διαδίκτυο ισχύει το τάδε για σένα. Καταλαβαίνω ότι πολλοί διαφωνούν ή συμφωνούν με τον Κασιδιάρη και το κόμμα του, αλλά να μην γράφουμε εδώ πράγματα που δεν ισχύουν. Αυτά που ισχύουν είναι δύο πράγματα:

1. Ο Κασιδιάρης έχει κάποιες φωτογραφίες επίδειξης πολεμικών τεχνών σε ένα περιοδικό της νεολαίας της Χρυσής Αυγής του 2000, σε ένα άρθρο που γράφει το "πρώτο θέμα" ότι το έχει γράψει ο ίδιος. (Φαίνεται εδώ http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=144420&catid=9 και στις φωτογραφίες του "πρώτου θέματος")

2. Η Χρυσή Αυγή έχει διοργανώσει σεμινάρια αυτοάμυνας (έτσι τα λέει), που προφανώς δείχνει και τεχνικές πολεμικών τεχνών κάποιος (και που δεν έχω στοιχεία αν έχει συμμετάσχει ή όχι ο Κασιδιάρης). Αυτά τα σεμινάρια δεν ξεκίνησαν πάντως πρόσφατα.

Πάντως, στοιχεία για ερημικές τοποθεσίες και για εκπαίδευση στις πολεμικές τέχνες από τον Κασιδιάρη δεν έχω δει. Έχω όμως δει άρθρα να λένε πολλά αρνητικά για αυτόν σε "έγκριτες" εφημερίδες, χωρίς όμως να υπάρχουν στοιχεία και αποδείξεις.

Προσωπικά, προσπαθώ να κρατήσω μια ουδέτερη στάση εδώ και να βελτίωσω το άρθρο έτσι ώστε να αντικατατοπτρίζει την πραγματικότητα. Heracletus (συζήτηση) 16:10, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πρότυπο πολιτικής Βόρειας Κύπρου

Καλησπέρα. Σχετικά με την προσθήκη του προτύπου της πολιτικής της Βόρειας Κύπρου [7] τοποθετήθηκε σε λάθος ενότητα. Η ενότητα στην οποία απευθύνεται [8], δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη. Όταν δημιουργηθέι μπορέι να προστεθεί και το πρότυπο. --IM-yb (συζήτηση) 15:56, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πριν δημιουργήσεις την κατηγορία Κατηγορία:Επαρχίες της Βόρειας Κύπρου σκέψου ότι το κράτος αναφέρεται επίσημα ως Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, το "Βόρεια Κύπρος" είναι περισσότερο γεωγραφικός προσδιορισμός ως "Βόρειως" της νήσου Κύπρος. Αν δημιουργήθεί με την κατηγορία που προτείνεις, θα μπορούσαν να προστεθούν οι αναγνωρισμένες από την Κυπριακή Δημοκρατία επαρχίες που σήμερα είναι κατεχόμενες και βρίσκονται στο βόρειο μέρος της νήσου.--Vagrand (συζήτηση) 19:05, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μη σε απασχολεί ο τροχιόδρομος εφόσον βοηθάει στην ακρίβεια. Έχει υπεραρκετά λήμματα η υπό-δημιουργία κατηγορία. Και επίσης και το κεντρικό λήμμα και το πρότυπο μετακινώνται εύκολα.--Vagrand (συζήτηση) 19:14, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Διαφωνώ. Είναι θέμα ακρίβειας και εγκυκλοπαιδικότητας. Δεν αφορά την ουδετετότητα το αν θα ονομαστεί "Βόρεια Κύπρος" ή όχι. Απλώς φοβάμαι ότι με το κυνήγι μαγγισών χάνεται η ουδετερότητα από την άλλη πλευρά.--Vagrand (συζήτηση) 19:22, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Με την ίδια λογική να ονομάσουμε τα Σκόπια απλά "Μακεδονία" και όχι "Δημοκρατία της Μακεδονίας" [sic για μένα]. Αντί να προσπαθούμε να κρατήσουμε την ουδετερότητα στο εγχείρημα κινδυνεύουμε να βοηθήσουμε τον υπερ-εθνικισμό της άλλης πλευράς.--Vagrand (συζήτηση) 19:27, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σε όλους μας επιτρέπεται να παρεμβαίνουμε στα λήμματα σύμφωνα πάντα με την πολιτική. Δεν καταλαβαίνω "το να δω...". Αντίθετα το "Τουρκική Δημοκρατία" θυμίζει την υποτέλεια της "ΤΔΒΚ" στις επιταγές της Τουρκίας.--Vagrand (συζήτηση) 19:37, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ταμπέλα

Σε τι διαφέρει η περίπτωσή σου όμως στα τοπωνύμια από τους Ελληναράδες που σε μια εγκυκλοπαίδεια στα ελληνικά προτιμούν τα ονόματά στα ελληνικά, όταν σε μια εγκυκλοπαίδεια στα ελληνικά προτιμάς έναντι των άλλων (ελληνικών ή γερμανικών) το όνομα στα γαλλικά; Όπως κατάλαβες, είναι πολύ εύκολο να μπει μια ταμπέλα που απέχει παρασάγκας από την πραγματικότητα. Και μια παροιμία στα ελληνικά «καλύτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα» (όπου όνομα=ταμπέλα).

Ολίγον άκυρο, στα μαθήματα ελληνικών που κάνεις έμαθες ότι λέγονται Λίλλη, Χερβούργο και Γαρούνας; (σε παρακάλω σε αυτό το δεύτερο ερώτημα απάντησε ειλικρινά) --C Messier 09:15, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πες όχι, τα είδα εδώ για πρώτη φορά (και τελείωσε). Υπέθεσε καλή πίστη, όπως πρέπει κάθε χρήστης. Στο πρώτο δεν περίμενα απάντηση να σου πω την αλήθεια, το ερώτημα ήταν ρητορικό. Δυστυχώς όντως άλλο φαίνεται από το διατύπωση, ζητώ συγγνώμη. --C Messier 09:38, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γαλλική ιστορία

• Και επειδή είσαι και καλός φίλος της ελληνόφωνης ΒΠ πάρε και ένα bonus ακόμα μπας και ολοκληρώσεις ποτέ το λήμμα γαλλική ιστορία: Greeks in pre-Roman Gaul, (είναι το αγγλικό “pov», αλλά τι να κάνουμε, τουλάχιστον αυτό το λήμμα εκεί έχει γραφτεί…. Στην γαλλόφωνη και την ελληνόφωνη απουσιάζει…), αλλά μην στηριχτείς και πολύ πάνω του γιατί υπάρχουν πιο αρχαίες πηγές για την προ-ρωμαϊκή περίοδο (και κάτι αρχαιολογικές ανασκαφές εν εξελίξει βέβαια….)
• Επίσης δεν θέλεις φαντάζομαι να ολοκληρώσω εγώ το λήμμα για το «Γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα»…. … Είναι προτιμότερο να ασχοληθεί μαζί του κάποιος που ξέρει καλύτερα τον Ολλάντ…

--2.86.2.0 23:03, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μα δεν ασχολούμαι με “ηττημένους”…. Και εγώ μόνο με “νικητές”… ασχολούμαι… (πάντως αν και δεν είναι ο τομέας μου, η γαλλική πολιτική, θα το σκεφτώ… γιατί έχει όνομα από Λέων και αυτό κάτι μου θυμίζει….)--2.86.2.0 23:13, 10 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Περι βικιπαίδειας

Η στοχοποίηση λημμάτων, κατηγοριών, προτύπων και τα λοιπά απλά και μόνο επειδή δεν συμπαθείς ένα χρήστη, είναι λανθασμένη πρακτική στη βικιπαίδεια. Δυστυχώς, η συμπεριφορά αυτή, όχι μόνο προς εμένα αλλά και προς άλλους χρήστες που κατά καιρούς έδειξες ότι δεν συμπαθάς, μόνο επιζήμια είναι για τη ΒΠ. Δυστυχώς, οι γνωστοί διαχειριστές δεν σε επαναφέρουν σε τάξη. Ίσως γιατί και αυτοί δεν συμπαθούν τους στόχους σου, ίσως γιατί τους μιλάς με τρόπο που ο λαός θα έλεγε γλείψιμο, ίσως γιατί κάνεις τις βρώμικες δουλειές τους. Παρατάω να ασχολούμαι μαζί σου. Μπορείς να καταστρέψεις ότι και όσο θες, δεν θα έχεις την αντίδραση μου ως ανάχωμα των προσπαθειών σου. Άλλωστε, είσαι ακόμα ένα παιδί 20 χρονών, λάθος μου που ανάλωθηκα σε συζητήσεις μαζί σου. Καλή συνέχεια και εύχομαι η πιο πάνω τακτική να μην είναι επιζήμια στην προσωπική σου ζωή... (Για να σε διευκολύνω σου παραπέμπω το σύνδεσμο προς το Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να κάνεις την καταγγελία σου. Ίσως επέμβει άμεσα ο Tzavaras, o Focal, ο Kalogeropoulos, ίσως και κάποιος άλλος και πάρεις την προσωπική ικανοποίηση που ψάχνεις μέσω εχθρικών συμπεριφοράς στη ΒΠ. Άλλωστε μία μέρα ξεκούρασης δεν έκανε ποτέ κακό σε κανένα...). Xaris333 (συζήτηση) 01:34, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κυπρος + κατεχόμενα

Γεία σου Glorious. Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις όλες αυτές τις αλλαγές που έχεις κάνει σς σχεση με την τουρκική ονοματοδοσία των κατεχόμενων περιοχών της Κύπρου;. Και μάλιστα χωρίσ να αναφέρεις στα άρθρα αυτά ότι πρόκειτε περι του ψευδοκράτους; Γιατί όλες αυτές οι POV αλλάγες και που βασίζονται; Ευχαριστώ23x2 (συζήτηση) 17:07, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δηλαδή με αγνοείς; Ανάστρεψες όλη την δουλεία μου και με αγνόησες. Τουλάχιστον προσπάθησε να δικαιολογήσεις τα γραφώμενα σου στην σελίδα συζήτησης του κάθε εκτρώματος που δημιούργησες 23x2 (συζήτηση) 21:38, 11 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μετάφραση

Καλημέρα. Δεν μπορούσα να γνωρίζω πως ολοκληρώνεις τη μετάφραση που έκανες. Δεν υπήρχε κανένα πρότυπο που να το επισημαινει. Επίσης ποιό το πρόβλημα; Την προσθέτεις τώρα αν θες.

Αρκετές φορές έχω εμπλακει σε σύγκρουση επεξεργασίας. Γυρίζω πίσω, αντιγράφω τα όσα είχα προσθέσει και τα ξανατοποθετώ με νέα επεξεργασία. --IM-yb (συζήτηση) 00:05, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Λήμμα Μονή των Αμαλφηνών

Δες στη Μορφωνού αγαπητέ μου έχουμε και λήμμα… (γράφει μέσα και για τους «Μορφωνούς» ή «Αμαλφινούς» μοναχούς που προέρχονταν από το Αμάλφι της Ιταλίας και για την παλαιότερη Μονή των Αμαλφηνών ή Μονή του Αμαλφηνού ή Μονή της Μορφωνού & Πύργος της Μορφωνού … Για «τακτικό» Μοναστήρι πάντως δεν θυμάμαι να αναγνωρίστηκε ποτέ (με βάση τους κώδικες του Αγίου Όρους)… για καστρομονάστηρο χαλαρά το κάνω (thanks θα το βάλουμε και στα κάστρα…) ερειπωμένο στα νυν χωράφια της Μονή Μεγίστης Λαύρας. Είπαμε επειδή είσαι καλός φίλος πάρε extra bonus και λίγα στοιχεία ακόμα: «O πύργος της Mορφωνού διασώζει παραφθαρμένο το όνομα ενός από τα πρώτα μεγάλα μοναστήρια του Αγίου Όρους, το οποίοι ίδρυσαν τον 10ο αι. επτά μοναχοί από το Αμάλφι της Ιταλίας. Έρημη από μοναχούς το 1287, η Μονή του Αμαλφηνού παραχωρήθηκε από τον Ανδρόνικο Β΄ Παλαιολόγο στη Μεγίστη Λαύρα.» (προσοχή: όχι για πηγή: 10 - Ο πύργος της Μορφωνού) + μια φωτό για αυτό το λήμμα.. --2.86.11.215 15:20, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βέβαια κατά τη γνώμη μου επίσης, όποιος φτιάξει το ελληνόφωνο λήμμα να θυμηθεί να μην το βάλει ως «Ιερά Μονή» του Αγίου Όρους, αλλά ως κατεστραμμένη Μονή στον Άθω, «η οποία ιδρύθηκε τον δέκατο αιώνα από μοναχούς από το Αμάλφι της Ιταλίας και η οποία ακολούθησε τον «Κανόνα του Αγίου Βενέδικτου», του οποίου η λειτουργική γλώσσα ήταν τα λατινικά», γιατί αλλιώς θα προκαλέσει σύγχυση με «Το Άγιο Όρος, που συνίσταται από είκοσι Ιερές Μονές. Σύμφωνα με την ιεραρχική τάξη οι Ιερές Μονές του Αγίου Όρους, καλούμενες και Αθωνικές, οι οποίες είναι αυτοδιοίκητες και διοικούνται σύμφωνα με τον εσωτερικό τους κανονισμό, τον οποίο ψηφίζουν οι ίδιες και εγκρίνει η Ιερά Κοινότητα, είναι οι εξήςκλπ»--2.86.11.215 15:31, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης επειδή βλέπω ότι κάνεις σχετική προεργασία, μην επεκτείνεις το λήμμα Μορφωνού με το κείμενο για το Μοναστήρι, γιατί αφορά την ευρύτερη τοποθεσία -περιοχή της Μορφωνού (είναι δηλαδή γεωγραφικό λήμμα). Αν θέλεις να φτιάξεις λήμμα για το μοναστήρι πρέπει να φτιάξεις νέο… Αν βάλεις και plus γεωγραφικά στοιχεία, χάρτη κ.ο.κ. στο υπάρχον λήμμα Μορφωνού ακόμα καλύτερα. Χαιρετώ σε… Καλό απόγευμα…--2.86.11.215 15:46, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• Ναι… «ζούλεψα»… , αλλά θα το ήθελα σε πορτοκαλί...please…
• Για το παραπάνω λήμμα σε "προειδοποίησα"… «αλλά χάθηκες στην μετάφραση»… Βέβαια δεν φταις εσύ, φταίει ο Γέρακας, που όταν ήρθες στη συνάντηση των Βικιπαιδιστών στην Ελλάδα, δεν σε κάλεσε στη Θεσσαλονίκη, να πάτε μια βόλτα και μέχρι το Άγιο Όρος... ή έστω μέχρι το Ούζου Μελαθ...ρον δεν λέω το υπόλοιπο είναι διαφήμιση...
• Πρόσεξε τώρα να δεις τι θαυμαστό… έκανες (και που πρέπει να διορθώσεις βέβαια...) …Διαβάζοντας τα λήμματα μόνο από τα γαλλικά, αλλά και χωρίς να κοιτάξεις και τα αντίστοιχα ελληνικά λήμματα: Μόλις έφτιαξες ένα καινούργιο κράτος: το άγνωστο στους Έλληνες «Μοναστική Δημοκρατία του Αγίου Όρους»… Φυσικά και δεν υπάρχει… Δεν έπρεπε να μεταφράσεις το République monastique du mont Athos σε “Μοναστική Δημοκρατία του Αγίου Όρους” γιατί το αντίστοιχο ελληνικό του είναι Άγιο Όρος. Δεν έχουμε άλλο αυτό είναι: Το γνωστό μας Άγιο Όρος που αποτελεί αυτοδιοίκητο τμήμα του Ελληνικού Κράτους, που βρίσκεται στη χερσόνησο του Άθω της Χαλκιδικής στη Μακεδονία.

Περιλαμβάνει είκοσι Ιερές Μονές και άλλα μοναστικά ιδρύματα και ανεπίσημα χαρακτηρίζεται ως "Αυτόνομη Μοναστική Πολιτεία". Αποτελεί το κέντρο του Ορθόδοξου χριστιανικού μοναχισμού με μνημεία μεγάλης εθνικής, ιστορικής, θρησκευτικής, γραμματειακής και πολιτισμικής αξίας σε παγκόσμια κλίμακα». Και αν εξαιρέσεις το ότι στην ιστορία του κατά τη «Λατινική κυριαρχία (πρόσεξε εισβολή ήταν δεν ήταν κατοχή, δεν έμειναν εκεί οι στραυροφόροι, ούτε εγκαθίδρυσαν προτεκοτάτο, η βασίλειο ήκλπ. Ένα μπήκαν-βγήκαν ήταν…): Έναν αιώνα αργότερα, μετά την πρώτη Άλωση της Κωνσταντινούπολης (1204), οι Λατίνοι Σταυροφόροι κακομεταχειρίστηκαν τους μοναχούς και προέβησαν σε καταστροφές των Μονών. Οι μοναχοί απευθύνθηκαν στον Πάπα Ιννοκέντιο Γ’, ο οποίος τους πήρε υπό την προστασία του και στις επιστολές του (ΧΙΙΙ, 40 XVI, 168) αποτίει φόρο τιμής στις μοναστικές αρετές τους. Εντούτοις, με την αποκατάσταση της βυζαντινής πολιτικής κυριαρχίας οι μοναχοί επέστρεψαν (1313) στην κανονική εξάρτησή τους από το Οικουμενικό Πατριαρχείο». Αλλά δεν έφτιαξαν εκεί προτεκτοράτο ή τίποτα άλλο, είναι ίσως (εκτός της Μάνης) το μοναδικό μέρος που σεβάστηκαν και οι Οθωμανοί και συνέχισε να παραμένει «Βυζαντινό» μέχρι σήμερα… Δεν άλλαξε ποτέ φίλε Ένδοξε… Βάλε τώρα αυτά που σου είπα παραπάνω γιατί προκαλείται σύγχυση…--2.86.11.215 21:03, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εννοείται… δεν έχουν καμιά σχέση με τη συγκεκριμένη μονή… Απλά για να καταλάβεις το ιστορικό πλαίσιο τα έγραψα… Τα σχετικά με την μονή τα έχεις ήδη βάλει είναι ήδη ΟΚ το λήμμα και εγώ τα είχα αναφέρει το απόγευμα… Τα τωρινά ήταν απλώς για κατανόηση… Η αλεπουδίτσα … μήπως βγαίνει και σε orange;;; --2.86.13.17 22:11, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

5.000.000 εκατομμύρια ευχαριστώ... --2.86.13.17 22:19, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Γεια να δεις πως μέσα στην ΒΠ όλα βρίσκουν … τον δρόμο τους… (από τα «εργαλεία»>συνδέσεις προς εδώ… λήμμα Σκήτη Αγίου Δημητρίου ή Λακκοσκήτη μόλις συνδέθηκε over… --2.86.13.17 22:43, 12 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Για το Αμάλφι και ποια είναι η αρχαία ελληνική ονομασία του θα συζητήσουμε, μιαν άλλη φορά….. Καληνύχτα και καλή ξεκούραση…--2.86.13.17 00:18, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

AAaaa, τώρα που το θυμήθηκα μην ξεχάσεις την ενσωμάτωση του γαλλικού λήμματος στο τέλος.. Εγώ δεν προλαβαίνω, βγαίνω off...--2.86.13.17 00:22, 13 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μετάφραση

Μπορείς να μου πεις την ακριβή προφορά της λέξης Aigle (είναι ελβετική πόλη); Trikos (συζήτηση) 12:44, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ. Καλή συνέχεια.

ΥΓ Μόλις βρεις χρόνο, δες λίγο αυτό. Trikos (συζήτηση) 15:40, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ Glorious ευχαριστώ θερμά για τη συμπαράσταση! Αν χρειαστώ βοήθεια ξέρω πού να απευθυνθώ λοιπόν. Περιμένω όταν... ξεπήξεις να μας απαντήσεις για να το οργανώσουμε όσο το δυνατόν πιο καλά! Ευχαριστώ και πάλι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:20, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Mais bien sur! Ne t' inquietes pas, mon cher... (κι αν κάνω κάνα γαλλικούλι λάθος... το διορθώνεις svp). --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:27, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εν αναμονή... τίποτα δεν είναι σίγουρο ακόμη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:11, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Oui, le ip c`est moi, j`ai changé de browser et je n`étais pas connecté.--Vagrand (συζήτηση) 21:21, 14 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αν διαβάσεις την επισήμανση που έβαλες στο άρθρο Κρητική διάλεκτος, με παραπέμπει στη σελίδα συζήτησης του άρθρου ώστε να δω τις σχετικές παρατηρήσεις. Δεν έχεις κάνει ακόμα παρατηρήσεις. Κάνε τις παρατηρήσεις σου και μιλάμε. Idaeananvil (συζήτηση) 01:20, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αφαίρεσα τη πρόταση για γρήγορη διαγραφή στο λήμμα Κατάλογο οικισμών της Μαρτινίκης, γιατί θεωρώ ότι θα ήταν προτιμότερο να περάσει από συζήτηση για διαγραφή. --C Messier 14:36, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μπα μάς δουλεύει--The Elder (συζήτηση) 15:01, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σε περίπτωση πάππετ και ειδικά για τον συγκεκριμένο που ισχυρίζεται ότι μας γράφει από τα ξένα (ενώ έχει ελληνική ip), καλύτερα να το αφήνεις στο ντούκου όπως κάνουν οι διαχειριστές, απλά δεν σχολιάζεις για να μην δώσεις έκταση.--Vagrand (συζήτηση) 15:32, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ε, μην υπερβάλλεις, ποιος θα μπορούσε να ξέρει πότε θα τελείωνε το λάδι στο καντήλι του; Dieu seulement... --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:15, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πρότυπο ΕΡΤ

Καλησπέρα! Θα ψήφιζα διαγραφή γιατί η Βικιπαίδεια δεν είναι βάθρο κοινωνικοπολιτικών απόψεων. Σε καμιά περίπτωση όμως ταχεία διαγραφή για ένα τόσο σοβαρό θέμα. Μπορείς να το θέσεις υπό ψηφοφορία αν το κρίνεις σωστό. Atlantia (συζήτηση) 18:43, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Προφανώς και πρόλαβα. Η Βικιπαίδεια δεν είναι βάθρο έκφρασης απόψεων και η παρουσία παρόμοιου κουτιού χρήστη είναι σαφέστατη παραβίαση πολιτικής. Δεν τίθεται κανένα θέμα να τεθεί σε συζήτηση, η παραβίαση της πολιτικής είναι περισσότερο από οφθαλμοφανής, σαν να βάζω κι εγώ ένα κουτί χρήστη που να λέει ότι είμαι οπαδός του τάδε ή του δείνα κόμματος ή ότι έχω την εξής συγκεκριμένη πολιτική άποψη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:03, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζω ότι η ανακατεύθυνση που έκανες από το Μείζον Λονδίνο δεν είναι και πολύ σωστή: Ο αντίστοιχος όρος είναι Greater London και δεν υπάρχει πουθενά η ένδειξη "περιοχή". --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:26, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Έμβλημα Γιβραλτάρ

Καλημέρα. Το έμβλημα που υπήρχε στο λήμμα της εθνικής Γιβραλτάρ ήταν από την επίσημη σελίδα της ομοσπονδίας [9]. Αυτό που ανέβασες εσύ και υπάρχει στις ΒΠ είναι παραλλαγμένο [10]. --IM-yb (συζήτηση) 22:40, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αν δεις κάτω κάτω [11] τα δύο εμβλήματα, οι διαφορές είναι φανερές. Πέρα από το χρώμα, είναι και η γραμμή που υπάρχει μέσα στο κίτρινο. Στο αυθεντικό δεν υπάρχει μαύρη γραμμή-πλάισιο, οι κορδέλες είναι καθαρές. --IM-yb (συζήτηση) 22:50, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Πρότυπο Infobox Royalty

Καλημέρα. Αυτή είναι η φόρμα του προτύπου Infobox στο οποίο βασίζεται το Infobox Royalty. Αν την κάνουμε ποιό πλατιά, μετά θα εμφανίζει το όνομα του προσώπου στη σειρά και όχι αναδυπλωμένο, θα γίνει υπερβολικά φαρδύ σε αρκετές περιπτώσεις, το άλλο άκρο δηλαδή. --IM-yb (συζήτηση) 22:12, 18 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

<edit προσωπικής επίθεσης>

Γιατί τόση καούρα με τα λήμματα του Ολυμπιακού φίλε; Ή μήπως θεωρείς ότι κάποιος από τους αναφερθέντες παίκτες που προσέθεσα στις σημαντικές μεταγραφές του Μαρινάκη δεν είναι διεθνώς αναγνωρισμένος;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη MakTheBet (συζήτηση • συνεισφορά) .

• www.redvoice.gr/βαγγέλη-γερά-και-χρόνια-σου-πολλά/‎ και άλλα καλούδια--The Elder (συζήτηση) 21:49, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Συμπλεγματισμός ουσιαστικά είναι ένας άλλος τρόπος για να πεις κάποιον κομπλεξικό--The Elder (συζήτηση) 22:02, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Άσε τον Γηραιό να λέει… Εσύ να διαβάσεις το λήμμα της ΒΠ: Σύμπλεγμα (Ψυχολογία)… ααα.. εκεί στη σελίδα λέει κάτι για επίσημη άδεια... "Παίζει" αυτό ή είναι "μούφα" (=παραμύθι);;--2.86.33.136 22:09, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Άρα, ήταν μια «μούφα» που κράτησε ένα χρόνο… … Μήπως να τσεκαριστούν και τα άλλα λήμματα του συγκεκριμένου χρήστη;;--2.86.33.136 22:19, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Προσεχτικός είμαι… Η έρευνα «σταμάτησε» τον Οκτώβρη, αλλά το «πάρτυ»… συνεχίζεται ακόμη…: (π.χ. Αλεχάντρο Νταμιάν Ντομίνγκες κλπ)--2.86.33.136 22:38, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αν ρωτάς, εμένα…. Είμαι εντελώς «ξεκούμπωτος»….--2.86.33.136 22:44, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Οι αντίβαροι

Για να καταλάβεις αγαπητέ περίπου το τι γίνεται στο Ελλάδα και από πού έρχονται οι εθνο-θρησκευτοκαθαριστές--The Elder (συζήτηση) 23:11, 21 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σχετικά με αυτό δε σχολιάζω όσο επισημάνω τι θα ήθελα να γίνει... Trikos (συζήτηση) 05:35, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ρομπερτο

Glorious93 εσυ εθεσες το αρθρο του Ρομπερτο του τερματοφυλακα του Ολυμπιακου υπο καθεστος παραβιασης πνευματικων δικαιωματων? MakTheBet (συζήτηση) 16:19, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το λινκ που παραθετεις ήταν το εξής: http://www.dailygoal.gr/shownews.php?new_id=25610 το οποίο δημοσιεύτηκε στις 03/10/2013. Ξαναλέω, δημοσιεύτηκε στις 03/10/2013!! Όπως φαίνεται και από το ιστορικό του άρθρου, το συγκεκριμένο άρθρο με ονομασία Ρομπέρτο Χιμένεθ Γκάκο δημιουργήθηκε από εμένα (MakTheBet) στις 21 Αυγούστου 2013‎. Η να το πουμε και αλλιως, 21/8/2013...Ογδόου του 2013 κύριοι! Δύο μήνες πριν την δημοσίευση από την ιστοσελίδα dailygoal. Επομένως ΠΩΣ γινεται ΕΓΩ να αντεγραψα τα στοιχεια απο την ιστοσελίδα και να μη συνέβη το αντίθετο? MakTheBet (συζήτηση) 16:28, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ο MakTheBet μπορεί να έχει δίκιο, καθώς το έλεγξα κι εγώ και πιο πιθανό είναι να αντιγράψει μία ιστοσελίδα κείμενο της ΒΠ, γιατί έχει ξαναγίνει με το λήμμα Αποίκια Άνδρου.

ΥΓ Αρχίζει να γίνεται διορθοπόλεμος ή μου φαίνεται; Trikos (συζήτηση) 16:36, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καλά, ίσως για τη φράση "τον εξίταρε η ιδέα να αγωνιστεί με τον Ολυμπιακό", φυσικά και δεν αρμόζει σε λήμμα της ΒΠ, όμως, κατά τη δική μου άποψη, δε θεωρώ ότι το λήμμα είναι copyright. Trikos (συζήτηση) 16:45, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ Θα το έχω στα υπ' όψιν και μέχρι τη μέση της άλλης βδομάδας θα είναι έτοιμο. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 17:20, 22 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σήμα Εθνικής Νότιας Αφρικής

Είναι όντως ποιο εμφανίσημο, όμως διαφέρει από το κανονικό [12] καθώς τα γράμματα είναι πολύ μικρά. Έψαξα να βρω καλύτερο από αυτό που ανέβασα, αλλά δεν βρήκα. Επίσης αυτό που ανέβασα έχει και τα ίδια χρώματα με το γνήσιο. --IM-yb (συζήτηση) 01:01, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Oui, c'est vrai, ils sont fous! . Έκανα δυό μικροδιορθώσεις στο πρότυπο, νομίζω πως τώρα είναι ΟΚ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:16, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Περί περιοριστικών μέτρων

Η φραγή κάποιου χρήστη από διαχειριστή της Βικιπαίδειας μπορεί να επιβληθεί ενδεικτικά και όχι περιοριστικά για τους παρακάτω λόγους:

Παραβίαση προηγούμενης φραγής Παραβίαση κανόνα τριών επαναφορών Κακόβουλη καταχώρηση λανθασμένων πληροφοριών Συνεχής αφαίρεση περιεχομένου από σελίδες Καταχώρηση συνδέσμων spam προς εξωτερικές σελίδες Συνεχής εισαγωγή ασυναρτησιών σε σελίδες (έντονη γραφή κ.λπ.) Εκφοβιστική συμπεριφορά/παρενόχληση Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών, εσκεμμένη χρήση εικονικού/παραπλανητικού λογαριασμού Απαράδεκτο όνομα χρήστη Συστηματική παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

Ποιό ακριβώς από τα παραπάνω έχω παραβεί έτσι ώστε να ζητήσεις να μου ασκηθούν περιοριστικά μέτρα? (Με εξάιρεση το τελευταίο το οποίο πράγματι έκανα αλλά παλαιότερα καθώς δε γνώριζα πλήρως τη χρήση και τους όρους της ΒΠ) MakTheBet (συζήτηση) 16:35, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ρε αδερφέ απάντησέ μου για ποιό από τα παραπάνω τα οποία ορίζει η ΒΠ με κατηγορείς και θα με αναφέρεις ώστε να μου επιβάλλουν περιοριστικά μέτρα? MakTheBet (συζήτηση) 22:18, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν ήξερα ότι θα σε πείραζε η λέξη ... "αδερφός" η οποία χρησιμοποιείται καθημερινά σε διάλογο μεταξύ δύο ανθρώπων, αλλα οκ. Παρ' όλα αυτά εξακολουθείς να μην μου απαντάς σε αυτό που σε ρώτησα. ΥΓ: Δεν είμαι συνδεσμίτης.

Σήμα Κολομβιανής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου

Κι εγώ αυτό έχω ανεβάσει. Απλά το ανέβασα σε μορφή png. Το ανέβασα στο μέγεθος που το τοποθέτησα, δηλαδή 180px, έτσι ώστε να μην χαμηλώσει η ποιότητά του. Πιθανόν εννοείς να το ανεβάσεις σε μορφή svg. Ανέβασέ το αν θες και στείλε το png για διαγραφή. --IM-yb (συζήτηση) 20:18, 23 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Τέσσερις επαναφορές

Καλημέρα.

Λυπάμαι αλλά είμαι αναγκασμένος να σου επιβάλλω φραγή για την παραβίαση του κανόνα τριών επαναφορών:

• 21:36
• 22:03
• 22:07
• 23:20

Οι επαναλαμβανόμενες επαναφορές δυσχεραίνουν την εξέλιξη των λημμάτων, και ακόμα και περισσότερες από μία επαναφορές μιας σελίδας υποδηλώνουν πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα, το οποίο είναι προτιμότερο να συζητηθεί στην σχετική σελίδα συζήτησης. Αυτό είναι πολύ περισσότερο αναμενόμενο από τους παλιότερους και εμπειρότερους χρήστες.

Ωπωσδήποτε, δεν είναι δίκαιο να έχει υποστεί φραγή ο ένας χρήστης αλλά όχι ο άλλος, γι'αυτό και η φραγή.

Σημειώνω ότι οι παραπάνω επαναφορές δεν περιλαμβάνονται στην εξαίρεση αναίρεσης βανδαλισμού-geraki (συζήτηση) 09:18, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Θεωρώ ότι ο Γκλόριους προστάτεψε το λήμμα. Είχαμε συζητήσει παλαιότερα την περίπτωση του κανόνα των τριών επαναφορών και είχες πει κιόλας Γεράκι ότι δεν θα πρέπει να εφαρμόζεται για χρήστες που αναιρούν από κακόβουλες επεξεργασίες. Επίσης θεωρώ την ποινή του βαριά, μια μέρα θεωρώ είναι πολύ. Γκλόριους λίγο υπομονή, ελπίζω να καταλάβουν το λάθος τους.--Vagrand (συζήτηση) 09:52, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Vagrand, είχα πει αυτό που όντως ισχύει και αναγράφεται στην πολιτική, ότι:

«Από τον κανόνα των τριών επαναφορών εξαιρούνται: Σελίδες που έχουν υποστεί βανδαλισμό και αποκαθίστανται.» ΒΠ:Κ3Ε#Εξαιρέσεις

Στην Βικιπαίδεια:Βανδαλισμός σαφώς αναφέρεται ότι πρόκειται για κακόβουλες επεξεργασίες.

Επίσης ρητά αναφέρονται περιπτώσεις που είναι και δεν είναι βανδαλισμός.

Με βάση τα παραπάνω, οι επεξεργασίες που αναιρέθηκαν μπορεί να ήταν έστω παραβιάσεις ουδετερότητας, ξεροκεφαλιά, ή λάθη, όμως δεν περιλαμβάνονται σε αυτά που αντιμετωπίζονται μέσω επαναφορών. Η πολιτική ωθεί στην αντιμετώπισή τους με άλλα μέσα. -geraki (συζήτηση) 10:31, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καταρχάς να πω ότι θεωρώ απαράδεκτη την φραγή μου... Αυτό που βλέπω να γίνεται είναι απλώς η απαγόρευση εκ μέρους μου πατρόλινγκ των λημμάτων της ΒΠ... Αν τώρα φράζουμε αυτούς που προσπαθούν να σώσουν τα λήμματα από την λανθασμένη καταχώριση πληροφοριών, τότε το εγχείρημα πάει για... λουκέτο (επίκαιρη έκφραση με την κατάσταση της Ελλάδας δεν βρίσκεις?)... Επίσης, θεωρώ την συγκεκριμένη φραγή περίπτωση επιλεκτικής συμπεριφοράς εκ μέρους του Γεράκι (αυτός ήταν που πήρε την πρωτοβουλία της φραγής μου άλλωστε... μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας...), καθώς αφήνει (μαζί και οι υπόλοιποι διαχειριστές... δεν εξαιρώ κανέναν...) να λυμαίνεται στην ΒΠ χρήστης-μαριονέτα άλλου ήδη φραγμένου δίχως αντίδραση, ο οποίος προβαίνει σε πρωτοφανείς απαξιωτικές εκφράσεις εναντίον του προσώπου μου (χωρίς απόκρυψή τους ή παρατήρηση στον χρήστη για το ύφος του...) και σε βανδαλισμούς λήμματος... Ακόμη, αλήθεια, Γεράκι, πού ήσουν όταν ο Σπόρτινγκ με τον Μπολιβάρ "σφάζονταν" στον διορθωπόλεμο του λήμματος του ΟΣΦΠ? Παντού εκτός από εκεί που έπρεπε... Δηλαδή να ρίξεις φραγή στον καθένα τους για παραβίαση του κανόνα που μου αναφέρεις ως αιτία φραγής μου... Αλλά αν λάβω, βέβαια, υπόψη τον εκ μέρους σου χλευασμό μου εδώ σε παλαιότερη συζήτηση, δεν μπορώ να πω κι ότι εξεπλάγην από την φραγή μου... Περίμενες στην γωνία την κατάλληλη ευκαιρία και την βρήκες... Συγχαρητήρια... Αν έχουμε φτάσει στο σημείο να ωθείται στα όριά του και το λεγόμενο "υγιές κομμάτι της ΒΠ" (ναι, ως μέρος αυτού είχα χαρακτηριστεί παλιότερα...) τότε το εγχείρημα έχει πρόβλημα... Τέλος, θυμίζω ότι οι άλλες εκδόσεις της ΒΠ δεν είναι παρά ένα κλικ μακριά και ευτυχώς γνώσεις σε ξένες γλώσσες έχω... Και όχι δεν απειλώ κανέναν, απλώς προϊδεάζω για πιθανές μελλοντικές εξελίξεις... Άλλωστε τόσοι είναι αυτοί που έχουν κάνει την διαδρομή αυτή (ή, αλλιώς, την αποκαλούμενη και "Exode"...).... Ούτε ο πρώτος θα ήμουν, ούτε και ο τελευταίος... Θα έχει γίνει συνήθεια φαντάζομαι... Α, και αν κάποιος νιώθει στοχευμένος από τα παραπάνω ας μην διστάσει να με καταγγείλει ή φράξει (αναλόγως το πόστο...).... Αυτά από εμένα... Απάντηση δεν περιμένω απαραίτητα, ούτε την απαιτώ κιόλας...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:23, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Επίσης, τώρα θυμήθηκες να με φράξεις Γεράκι??? Βλέπεις, μόνο πρώτη φορά δεν είναι που κάνω κάτι τέτοιο... Ανέκαθεν το έκανα όπου χρειαζόταν και μάλιστα, ενώ εσύ ήσουν συνδεδεμένος... Πραγματικά απορώ το χρονικό σημείο και την λογική αυτής της φραγής... Ειδικά, όταν τη συγκεκριμένη πρακτική την έχω υιοθετήσει πολλάκις, χωρίς να συναντήσω κάποια αντίδραση από άλλον διαχειριστή... Αλήθεια, μήπως θα έπρεπε να... καθαιρεθούν γι'αυτήν τους την ανεκτικότητα ή, άραγε, βλέπουν και σκέφτονται λογικά???--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:35, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Εν ολίγοις:

• Ρωτάς γιατί δεν έχω βάλει φραγή σε κάποιους άλλους χρήστες χ και ψ σε κάποιες περιπτώσεις υ και ω. Δεν παρακολουθώ όλες τις σελίδες, επεξεργασίες και συζητήσεις που γίνονται στη Βικιπαίδεια. Να υποδειχθούν περιπτώσεις που χρειάζονται αντιμετώπιση στο Σημειωματάριο διαχειριστών.
• Εννοείς ότι κακώς επιβλήθηκε η φραγή επειδή έκανες το ίδιο ανέκαθεν. Τότε, κακώς δεν είχε αντιμετωπιστεί αυτό μέχρι τώρα. Επίσης κακώς το έχουν ανεχθεί άλλοι διαχειριστές αν έπεσε στην αντίληψή τους. Πιθανώς κάποιοι να έκαναν τα στραβά μάτια, αλλά δεν νομίζω ότι είναι πρέπον κατηγορείς αυτόν που δεν τα κάνει. Τουλάχιστον αυτοί που το είχαν δει θα έπρεπε να σε προειδοποιήσουν ότι δεν είναι επιτρεπτό. Πολύ περισσότερο αν την ίδια στιγμή εφάρμοζαν την πολιτική σε άλλους. Αντιλαμβάνεσαι ότι η πολιτική αυτή είναι. Απλά να μην συνεχίσεις να το κάνεις. Η λογική "μέχρι τώρα δεν με φράξατε άρα μην το κάνετε ποτέ" δεν είναι λογική.
• Στο λήμμα τρεις χρήστες έκαναν πάνω από τρεις επαναφορές, και τρεις έφαγαν φραγή. Δεν βλέπω να γράφει στην πολιτική για κάποια διάκριση μεταξύ παλιών και νέων χρηστών.
• Θα καταλάβεις το πόσο σημαντική είναι αυτή η οδηγία όταν θα εμπλακείς σε διορθοπόλεμο με άλλο παλιό χρήστη.

-geraki (συζήτηση) 18:28, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

[13] :(. Το γεγονός ότι θέλεις να περάσεις ένα σαφές μήνυμα δεν χρειάζεται να το κάνεις μέσα από ειρωνίες. Μια ερώτηση του στυλ «το καταλάβες ότι αυτό ήταν τάισμα του τρολ;» εγώ θεωρώ ότι αρκεί. Στα πλαίσια της ευγένειας, παρακαλώ, ξαναγράψε το μήνυμα (χωρίς τις ειρωνικές φράσεις). --C Messier 19:12, 25 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σκεφτόμουν αν κάποιος άλλος είχε γράψει αυτό μήνυμα και το είχες δει, θα είχες ζητήσει τη παρέμβαση διαχειριστή. Διαφωνώ ότι είναι ταρακούνημα, με γροθιά στο στομάχι μοιάζει (και με σιδηρογροθιά). Αλλά και απλή σύσταση να έκανες, εγώ πιστεύω ότι θα δώσει τη δέουσα σημασία. Άλλωστε δεν του έχει γίνει παρόμοια στο παρελθόν. --C Messier 19:32, 25 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σήματα εθνικών ομάδων και ομοσπονδιών ποδοσφαίρου

Το πρώτο πράγμα που κάνω είναι να βλέπω την επίσημη ιστοσελίδα της εκάστοτε ομοσπονδίας [14].

Περιπτώσεις όπως αυτή [15], δείχνουν ποιο είναι το έμβλημα που χρησιμοποιεί η ομοσπονδία.

Υπάρχουν κ' άλλες τέτοιες περιπτώσεις αλλά τώρα δεν έχω το χρόνο να τις παραθέσω. --IM-yb (συζήτηση) 01:07, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν πρόσεξες το σημαντικότερο. Το έμβλημα που εμφανίζεται λέει "Nigeria Football Federation". Είναι το σήμα της Ομοσπονδίας και όχι της εθνικής ομάδας. Το σήμα της εθνικής ομάδας είναι κάτω στο πλάισιο που λέει "GUINNESS Super Eagles" [16].

Το σήμα που ανέβασες μοιάζει με το σήμα της ομοσπονδίας, αλλά δεν είναι, καθώς τα τελεφταία χρόνια ονομάζεται Federation και όχι Assosiation που το ανέβασες εσύ. Γι' αυτό και το παλιό σήμα της εθνικής Νιγηρίας είναι ελεύθερο στα commons. --IM-yb (συζήτηση) 01:33, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

The FA [17] [18]

Three Lions [19] [20] --IM-yb (συζήτηση) 04:17, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Το σήμα που ανέβασες για την FA είναι παρωχημένο ανέβηκε το 2006 ανέβηκε το 2008. Από το 2009 η ομοσπονδία χρησιμοποιεί αυτό FA_crest_2009.svg το έμβλημα. Τα λιοντάρια και τα λουλούδια είναι εμφανώς διαφορετικά. Αν εσύ το βλέπεις ίδιο είναι δικό σου θέμα. --IM-yb (συζήτηση) 13:07, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αυτά Νο1 Νο2 θα τα βάλεις σε thumb έξω από το κουτί πληροφοριών ως παρωχημένα-παλαιότερα ή να τα στείλω για σβήσιμο; --IM-yb (συζήτηση) 05:49, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Σήματα εύλογης χρήσης

Λοιπόν, επιδεί βλέπω πως εσύ παίζεις με τα σήματα εύλογης χρήσης, τα αντικαθηστάς και τα αφήνεις χωρίς λήμμα[21], ελαφρά τη καρδία, κι ενώ επανειλημμένα σου έχω κάνει νύξη γι' αυτό το θέμα, θα σε παρακαλέσω να μην ξανασυμβεί, τουλάχιστον στα σήματα που έχω ανεβάσει εγώ.

Το συγκεκριμένο έμβλημα το αντικατέστησες στις 6 Νοεμβρίου 2013‎. Από τότε παραμένει ανέπαφο [22].

Ακόμη χειρότερη περίπτωση [23]. Όπως βλέπεις τα σήματα δεν τα σβήνουν οι διαχειριστές γιατί δεν υπάρχει η δυνατότητα να τα εντοπίσουν.

Το θέμα είναι σοβαρό. Να μην επαναληφθεί. --IM-yb (συζήτηση) 02:32, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ειδική εκλογή της 8ης κογκρεσιακής περιφέρειας της Αριζόνα 2012

Επειδή αν δεις τις παραπομπές του λήμματος, θα δεις ότι έχει κάλυψη από πηγές, έστω πολιτειακής εμβέλειας (υπάρχουν και εθνικής αλλά δεν ασχολούνται άμεσα με την εκλογή), θεωρώ ότι είναι καλύτερο να περάσει από συζήτηση για διαγραφή. Τα αμετάφραστα κομμάτια σβήστα. --C Messier 09:58, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κατ' αρχάς σταμάτησα να γράφω τις απόψεις, όταν ο Μάνος μου ειδοποίησε να σταματήσω (αν θες κοίτα και τη σελίδα εδώ, δεν υπάρχει άλλη επεξεργασία από μένα. Δεύτερον νομίζεις ότι έπρεπε να κάτσω με σταυρωμένα χέρια; Να μην πάρω θέση; Και τέλος, όσο περίεργο και να σου ακουστεί, είναι η πρώτη φορά που μπαίνω σε τέτοια «διαμάχη». Μπορεί να έκανα και λάθη. Trikos (συζήτηση) 12:46, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Αγαπητέ, ο Kévin Théophile-Catherine, όντας Γάλλος, δεν θα έπρεπε να προφέρεται "Κεβέν"; Ναι, ξέρω, το μικρό όνομα είναι αγγλικής προέλευσης (Κέβιν) αλλά όπως γράφεται "Κεβέν" δεν προφέρεται; --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:54, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ααα, δεν ήξερα την... αγγλοποίηση αυτή! Ευχαριστώ για την ενημέρωση αγαπητέ! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:00, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

• C' est fait! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:25, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
  • De rien, mon plaisir...

Αιτιολογίες διαγραφών

Γεια σου. Συμπλήρωνε σε παρακαλώ τις αιτιολογίες διαγραφών στο πρότυπο γρήγορης διαγραφής. Ειδικά για εικόνες και ειδικά όταν είναι πολλές, η διαδικασία γίνεται πολύ δυσκολότερη όταν δεν υπάρχει επαρκής αιτιολόγηση. Επίσης, εκτός από την αιτιολογία, όταν πρόκειται για αντικατάσταση εικόνας από άλλη, καλό είναι να υπάρχει και σύνδεσμος προς την άλλη έκδοση. Έχε επίσης υπόψη ότι αντί για τη διαγραφή μιας εικόνας (ειδικά σήματος) απλά μπορεί να επιφορτωθεί καλύτερη/σωστότερη έκδοση. Ευχαριστώ - Badseed ^{απάντηση} 22:33, 26 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Mataroa

− OK, ήταν εξάλλου και μικρότερη η άλλη σελίδα. Πρέπει να τη σβήσει κάποιος, ή μάλλον να γίνει ανακατεύθυνση γιατί αρκετοί θα το αναζητήσουν με το όνομα γραμμένο στο ελληνικό αλφάβητο. Καληνυχτίζων, -V-astro (συζήτηση) 21:50, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

(C)C Φωνή της Ρωσίας

Πρέπει να με πρόλαβες για λίγα δευτερόλεπτα :Ρ. Αυτό που κοιτούσα όμως είναι το εξής, την άδεια της ιστοσελίδας «Όλα τα δικαιώματα είναι προστατευμένα. Σε περίπτωση πλήρους ή εν μέρει χρησιμοποίησης υλικών πρέπει να γίνεται αναφορά με υπερσύνδεσμο στη "Φωνή της Ρωσίας"» και μπερδεύτηκα. Μοιάζει με άδεια CC-BY, αφού δεν θέτει (ρητά) περιορισμό στην αναδημοσιεύση, αλλά δεν είμαι σίγουρος εξαιτίας του όλα τα δικαιώματα είναι προσταυτεμένα. --C Messier 19:53, 28 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ. Trikos (συζήτηση) 12:25, 29 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Βρεττάνη

Έτυχε να βρεθώ στη Βρεττάνη για μικρό χρονικό διάστημα λόγω δουλειάς. Αυτό που μου έκανε εντύπωση, εκτός από τις πινακίδες στα Κέλτικα, ήταν ότι οι κάτοικοι εκεί έχουν πολύ συχνή επικοινωνία με Ιρλανδία. Πολλοί Ιρλανδοί πηγαινοέρχονταν στην περιοχή και πολλοί Βρεττόνοι πηγαινοέρχονταν στην Ιρλανδία. Στο αεροδρόμιο της Λοριάν είχε 4 πτήσεις καθημερινά για Ιρλανδία και μόνο δύο για Παρίσι. Κι εγώ ταξίδεψα με την Brit Air! Το θέμα με το όνομα δεν αφορά κατά βάση τους Βρεττόνους. Αφορά κυρίως το Γαλλικό κράτος. Όταν η Μεγάλη Βρετανία εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ένας από τους βασικούς όρους ένταξης ήταν η ονομασία της. Οι Γάλλοι ζήτησαν και πέτυχαν, στο εξής η χώρα να ονομάζεται "Ηνωμένο Βασίλειο" και όχι "Μεγάλη Βρετανία" γιατί φοβούνταν ότι θα υπήρχε αλυτρωτισμός από μέρους των Βρετανών που θα προσπαθούσαν ενδεχομένως να εκμεταλλευτούν οι Βρετανοί, προκειμένου να οικειοποιηθούν τους Βρεττόνους που έχουν μια ιαδαίτερη σχέση με τους Κέλτες των Βρετανικών νησιών. Η αλλαγή της ονομασίας της Μεγάλης Βρετανίας τόσο στο εσωτερικό της, όσο και στις διεθνείς της σχέσεις θεωρήθηκε κάτι απολύτως λογικό, ώστε να διατηρηθούν οι σχέσεις καλής γειτονίας και συνεργασίας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και αυτή η καχυποψία της Γαλλίας έγινε απολύτως σεβαστή, τόσο από τους Βρετανούς, όσο και από τους Υπόλοιπους εταίρους. Κανείς δεν κατηγορεί σήμερα τους Γάλλους, ότι είναι κομπλεξικοί, οπισθοδρομικοί, εθνικιστές, συντηρητικοί, μιλιταριστές, επεκτατιστές, βαλκάνιοι κ.λ.π. επειδή έχουν μια ευεσθησία στο συγκεκριμένο θέμα. Ούτε και θεωρήθηκε μεγάλη υπόθεση, το ότι η Μεγάλη Βρετανία έπρεπε να αλλάξει ελαφρώς την ονομασία της (Από Μεγάλη Βρετανία και Βόρειος Ιρλανδία σε Ηνωμένο Βασίλειο Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας ή για συντομία Ηνωμένο Βασίλειο). Και μάλιστα αυτή η υπόθεση έχει σχεδόν ξεχαστεί 45 χρόνια μετά. Σε αντίθεση με την αντιμετώπιση που έχουν οι Έλληνες απένταντι στην ονομασία της ΠΓΔΜ. Η γνώμη μου είναι ότι αυτή η αντιμετώπιση που έχουν οι Έλληνες στο συγκεκριμένο ζήτημα οφείλεται κυρίως στην ακαθόριστη στάση των ίδιων των Ελλήνων, καθώς ακόμα και αυτοί οι Έλληνες που συμφωνούν ότι υπάρχει πρόβλημα με την ονομασία της ΠΓΔΜ, θεωρούν ότι οι Σκοπιανοί έχουν δίκιο να διαμαρτύρονται, και μάλιστα θεωρούν ότι η αλλγή ονομασίας μιας χώρας είναι κάτι ανέφικτο. Πολλοί Έλληνες δε, ενώ γνωρίζουν και αναγνωρίζουν ότι η ονομασία "Μακεδονία" για το γειτονικό κράτος δημιουργεί πολλά προβλήματα σε πολλά επίπεδα, εντούτοις το δέχονται για να μην κατηγορηθούν ως "ξεροκέφαλοι Βαλκάνιοι". Οι αλλαγές ονομασιών των διαφόρων κρατών είναι κάτι που γίνεται συνεχώς στην ιστορική πορεία της ανθρωπότητας και ιδιαίτερα στην Ευρώπη, οι ονομασίες αλλάζουν κατά μέσο όρο κάθε 150 χρόνια. Επομένως, εάν υπάρχει πρόβλημα να ονομάζεται το γειτονικό κράτος "Μακεδονία" από τους Έλληνες, και εάν υπάρχει άλλο όνομα με το οποίο το αποκαλούν οι Έλληνες, δεν βλέπω το λόγο γιατί δημιουργούμε προβλήματα στη βικιπαίδεια. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 18:57, 29 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μέγας Δούκας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς

παρακαλείσθε να εξηγήσετε σε Συζήτηση:Μιχαήλ Β΄ της Ρωσίας. DrKay (συζήτηση) 20:10, 30 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Μαρακαΐμπο

Εφόσον δεν θεωρείς αναγκαία τη μετακίνηση της πόλης και παραμένει με το όνομα Μαρακάιμπο και της ομάδας σε Ουνιόν Ατλέτικο Μαρακάιμπο, έτσι πρέπει να παρουσιάζεται και στα πρότυπα. Είναι θέμα συνέπειας μεταξύ των λημμάτων. Κάποια ονομασία είναι λάθος, εκτός αν ισχύουν και οι δύο. Δεν μπορώ να κάνω τις μετακινήσεις εφόσον δεν γνωρίζω. Xaris333 (συζήτηση) 16:54, 1 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κατηγορία:Κυβερνήτες της Γουαδελούπης

Τι εννοείς; Επανέφερα απλά τη σελίδα στην έκδοση 23:26, 23 Ιουνίου 2013‎ Glorious 93 για να μην είναι κενή.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:48, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Εθνική ομάδα

Αυτές είναι εθνικές ομάδες ποδοσφαίρου, βόλεϊ ή άλλων σπορ, συνδέονται πάντα με ένα άθλημα. Στην κοινωνιολογία είναι απλά εθνικές ομάδες, οπότε ... --The Elder (συζήτηση) 19:58, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ισπανικά ονόματα

Ναι, αλλά είναι σπανοί πολίτες πρώτα--Jaguarlaser (συζήτηση) 23:18, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

φυσικά αλλά καστιλιάνικα ισπανική προφορά: Τσάβι Ερνάντεθ : Τσάβι Ερνάντεθ, καταλανική προφορά: Τσάβι Ερνάντεζ ή Σάβι Ερνάντεζ: :Xavi--Jaguarlaser (συζήτηση) 23:29, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

αλλά και καταλανικά ονόματα, όπως Ζεράρ, Ζοζέπ, Φρανσέσκ πρέπει να γίνουν σεβόμενοι--Jaguarlaser (συζήτηση) 23:51, 2 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Για τις Τουλούζ αυτό πίστευα αρχικά. Τα μπέρδεψα χθες φαίνεται. Για την Τουλούζ 1937 δεν έκανα ανακατεύθυνση. Το θέμα είναι ότι στο λήμμα [24] και στο λήμμα [25] ενώ η αγγλική γράφει την ομάδα του 1937 έχει ανακατεύθυνση στη Τουλούζ. Έλεγξα τη γαλλική ΒΠ η οποία δεν γράφει καν για την Τουλούζ 1937 αλλά Τουλούζ και παραπέμπει σε αυτήν και όχι σε αυτή του 1937. Τον Μπρορ Μέλμπεργκ τον διόρθωσα. Για τους δύο πρώτους μπορείς να ελέγξεις καλύτερα και να βρεις τελικά σε ποια ομάδα συμμετείχαν.

Επιπλεόν τόσο το fr:Toulouse Football Club όσο και το fr:Toulouse Football Club (1937) οδηγούν στο αγγλικό en:Toulouse FC που έχει ως έτος ίδρυσης το 1937 (Το en:Toulouse FC (1937) είναι ανακατεύθυνση). Μάλλον τα μπέρδεψαν στην αγλλική και στη γαλλική και παρασύρθηκα.

Xaris333 (συζήτηση) 18:31, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Είναι θέμα κοινής μορφοποίήσης, είναι σαν να έχει διαφορετικά πρότυπα χωρών. Άλλωστε το αγγλικό και το γαλλικό λήμμα δεν έχουν. Και ποιός σου είπε ότι το συγκρότημα χρησιμοποιεί αυτή τη γραμματοσειρά; Θα αναιρώ την αλλαγή σου.--Vagrand (συζήτηση) 18:35, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βρε Γκλόριους, δεν δικαιολογείται και η εύλογη χρήση [26]...--Vagrand (συζήτηση) 18:41, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν μπορώ να καταλάβω,αφού πρέπει να κάνουμε διάλογο με επιχειρήματα, γιατί ξεφεύγουμε έτσι; Où se trouve la politesse qui je trouve souvent au Wikipédia français? Tu trouves que je essaye à presenter ce que je écrit comme la politique actuelle? --Vagrand (συζήτηση) 20:07, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βάσει και των άλλων χωρών, νομίζω είναι μέχρι τη Σαμπιονά Νασιονάλ. fr:Football en France. Θα το θέσω στην Αγορά, όπως και των υπόλοιπων χωρών, αφού υπάρχει αμφιβολία. Xaris333 (συζήτηση) 20:08, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μελετώ τελευταία για τον Οίκο των Μπάλσα, δες Μπάλσα Α΄ (το οποίο δημιούργησα και μάλλον σε ενδιαφέρει, Μπάλσα Α' αναφέρεται στην ελληνική βιβλιογραφία). Θέλω να ακούσω την άποψή σου για αλλαγές, αλλά θα σε ενοχλήσω αύριο, κατέβασα ένα σχετικό βιβλίο και θέλω να το μελετήσω πριν σε ενοχλήσω.--Vagrand (συζήτηση) 20:25, 5 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Έπειτα από την (λογική) άποψη του Γεράκι στην Αγορά, επαναφέρω το λογότυπο στους 1D.--Vagrand (συζήτηση) 08:01, 7 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Πίνακας

Μπορείς να μου πείς πως μπαίνει ο πίνακας χωρίς σειρές και 1 στήλη;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ‎Timmy terner (συζήτηση • συνεισφορά) 20:00, 7 Δεκεμβρίου 2013‎.

Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί ήταν έτσι περίεργες οι Γάλλο-Γερμανικές σχέσεις τα τελευταία χρόνια. VJSC263IO (συζήτηση) 01:40, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ντιέγο Μιλίτο

Αν βρεις χρόνο, πρόσθεσε στην αριστερή στήλη τα λήμματα ξενόγλωσσων ΒΠ για τον Ντιέγο Μιλίτο (σε μένα μου λέει "Πρέπει να έχετε συνδεθεί σε αυτό το wiki και στο κεντρικό αποθετήριο δεδομένων για να χρησιμοποιήσετε αυτή τη δυνατότητα.") Επίσης, διόρθωσε κάποια συντακτικά «λαθάκια», καθώς από την μετάφραση τμήματος-τμήματος μπορείς να χάσεις τη μπάλα...

ΥΓ Καλό θα ήταν να δημιουργηθεί κι ο αδελφός του ... Trikos (συζήτηση) 18:40, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

γλώσσα της ισπανίας

στο λήμμα σου έχουν γίνει μερικες επισημάνσεις. Θα ήθελες μήπως να τις δεις, και ίσως να κάνεις κάποια αλλαγή; --Kostas2125 (συζήτηση) 16:40, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

την άλλη δες. μετά την επέκτασή της χρειάζονται πηγές

ξέχασα να το βάλω --Kostas2125 (συζήτηση) 16:56, 9 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

ψηφοφορία

[[27]] δες το αν μπορείς.

Περι κατηγοριών βανδαλισμού.

Δεν ξέρω ποιος είσαι και ακόμα λιγότερο δε ξέρω ποιοι είναι οι Οne Direction για τους οποίους δεν είχα καμμία γνώση πριν μου λινκάρεις το άρθρο το ποίο υποτειθέμενα βανδάλισα και δε με νοιάζει να μάθω.

Αυτό που θα ήθελα να ξέρω είναι πως μπορώ να σε καταγγείλω για απρόκλητη παρενόχληση.

--46.177.93.213 12:47, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αυτό που έπρεπε να ξέρεις ανώνυμε χρήστη γιατί η ημερομηνία στο μήνυμα-καταγγελία είναι εμφανέστατη, είναι ότι ο βανδαλισμός τη συγκεκριμένη ημερομηνία είχε πράγματι γίνει. Για να αποφύγεις τέτοιες καταστάσεις δεν είναι καλύτερο να δημιουργήσεις λογαριασμό; --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:11, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ω ναι, Γρενόβλη, Ρουένη και δε συμμαζεύεται... είπαμε αγαπητέ, άλλες εποχές, τα εξελληνίζαμε όλα τότε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:03, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

παρατήρηση

Στον χρήστη Glorious 93 για την μεγάλη του συνεισφορά στα ποδοσφαιρικά λήμματα.-- Κυριάκος Θ. Ζ. 20:00, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

συγνώμη για την επεξήγηση. Απλα ήθελα να βοηθήσω. Γενικά θέλω να βοηθήσω με κάθε πιθανό τρόπο --Kostas2125 (συζήτηση) 18:35, 10 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ταχύτητα

Είναι κακή ιδέα να μεταφέρουμε σε άλλο τίτλο ή να επεξεργαζόμαστε λήμμα όταν βλέπουμε ότι είναι "πάνω" του νέος χρήστης. Ειδικά όταν είναι νέος χρήστης: μπορεί να χάσει τα αυγά και τα πασχάλια. - Badseed ^{απάντηση} 23:57, 12 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Stelios2267 (συζήτηση) 14:36, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω σε τι βανδαλίζω.--Stelios2267 (συζήτηση) 14:35, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν έγραψα πρώτον την λέξη Βουρδίγαλα πουθενά και δεύτερον οι ονομασίες αυτές δεν είναι καθόλου απαρχαιωμένες. Για την Καέν το καταλαβαινω αλλά μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί στην λατινική βικιπαίδεια όλα τα τοπωνύμια είναι στα λατινικά και όχι στα γαλλικά; Σε ποιά εγκυλοπαίδεια η Νάντη είναι Ναντ ο Ροδανός Ρον Μασσαλία (που είναι και ελληνική πόλη!) Μαρσέιγ. Γιατί με την λογική σου η Νέα Υόρκη θα έπρεπε να γράφεται Νιου Γιορκ, το Λονδίνο Λόντον, το Βερολίνο Μπερλίν, το Πεκίνο Μπειτζίν και τα λοιπά.--Stelios2267 (συζήτηση) 14:56, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Γιατί αφαιρείς την ανακοίνωση του κόμματος ;

Γιατί αφαιρείς την ανακοίνωση του κόμματος ;

Έχεις ξεπεράσει κάθε όριο δηλαδή και λες απλά πως δεν σ΄αρέσει η ανακοίνωση ενός κόμματος γι αυτό να αφαιρεθεί; Κλείσε τα μάτια σου δεν σ΄αρέσει --48ώρες (συζήτηση) 20:54, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κανόνας τριών επαναφορών

Σου θυμίζω τον κανόνα των τριών επαναφορών ΒΠ:3RR στη σελίδα «Δολοφονική επίθεση εναντίον μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο». --48ώρες (συζήτηση) 20:57, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Checkuser

Προσωπικά δεν έχω ανάγκη για checkusing, είμαι 99% σίγουρος, ίδια συμπεριφορά και ίδιοι στόχοι, αν θέλεις όμως ....why not--The Elder (συζήτηση) 23:10, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Είμαι σίγουρος ότι δε θα εμφανιστεί--The Elder (συζήτηση) 23:12, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μονζουά δεν θα ησυχάσεις ποτέ στη ΒΠ :)))))))) --The Elder (συζήτηση) 23:16, 14 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Τα όνοματα δεν είναι αυθαίρετα, υπάρχει στα ελληνικά. Τα άλλα όπου τα άφησα είναι επειδή ο ποταμός διασχίζει και άλλες χώρες, όχι μόνο τη Γαλλία, όπου ο ποταμός έχει διαφορετικό όνομα. Γιατί να προωθηθεί το γαλλικό όνομα έναντι εκείνου του άλλου ονόματος, πόσο δεν όταν υπάρχει και το όνομα στα ελληνικά (και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ακόμα); --C Messier 14:17, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

 Έγινε Ετοιμαζόμουν να ζητήσω checkuser μόλις τώρα. --C Messier 15:21, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Υπόψιν - noinclude

Καλησπέρα, έχε στα υπόψιν όταν βάζεις πρότυπα μέσα σε πρότυπα, ότι αυτά εμφανίζονται και στις σελίδες στις οποίες περιλαμβάνονται τα πρότυπα. Η λύση είναι αυτό, η χρήση δηλαδή του <noinclude>.....</noinclude>. --Focal ^Point 18:40, 15 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Νομίζεις ότι δεν έχω πάει και μετακινήσει πίσω λήμματα; ΥΣ. Ο Giannis Kourbellis αν και έχει τα ίδια ενδιαφέρονται με το Κυριάκο Ζαχ και σία, συνεισφέρει με διαφορετικό τρόπο. Για αυτή τη περίπτωση νομίζω ότι το checkuser ήταν απαραίτητο, καθώς εγώ νομίζω ότι είναι διαφορετικός χρήστης. --C Messier 13:47, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αντρέας Μακρής

Για πιο λόγο δεν ικανοποιεί τα κριτήρια της Βικιπαίδεια;;; υπάρχουν πηγές για κάθε θέμα του άρθρου όπως επίσης και σημεία ύπαρξης του εν λόγο ποδοφαιριστή--ChrisAnorthosis (συζήτηση) 14:02, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

μάλιστα... δηλαδή δεν υπάρχουν ίδιοι όροι με την αγγλική έκδοση της βικιπαίδεια;

Ωραία... προχώρα στην διαγραφή του λήμματος τότε ευχαριστώ --ChrisAnorthosis (συζήτηση) 16:05, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δε ξέρω αν καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας :Ρ. --C Messier 18:20, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βελτίωση προτύπου 'πρώην χώρα'

Χαίρετε! Είδα ότι αναιρέσατε την επεξεργασία μου στο λήμμα Βυζαντινή Αυτοκρατορία, με την οποία αντικαθίστατο ο πίνακας από το πρότυπο:Πρώην χώρα, σημειώνοντας ότι "χάνονται πολλά στοιχεία έτσι... θέλει αναμόρφωση το πρότυπο πριν χρησιμοποιηθεί σε λήμμα". Θα μπορούσατε μήπως να επεξεργαστείτε το πρότυπο, προσθέτοντας τις παραμέτρους που του λείπουν; Δυστυχώς, δεν μπορώ να καταλάβω τόσο σύνθετο βικικώδικα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:32, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Θα επιχειρήσω εγώ μια προσπάθεια και, αν δεν πετύχει, θα απευθυνθώ στην Αγορά. Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:49, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κανόνας τριών επαναφορών

Κανόνας τριών επαναφορών ΒΠ:3RR στη σελίδα «Δολοφονική επίθεση εναντίον μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο». --48ώρες (συζήτηση) 22:13, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κοίτα ποιος μιλάει για κανόνα τριών επαναφορών... Αυτός που έχει κάνει τις επαναφορές... εθνικό σπορ... Απλά αστείο...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:15, 16 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Πράσινο Ακρωτήριο

Γεια. Υπάρχει η Κατηγορία:Αθλητισμός στο Πράσινο Ακρωτήριο και το όνομα του λήμματος είναι Πράσινο Ακρωτήριο. Αν διαφωνείς για την ονομασία, παρακαλώ είτε να το θέσεις σε συζήτηση είτε να κάνεις τις απαραίτητες διορθώσεις. Δεν γίνεται να έχουμε την κατηγορία που αναφέρω και να μην προστίθεται στην Κατηγορία:Ποδόσφαιρο στο Πράσινο Ακρωτήρι αλλά να υπάρχει η ανύπαρκτη Κατηγορία:Αθλητισμός στο Πράσινο Ακρωτήρι. Δεν έχω άποψη για την ορθή ονομασία, οπόταν μην μου παραθέσεις πηγές κτλ, το θέμα που αναφέρω είναι η ομοιομορφία και η λειτουργικότητα: Αν το όνομα του λήμματος είναι ορθό, τότε και η ονομασία των κατηγορίων είναι σωστή. Αν είναι το όνομα λάθος, τότε και η ονομασία των κατηγοριών είναι λάθος. Καλή συνέχεια. Xaris333 (συζήτηση) 21:23, 19 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Άδεια χρήσης για εικόνες από Google

Καλησπέρα. Αν και έχω διαβάσει την ανακοίνωση της (προσωρινής ελπίζω) αποχώρησης, θέλω να ρωτήσω το εξής: Έχω βρει εδώ κάποιες εικόνες της Εξέλσιορ και έχω καταλήξει να επιφορτώσω κάποιες (του σταδίου κυρίως και τις εμφανίσεις παλαιότερων σεζόν). Ποια άδεια χρήσης πρέπει να βάλω; Trikos (συζήτηση) 14:46, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

ΟΚ Trikos (συζήτηση) 14:56, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μου φάνηκε κάπως δύσκολο. Επίσης η εύλογη χρήση δεν καλύπτει τα στάδια-εμφανίσεις, αλλά μόνο το έμβλημα της ομάδας. Trikos (συζήτηση) 15:06, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Εφόσον έχεις γαλλική ΙΡ και θέλεις να αναζητήσεις σελίδες από Ελλάδα ή στα Ελληνικά, γιατί δεν δίνεις στο Google την ανάλογη εντολή αναζήτησης; Ή, ακόμη καλύτερα, γιατί αντί για google.fr (που υποθέτω βγαίνει αυτόματα) δεν γράφεις google.gr; Λύσεις πάντα υπάρχουν, αρκεί να θέλεις να τις βρεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:45, 21 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βασίλειο της Αλβανίας (1939-1943)

Θέλω λίγη βοήθεια με το λήμα μου (βλέπε επικεφαλίδα). Χρήστης:Timmy terner

Assistance - contrôle

Βαρ (ποταμός): Κάτι λέει εκεί για νομούς κλπ. Ρίξε μια ματιά ώστε να έχουμε την ίδια ονομασία στα κομμάτια της τοπικής αυτοδιοίκησης και παρακαλώ ενημέρωσε το χρήστη αν θέλεις. Merci. --Focal ^Point 21:12, 23 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Αναστροφές

Παρακαλώ να μην κάνεις αναστροφές και επανεισάγεις κατηγορίες γεννήσεων πριν το 1800 καθώς αυτό είναι αντίθετο με την τρέχουσα πολιτική. -geraki (συζήτηση) 10:02, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Λάθος. Όπως λέει και ο Χάρις στην Αγορά, η πολιτική δεν αναφέρει κάτι τέτοιο, αλλά είναι αφθείρετη οδηγία. --Eklogarithmos (συζήτηση) 10:06, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Υπάρχει και το Βικιπαίδεια:Αγνοήστε όλους τους κανόνες... Ίσως η πιο χρήσιμη από τις υφιστάμενες πολιτικές του εγχειρήματος και η μόνη που εξασφαλίζει τον εκσυγχρονισμό αυτών (σ.σ. των πολιτικών του εγχειρήματος...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:08, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Είναι χρήσιμη η αποδοχή από το μέρους σου ότι έχεις σκοπό να παραβιάζεις μόνιμα τις πολιτικές αλλά αυτό θα σε οδηγήσει σίγουρα σε φραγή. Οι κανόνες είναι για να εφαρμόζονται επειδή αυτό ακριβώς αναμένεις κι εσύ από τους υπόλοιπους. Βικιπαίδεια:Τι σημαίνει "Αγνοήστε όλους τους κανόνες". --geraki (συζήτηση) 10:17, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Πραγματικά θα χαρώ ιδιαιτέρως άμα φάω φραγή, ακριβώς επειδή θέλω το καλό του εγχειρήματος... Το να φράζεις έναν χρήστη που "τρελαίνεται" για innovation, πέραν του πραξικοπηματικού της όλης κατάστασης (δεν παραβιάζεται άλλωστε κάποια από τις προϋποθέσεις για φραγή...), τον αποθαρρύνει (αυτό είμαι βέβαιος 100% ότι το έχεις γραμμένο...) από το να συνεχίσει να συνεισφέρει στο εγχείρημα υπό κανονικούς ρυθμούς κι στην οριστική-μόνιμη αποχώρησή του από το εγχείρημα λόγω αηδίας για την υφιστάμενη κατάσταση (κάτι που έχουν κάνει και δεκάδες άλλοι χρήστες κατά το παρελθόν...)... Οι απειλές, επίσης, που γράφεις παραπάνω, επίσης, περιττό είναι να πω ότι δεν με πτοούν... Αντιθέτως δείχνουν ότι έχω δίκιο και ότι έχω αγγίξει μια ευαίσθητη χορδή... Αφού το θέμα το πήγες στο ψυχροπολεμικό επίπεδο με τις απειλές ("Είναι χρήσιμη η αποδοχή από το μέρους σου ότι έχεις σκοπό να παραβιάζεις μόνιμα τις πολιτικές αλλά αυτό θα σε οδηγήσει σίγουρα σε φραγή"), καθώς και τα αυθαίρετα συμπεράσματα δυστυχώς δεν βλέπω άλλον τρόπο από τον παραπάνω για να απαντήσω... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 10:29, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Οι σκόπιμες και άδικες φραγές δεν είναι κάτι το καινούργιο στην βικιπαίδεια. Ποτέ δεν κατάφεραν το σκοπό τους. --Eklogarithmos (συζήτηση) 10:36, 24 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Τα πάντα ρει

la riviere = ο ποταμός (ή το ποτάμι). Στα ελληνικά, σε αντίθεση με τα γαλλικά, τα ποτάμια είναι αρσενικά και όχι θηλυκά. --C Messier 22:01, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χμ, υπάρχει ένα ποταμός που αγνοείται πχ. «ο ποταμός Σεβρ Νανταίζ» γίνεται «ο Σεβρ Νανταίζ», και γι' αυτό γίνεται αρσενικός ιδίως από τη στιγμή που η κατάληξη δεν προδιαθέτει στο θηλυκό. Ακόμη και ο Γουαναδιάνα (το όνομα όμως δεν έχει εξελληνιστεί) έγινε αρσενικός. Δεν μπορώ να θυμηθώ κάποιο ποτάμο που να είναι θηλυκός (στα ελληνικά). --C Messier 22:11, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

ΥΣ. Χρόνια πολλά. --C Messier 22:12, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Η πόλη Σεβρ. Το ποταμί μόνο αν ήταν η Σέβρη Νανταίζη . --C Messier 22:18, 26 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χρόνια Πολλά, πολλές ευχές. --Focal ^Point 08:57, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Το Αιάκειο και ο Μοζέλλας αναφέρονται με αυτά τα ονόματα στην ελληνική βιβλιογραφία. Διαφωνώ με τη μαζική τους αντικατάσταση. --Focal ^Point 09:02, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Όχι διόρθωση ανακατευθύνσεων

Μην κάνεις μαζικές διορθώσεις ανακατευθύνσεων: WP:NOTBROKEN. Για την ακρίβεια, η λειτουργία των ανακατευθύνσεων υπάρχει για να μη γίνονται τέτοιες διορθώσεις. -geraki (συζήτηση) 10:13, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βανδαλισμός

Αγαπητέ Glorious 93 θέλω να μου εξηγήσεις τη σημαίνει βανδαλισμός γιατί δεν το έχω καταλάβει καλά.Το να αλλάζω την εικόνα σε ένα πρότυπο είναι βανδαλισμός; Δηλαδή το να σβήσεις όλα τα δεδομένα μιας σελίδας είναι ΘΑΝΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ'; Κυριάκος Θ. Ζ. 13:43, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

To {{ft}} έχει ήδη το ΡΣΚ! [28]. Xaris333 (συζήτηση) 13:56, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δεν έπρεπε να προτείνεις όλες αυτές τις εναλλακτικές ορθογραφίες για διαγραφή. --C Messier 20:15, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Το θέμα είναι στο όλες. To Olympic μπορεί κάλιστα να μεταγραφεί στα ελληνικά ως Ολυμπίκ, όσο και να απλοποιηθεί σε Ολιμπίκ. Άλλωστε, Ολυμπιακοί αγώνες, όχι Ολιμπιακοί αγώνες. --C Messier 20:19, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Το Υ λέγεται ιγκρέκ όμως... --C Messier 20:22, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Όπως και νά έχει, στα ελληνικά γράφεται και Ολυμπίκ (και η Σαρλερουά, η Μαρσέιγ και η Λυών). Άλλωστε, δε ζητάω τη μετακίνηση, αλλά τα παραμονή της ανακατεύθυνσης (το ότι δεν χρησιμοποιείται από κάπου δεν είναι λόγος).--C Messier 20:28, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Κατηγορίες

Γιατί κάνεις όλες αυτές τις αλλαγές; Σε τελική ανάλυση ο Σβατζενέγκερ δεν είναι Καλιφορνέζος πολιτικός (μάλλον Αυστριακός θα έλεγα), είναι πολιτικός της Καλιφόρνια. Δημιουργείται ένας τεράστιος όγκος εργασίας για τον οποίο ομολογώ ότι δεν κατανοώ την αξία. --Focal ^Point 21:59, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Παρακαλώ πολύ, μη σημειώνεις για διαγραφή εναλλακτικές ορθογραφίες. Δεν υπάρχει σωστό και λάθος. Το λήμμα ανήκει στο όνομα που βρίσκεται σε μεγαλύτερη χρήση και οι εναλλακτικές ορθογραφίες παραμένουν ως ανακατευθύνσεις. --Focal ^Point 22:09, 27 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βοήθεια

Μονζού Σεντ Ντένις, μπορείς σε παρακαλώ να πεις τον Καλογερόπουλο να βελτιώσει το άρθρο επειδή έχει Αγγλικά;--Vlantmir (συζήτηση) 16:47, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ναι το ξέρω ότι μπορώ αλλά μου λεέι οτί τη σελίδα μπορούν να την επεξεργαστούν μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες.--Vlantmir (συζήτηση) 16:54, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επίσης ποιος είναι αυτός ο Chin Hale;--Vlantmir (συζήτηση) 16:59, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μαριονέτα

Και όχι μόνο ταμείο. Θα δεις τελικά ότι αλληλοσυνδέονται. Τα χαζοερωτήματα του ξεκινήματος είναι άλλο ένα διακριτό χαρακτηριστικό της συγκεκριμένης μαριονέτας--The Elder (συζήτηση) 18:46, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Απορίας απάντηση...

Για την απορία σου κοίταξε στη σελίδα συζήτησής μου! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:25, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Πόντιος

Ξεκινάς ανάποδα, όπως και για το θέμα των περιοχών της Γαλλίας. Φτιάξε την αποσαφήνιση (να ξέρω και εγώ πως να βοηθήσω ο άνθρωπος) και μετά τα πράγματα θα γίνουν μόνα τους και φυσικά θα βοηθήσω. Τώρα που να ξέρω τι εννοείς ο άνθρωπος; Να τα ψάχνω ένα προς ένα; Και αν δεν συμφωνούμε στις αποσαφηνίσεις; Γι' αυτό σου λέω: λήμματα, λήμματα και ξανά λήμματα. --Focal ^Point 10:54, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χαχαχα, το marketing οφείλει να λανσάρει νέα μηνύματα, αφού εντυπωθούν τα παλαιά. Ήδη το προηγούμενο εξελίχθηκε από:

• πηγές, πηγές, πηγές σε...
• πηγές πρωτογενείς αποδεκτές με προσοχή, πηγές δευτερογενείς προτιμητέες, πηγές ανεξάρτητες και αξιόπιστες απαραίτητα

(για τους προχωρημένους)

Σε εσένα όμως ταιριάζει σήμερα το:

• λήμματα, λήμματα και ξανά λήμματα
  • Περιοχές της Γαλλίας
  • Πορ Λουί (μετατροπή σε αποσαφήνιση, δεν είναι αναγκαίο να μπει η λέξη "αποσαφήνιση" στον τίτλο του λήμματος)

Αναμένω και μετά θα βοηθήσω με φούλ τις μηχανές. --Focal ^Point 11:13, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Καθαρισμός

Πάω να βοηθήσω και δε βρίσκω τίποτα. Τα περισσότερα από όσα φαίνονται στο κόλπο είναι τα υπόλοιπα από το Πρότυπο:Πρωτεύουσες αφρικανικών κρατών, μέχρι τουλάχιστο να τα ξανακατεβάσει ο σέρβερ. Δεν είναι 100.0000% on-line, τα κατεβάζουν ανά κάποιο (μικρό) χρόνο. --Focal ^Point 11:40, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Βισκαϊκός κόλπος

Για ποιο λόγο κάνεις κινήσεις αντίθετες με την πολιτική ονοματοδοσίας; Το λήμμα πρέπει να έχει το όνομα Βισκαϊκός κόλπος και σαφέστατα οι σύνδεσμοι δεν έπρεπε να αλλαχθούν. Παρακαλώ να τα επαναφέρεις. --Focal ^Point 11:46, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Παπετάκια

Ο Κουρμπέλης στο είπα ότι δεν ήταν. Επίσης, όμως δεν τα αποκαλύπτει όλα. Σε αυτά που περιγράφει δεν υπάρχει κάτι το παράτυπο (αν και δεν απαραίτητο θεμιτό), αλλά δεν γράφει για τον Earthonex (ή όπως αλλιώς λεγόταν), ο οποίος συνεισέφερε ενώ τουλάχιστον μία από τις μαριονέτες ήταν σε φραγή (παραβίαση προηγούμενες φραγής). --C Messier 12:16, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ανακατευθύνσεις στα... λατινικά...

Φυσικά πρέπει να διατηρηθεί. Δεν είναι απλά μια εναλλακτική ορθογραφία, είναι η αρχική ορθογραφία του λήμματος. Το γνωρίζω ότι δε συνηθίζουμε να φτιάχνουμε τέτοιες ανακατευθύνσεις, αλλά είναι σαφέστατα προς τη σωστή κατεύθυνση. --Focal ^Point 12:42, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Μασαλλί

Αφορά τη μετακίνηση που έκανες με τη δικαιολογία ότι φαίνεται (μάλλον για τον τόνο). Μια έρευνα στο ίντερνετ δείχνει ότι το πιο κοινό είναι Μασάλι και όχι Μασαλί. Το Βίλας σε κάποιες βικιπαίδειες δεν είναι στο τίτλος, οπότε το ΦΚ Μασάλλι θεωρώ ότι είναι αποδεκτή ανακατεύθυνση. --C Messier 15:52, 29 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Σημειωματάριο... --C Messier 10:36, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

GPS

Ou es-tu? A Athenes ou en France? --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:20, 30 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Επίμονος

Ας ελπίσουμε ότι θα καταλάβει--The Elder (συζήτηση) 14:04, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

[29]... και να ήταν το μόνο. --C Messier 16:26, 31 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχές

Καλή χρονιά, δυναμικά και από πάπετ θα φάμε πολλά στη μούρη μην ανησυχείς--The Elder (συζήτηση) 01:35, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Θερμές Ευχές! --Focal ^Point 10:47, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ανταποδίδω τις ευχές. Ο Ρούντολφ... μάλλον το Νοέμβριο θα έχει χρόνο για συνέντευξη. --C Messier 11:23, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με υγεία, ευτυχία και ό,τι επιθυμείς! Ελπίζω να έχουμε την τύχη να βρεθούμε σύντομα μέσα στο νέο έτος που μόλις άρχισε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:25, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλή χρονιά! Να έχεις ότι επιθυμείς!--Jam ^{συζήτηση} 16:55, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

in = εν αποκλειστικά; (για τη διαγραφή του αν) Από όσο ξέρω, το in στα γαλλικά προφέρεται κάπου ανάμεσα στο α και στο ε. --C Messier 18:36, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλή χρονιά γεμάτη διάθεση για νέες δυναμικές συνεισφορές! Αν έχεις χρόνο ρήξε μια ματιά στην υποψηφιότητα [[30]] που μένει σε εκκρεμότητα. Αν και έχει περάσει το 2διμηνο πιστεύω ότι είναι τυπικό να πάρει το αστεράκι.Alexikoua 10:16, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Παπετάκι

Γιατί είναι deja vu--The Elder (συζήτηση) 00:04, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

εν ξανασχολούμαι--The Elder (συζήτηση) 00:11, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Εσύ, Μονζουά που το ξέρεις ότι είμαι μαριονέτα;--Jam ^{συζήτηση} 17:11, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Κάτι άσχετο:Γιατί δεν γίνεσαι διαχειριστής;--Jam ^{συζήτηση} 18:12, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Λήμμα ΕΙ-Ε.Ν.D.

Θα πρέπει να αφερεθεί η κατηγορία Απάτη απο το λήμμα ΕΙ-Ε.Ν.D. Είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός και αυτό αποδεικνυεται από το κατασταστικό του. Δείτε http://imgur.com/a/7nhEy#0 (ChristosMavrotas (συζήτηση) 21:02, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Για ποιο λόγο η εφημερίδα Ελεύθερη Ώρα δεν είναι αξιόπιστη πηγή και για ποιο λόγο το Εθνος, η zougla.gr, Τα Ελληνοκαναδικά Νέα και το real.gr είναι αξιόπιστες πηγές; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 21:47, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Αγαπητέ Glorious 93 τελικά μέχρι τώρα οι περισσότεροι συμφωνούν να φύγει η κατηγορία Απάτη. Υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία μετά τη συζήτηση; (ChristosMavrotas (συζήτηση) 23:14, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC))

Merci !

Pour ta traduction de fr:Histoire de l'Épire du Nord de 1913 à 1921, que j'avais moi-même largement traduite de en:Autonomous Republic of Northern Epirus. Et bonne année à toi ! 31.39.53.205 20:03, 5 Ιανουαρίου 2014 (UTC) fr:utilisateur:Konstantinos

Πρίγκιπας

Αν και ήμουν σίγουρος ότι είχα ξαναδιαβάσει το συγκεκριμένο λήμμα (γιατί θυμόμουν ότι σπούδαζε στο Georgetown), δεν θυμόμουν ότι είχα γράψει στην σελίδα συζήτησης! Μετά το μήνυμά σου το είδα.--Diu (συζήτηση) 13:51, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Διαγραφές

Πάτα φρένο. Οι διαγραφές πρέπει να αξιολογηθούν. Άλλωστε, και αύριο μέρα είναι. --C Messier 15:03, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ένα δωράκι από το κείμενο Ζουάν Κούρτις, για να το βλέπεις να θυμάσαι: «"Η ημέρα της κρίσης" όπου η σκηνή με την οποία ανατινάζεται στο τέλος της ταινίας η βουλή των ελλήνων, εξαπλώνεται παντού η είδηση σαν πυροβόλο στα διαδυκτιακά ειδησεογραφικά blogs και ιστοσελίδες» (βέβαια αυτά είναι ανώνυμα και όχι ιδιαίτερα αξιόπιστα) --C Messier 16:09, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Κασιδιάρης

Καλησπέρα. Το θέμα είναι απλό: ο Κασιδιάρης καλώς ή κακώς, είναι μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου, οπότε σκέφτηκα πως είναι σωστό να γράψει κάποιος και 2-3 πράγματα σχετικά με τη δράση του εντός του εντός της Βουλής, από τη στιγμή ειδικά που στο παρόν λήμμα έχουν γραφτεί ένα σωρό άλλα πράγματα.Υπάρχει κάτι μεμπτό σε αυτό; Υ.Γ. Α, ένα λαθάκι που είχα κάνει με τους συνδέσμους το διόρθωσα. Pavlos1988 (συζήτηση)

Merci !

Pour ta traduction de fr:Histoire de l'Épire du Nord de 1913 à 1921, que j'avais moi-même largement traduite de en:Autonomous Republic of Northern Epirus. Et bonne année à toi ! 31.39.53.205 20:03, 5 Ιανουαρίου 2014 (UTC) fr:utilisateur:Konstantinos

Et désolé d'avoir pollué ta page personnelle : je croyais être sur ta PDD !!! 31.39.53.205 16:36, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μεταφράσεις

• Εντεύθεν των Άλπεων Δημοκρατία για το en:Cisalpine Republic
• Πέραν του (ποταμού) Πάδου Δημοκρατία για το Transpadane Republic
• To Giudicato είναι για την ακρίβεια βασίλειο, μικρό μεν αλλά βασίλειο, στο Κάλιαρι της Σαρδηνίας. Αν θυμάμαικαλά πουλήθηκε αργότερα στους Ισπανούς--The Elder (συζήτηση) 22:46, 7 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σωστά έχεις δίκιο. Το άλλο είναι εντεύθεν του Πάδου--The Elder (συζήτηση) 23:08, 7 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Συνοψη επεξεργασίας

Παρακαλώ να αποφεύγεις τα σχόλια στη σύνοψη επεξεργασίας. Καλό είναι να μην προκαλούμε τα πνεύματα εποχές που είναι. Φιλικά --Diu (συζήτηση) 23:51, 7 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δεν είμαι υπερ της μετατροπής των διαδικασιών εντός του εγχειρήματος σε ένα απέραντο γραφειοκρατικό πάρτυ. Αν θεωρείς ότι υπάρχουν προσβλητικά σχόλια εντός συζητήσεων μπορείς να απευθυνθείς στο σημειωματάριο. Άσχετα σχόλια θα έπρεπε να διαγραφόνται αλλά αυτό δεν είναι πάντα εφικτό ούτε διακριτό. Συνεχή τρολαρίσματα, τύπου Ογκολιθου (ναι κυνηγάω και εγώ μάγισσες), για μένα αποτελούν συνειδητή παρεμπόδιση των συζητήσεων και κατ'επέκταση προειδοποίηση - και εν συνεχεία φραγή σε όσους δεν συμμορφώνονται.--Diu (συζήτηση) 23:59, 7 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Νομίζω ότι το έχουμε αναφέρει παλαιότερα, είναι και θέμα κοινής λογικής, σχόλια που σχετίζονται με προσωπικά στοιχεία (ηλικία, καταγωγή κ.λπ.), καλό είναι να αποφεύγονται. Όταν δε χρησιμοποιούνται υποτιμητικά αποτελούν προσωπική επίθεση.--Diu (συζήτηση) 00:11, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Γεια!

Καλημέρα. Στην προσπάθεια μου χθες να διορθώσω το λήμμα έτσι ώστε να εγκρίνεται από εσάς και τους κανονισμούς,προφανώς έσβησα άθελά μου κάτι το οποίο δεν έπρεπε. Ζητώ συγνώμη και θα ήθελα να μου τονίσετε τι πρέπει να διορθώσω ώστε το λήμμα μου να μην διαγραφεί. Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων για το χρόνο σας και ζητώ συγνώμη για την αναστάτωση. Καλή χρονιά.

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Glorious 93, το λήμμα Αγγλική Σχολή που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --C Messier 10:46, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Μαριονέτα

Συνεισφορά φραγμένου χρήστη αναστρέφεται και η φραγή αυξάνεται--The Elder (συζήτηση) 13:02, 10 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σελίδα Χρήστη

Σελίδα χρήστη κατ' εμένα;;; Δεν είναι δηλαδή σελίδα χρήστη; Τι είναι, λήμμα, σελίδα πολιτικής, πρότυπο; Λίγη περισσότερη προσοχή στον τίτλο δεν θα έβλαπτε. Τώρα αν ο χρήστης θέλει τη σελίδα του χαοτική, εφόσον δεν παραβιάζει καμία πολιτική, ας την έχει όπως αυτός τη θέλει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:15, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Πάντως φαίνεται να υπάρχουν αναφορές έτσι, και όχι πολιτικά φορτισμένες. --C Messier 20:34, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Δηλαδή η σελίδα χρήστη μου, που έχει σε περίληψη το βιογραφικό μου, θα προταθεί για διαγραφή; Ακόμη πιο ενδιαφέρον! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:41, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Γιατί, είσαι σε θέση να πεις αν ο συγκεκριμένος χρήστης είναι ο ίδιος με τον "βιογραφούμενο" ή όχι; Ούτως η άλλως δεν είναι λήμμα, δεν ανήκει στο namespace των λημμάτων και δεν τον βρίσκει η κοινή αναζήτηση (μόνο η λεπτομερής και αν ορίσεις σε αυτή και τις σελίδες χρηστών). Συνεπώς είναι ελεύθερος να βάλει στη σελίδα χρήστη του ο,τιδήποτε δεν παραβιάζει την πολιτική (προφανώς δεν συζητούμε για εγκυκλοπαιδικότητα σε σελίδες χρηστών). Όσο για τι κατηγορίες, προφανώς και τις απάλειψα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:48, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Προφανώς είναι ο ίδιος. Μπορεί να γράψει το βιογραφικό του στη σελίδα του, όχι όμως ως λήμμα στη ΒΠ. Εν πάση περιπτώσει, μπορείς να το "χτενίσεις" ή να το προτείνεις για διαγραφή. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:33, 11 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Πιτσιλλίδης

O Πιτσιλίδης real-life είναι ευρωβουλευτής [31], οπότε εγκυκλοπαιδικός. --C Messier 14:44, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

 Έγινε --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:31, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ολλάντ

Glorious, για κοίτα το πάλι. Νομίζω πως είναι αρκετά ουδέτερο από τη μία (κρατώντας τις απαραίτητες αποστάσεις), περιγράφει δε από την άλλη ένα σημαντικό συμβάν (η δημοσίευση των φωτογραφιών, και όχι το αν ισχύει ή όχι αυτό που υποστηρίζει το περιοδικό) της προσωπικής ζωής όχι απλά του Ολλἀντ, αλλά του εν ενεργεία Προέδρου της Γαλλίας. Ακόμα και αν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «άνανδρη και ανήθικη προσωπική επίθεση», παραμένει γεγονός το ότι αυτή συνέβη.VJSC263IO (συζήτηση) 19:28, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Από την στιγμή που αναφέρουμε πως ο Ολλάντ απείλησε με αγωγές και χαρακτήρισε οργισμένα το δημοσίευμα ως παραβίαση της προσωπικής του ζωής, καθώς και τις παρόμοιες ενέργειες της ηθοποιού, τότε σαφέστατα δεν ρίχνουμε το βάρος στην φήμη αλλά στο τι ακολούθησε της δημοσίευσης, από την πλευρά του Προέδρου. VJSC263IO (συζήτηση) 20:16, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Πάντως, διόρθωσέ το όπως θέλεις ή ακόμα και διέγραψέ το τελείως αν νομίζεις (ούτε 3 επαναφορές, ούτε τίποτα). Απλά, ήθελα να δω αν μπορούσε να σταθεί εδώ ως πληροφορία με κάποιο πλάγιο τρόπο. Το θεώρησα ως ένα είδος δοκιμής. VJSC263IO (συζήτηση) 20:41, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Ισαάκ

Δεν διαφωνώ με την ενέργειά σου, και εγώ μάλλον το ίδιο θα είχα κάνει στη θέση σου. Άλλωστε, η Βικιπαίδεια δεν είναι μέρος για νεκρολογίες. --C Messier 21:00, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Συμφωνείς στη πρόταση που έχω κάνει εδώ: Συζήτηση:Καθεδρικός Ναός Τιν Καν/Πρόταση διαγραφής; (για να κλείσει) --C Messier 22:39, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Καλά συμφωνώ ότι με τη μετακίνηση δε λύνονται μαγικά τα προβλήματα του λήμματος, αλλά είναι ένα βήμα στη σωστή κατεύθυνση. Άλλωστε, υπάρχει και το πρότυπο επιμέλειας. Μια -σωστή- σύνοψη στην εισαγωγή θα βοηθούσε πολύ. --C Messier 23:14, 12 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Tiësto

Καλησπέρα. Τι πρόβλημα υπήρξε στο Tiësto και αφαίρεσες το διαγωνισμό; Μπορείς να διευκρινήσεις σε παρακαλώ? Djshopgr (συζήτηση) 02:21, 15 Ιανουαρίου 2014 (UTC)