Συζήτηση χρήστη:Diu/Αρχείο3

Καλωσήρθες

Καλώς όρισες ξανά στην παρέα μας. Όλα καλά;----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 23:58, 9 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Φορτσάτος φορτσάτος.... Welcome home! --Alaniaris 11:27, 10 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

• Το κτήριο της σημερινής βιβλιοθήκης. Το κτήριο αποπερατώθηκε επί Β. Ρούφου. Στο εσωτερικό του έχει και μεγάλη μαρμάρινη επιγραφή.--Θεόδωρος 21:01, 1 Μαρτίου 2008 (UTC)

Θεατρική Ομάδα Ελλήνων Γενεύης

Πώς είναι δυνατό να διαγράφεται με τόσο συνοπτικές διαδικασίες το άρθρο σχετικά με τη Θεατρική Ομάδα Ελλήνων Γενεύης; Η πλειοψηφία όσων είχαν εκφραστεί ήταν υπέρ της διατήρησης του άρθρου! Η Θ.Ο.Ε.Τ στην οποία δε συμμετέχω πλέον, συνεχίζει την επιτυχή πορεία της και μετά τις παραστάσεις σε Γενεύη και Αθήνα, ετοιμάζει το επόμενο έργο για τη σκηνή της Γενεύης... Θα ήθελα πολύ να είχα κάποιες εξηγήσεις... Geographe

Να σε ρωτησω, εβαλα στην πυγμαχια εναν απτους μεγαλυτερους πυγμαχους του παναθηναικου, τον Γιαννη Παπαδοπουλο, ομως παραπεμεπει σε αλλον Γιαννη Παπαδοπουλος καποιον δημοσιογραφο, πως μπορουμε να μην παραπεμπει εκει? --gio 23:51, 6 Μαρτίου 2008 (UTC)

αυτο που λεει υπογραφη με τρεχουσα ωρα? αυτο παταω, για δοιηκτικους παραγοντες θα ασχοληθω πιο μετα, τωρα θελω να γραψω για καμιους αθλητες που εχουν ξεχαστει αν και με μεγαλη σθνεισφορα στον παναθηναικο και στην ελλαδα --gio 23:57, 6 Μαρτίου 2008 (UTC)

ΟΚ, σε ευχαριστω , εκανα και την υπογραφη --gio 00:08, 7 Μαρτίου 2008 (UTC)

Και απο οτι βλεπω και στον Γιαννα Βογιατζη χρειαζεται αποσαφηνησει παραπεμπει στον ξαδερφο του και συνονοματο του. --gio 00:25, 7 Μαρτίου 2008 (UTC)

Συγχαρητήρια

Ευχαριστώ πολύ. Θα προσπαθήσω να ανταποκριθώ όσο μπορώ καλύτερα και ελπίζω εξίσου με τους υπόλοιπους διαχειριστές. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 01:26, 8 Μαρτίου 2008 (UTC)

Θα σε παρεξηγήσω όσο μου αρέσει. Όχι όμως για το "ομόφωνα", αλλά γιατί δεν άφησες να κλείσω εγώ την ψηφοφορία. Χαλάλι σου όμως, δεν πειράζει :)) --Focal ^Point 14:43, 9 Μαρτίου 2008 (UTC)

Δεν βρίσκω τον λόγο να πάει για διαγραφή. Το άρθρο αναφέρεται σε μια εταρεία, όπως μια οποιαδήποτε εταιρεία. Πάντως αν θες να το διαγράψεις εσύ ή κάποιος άλλος ας το διαγράψετε, δεν σημαίνει κάτι για μένα. Απλή προσθήκη περιεχομένου έκανα, μιας και το βρήκα καλή επιλογή από το να γράψω για κάτι άλλο.--Konsnos 00:16, 12 Μαρτίου 2008 (UTC)

Κατανοητό. Ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις.--Konsnos 14:17, 12 Μαρτίου 2008 (UTC)

Βικιπαίδεια:Συνάντηση

You're welcome to join us, if you can. Jonathan Groß 22:20, 24 Μαρτίου 2008 (UTC)

Όμιλος Ερετών

Ευχαριστώ αν και σε παραπέμπω στον Oik S που το δημιούργησε. Απλά εγώ έκανα την προσθήκη στα αθλητικά σωματεία. Δεν το έχω ψάξει...συμβουλέψου και αυτό... http://www.omilosereton.gr/istoria/istoria.htm

Απο μέρος μου θα το προσπαθήσω αλλά συνήθως γράφω πράγματα που γνωρίζω και απλώς το Internet ή κάποιο πχ παπυράκι θα με βοηθησεί να το αναπτύξω.

Δίεση για Μιανμάρ

Έβαλα το σύνδεσμο που ήθελες στο άρθρο για την κυρία και δουλεύει. Τελικά, η δίεση κάνει τη διαφορά. Καλή συνέχεια.----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 09:54, 30 Μαρτίου 2008 (UTC)

Νομίζω ότι στο Σημειωματάριο μπορεί να μιλήσει--ΗΠΣΤΓ 18:02, 8 Απριλίου 2008 (UTC)

Οι ξερές συζητήσεις...

...θέλουν πότισμα!

∫lnxdx =xlnx - x + c 17:10, 29 Απριλίου 2008 (UTC)

ΣΩΣΤΟΣ

Ναι έχεις δίκιο όντος η UGLE έκανε άρση της αναγνώρησης για τα Σκόπια.Θέλει και λίγο τετραγώνισμά το άρθρο.Για την σημερινη κατάσταση..τι να σου πώ!Η UGLE σήμερα αναγνωρίζει την Μεγάλη και όχι την Εθνική Μεγάλη Στοά της Ελλάδας.ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΣΤΟΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.Εγώ δέν μπορώ να γράψω γιατί ανήκω στην ΕΜΣτΕ.Καλημέρα.--Iordanis777^ακούω 06:04, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Πληροφοριακά για να ξέρεις(είναι απο μέσα αυτό και όχι απο βιβλιογραφία και στο γράφω γιατί μπου είπες πως θα γράψεις την ΜΣτΕ): στην αρχή η ΗΜΣτΑ αναγνώριζε την ΜΣτΕ γιατί ήταν η ΜΟΝΗ Μεγάλη Στοά στην Ελλάδα.Στην συνέχεια οι ίδιοι οι Άγγλοι έσπρωξαν την απόσχιση της ΕΜΣτΕ γιατί ο Μέγας Διδάσκαλος της ΜΣτΕ (που κανονικά ελέγχει ΜΟΝΟ τους 3 πρώτους βαθμούς) ήθελε να έχει έλεγχο και στα σώματα του Τύπου της Υόρκης.Αλλά η ΗΜΣτΑ δέν αναγνώρησε απο το '86 την ΕΜΣτΕ!Την Αναγνώρησε μόνο όταν η ΜΣτΕ παραβίασε το κανόνα μή εμπλοκής στα πολιτικά πράγματα.Όμως η ΗΜΣτΑ δέν σταμάτησε να αναγνωρίζει τους Ελευθεροτέκτονες της ΜΣτΕ ώς κανονικούς.Και τότε έκανε το πιο χαζό πράγμα που μπορούσε!Σταμάτησε να αναγνωρίζει την ΕΜΣτΕ και έτσι ουσιαστικά δέν αναγνώριζε καμία ΜΣ στην Ελλάδα,για να εκβιάσει την ένωση των δύο Στοών!Επιδή δέν της βγήκε σε κάτι καλό αυτή η πρακτική και έπρεπε κάποιον να αναγνωρίσει στην Ελλάδα, τελικά ξανα αναγνώρησε την ΜΣτΕ χωρίς όμως να αρνήται την κανονικότητα στους Ελευθεροτέκτονες τησ ΕΜΣτΕ.Και άν σου φένεται μπερδεμένο εσένα που απλά το διάβασες...φαντάσου εμάς που το ζούμε!Στην πραγματικότητα οι αδερφοι απο τις δυο Μ.Σ. αλληλογνωρίζονται και ατύπος αλληλοαναγνωρίζονται.Το πρόβλημα είναι ΠΑΝΤΑ στις κεφαλές!!!--Iordanis777^ακούω 08:50, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

1. Μπορεί κάποιος να είναι πολιτικός ,αλλά στην Στοά του δεν πρέπει να εμπλέκεται με την πολιτική. 2. Εννοώ ότι στα διεθνή Τεκτονικά συνέδρια που συμμετέχει επίσημα η ΗΜΣτΑ δέχεται να συμμετέχει επίσημα και η ΕΜΣτΕ(ενώ π.χ. δεν δέχεται να συμμετέχει επίσημα η Μεγάλη Ανατολή της Γαλλίας). 3. Αυτό που ρωτάς για τις Στοές είναι πολύ σωστό. Εννοείται ότι την ΕΜΣτΕ συγκροτήθηκε α)από αυτούς που διαγράφηκαν για την συμμετοχή τους στο τύπο της Υόρκης, β) από τις Στοές που αποσχίσθηκαν (αφού η πλειοψηφία των μελών τους έτσι αποφάσισε σε ανοικτή Στοά με μπίλιες ) και γ) από τα μέλη (των Στοών που ψήφισαν υπέρ της παραμονής) που αποχώρησαν. Η δεύτερη κατηγορία (δηλ.οι Στοές που αποσχίσθηκαν) λέμε αποσχίσθηκαν και όχι αποχώρησαν γιατί οι στοές υποτίθεται ότι συγκροτούν την Μεγάλη Στοά οπότε όταν κάποια φεύγει δεν αποχωρεί αποσχίζεται (μπορεί να είναι σαν να παίζω με την λέξη αλλά είναι ψιλοορισμός ότι όταν μιλάμε για Στοές αποσχίζονται δεν αποχωρούν).--62.103.30.101 09:32, 6 Μαΐου 2008 (UTC)--Iordanis777^ακούω 09:33, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Ναι κοίτα , τα πράγματά τους οι Στοές τα πήραν (ιστορικά αντικείμενα).Δεν πήραν περιουσιακά στοιχεία. Η έννοια είναι σχετική εδώ! Το ίδιο έγινε και όταν δημιουργήθηκαν οι «Αρχαίοι»στην Αγγλία(ως απόσχιση αναφέρεται). Τέλος πάντων, και να το πεις αποχώρηση νοηματικά δεν επηρεάζει ,ούτε άσχημα ακούγεται, ούτε γέρνει το ζυγό από την μία ή την άλλη. Έστω αποχώρησε.--Iordanis777^ακούω 09:43, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Καλημέρα.Για κοίτα λίγο να μου πείς πως σου φαίνεται.--Iordanis777^ακούω 06:50, 7 Μαΐου 2008 (UTC)

Ναι, ιδίως στην προηγούμενη έκδοση έκανε μπάμ οτι ήταν copy paste.Εγώ το διαβαζα και το έγραψα ξανά απλά κάποια πράγματα ούτως ή άλλως πρέπει να μπούνε όπως είναι.Εξάλλου στο site δεν είναι σε member τμήμα, είναι σε public τμήμα.Ούτως ή άλλως στις παραπομπές θα μπεί η σελίδα που τα αναφέρει.Ξέρω και γώ?!Πρόταση?--Iordanis777^ακούω 12:17, 7 Μαΐου 2008 (UTC)

φωτό

Γειά. Μόλις το πρόσεξα. Σε ενδιαφέρει το όνομα και η ιστορία του στρατιώτη που υψώνει την σημαία; --Μυρμηγκάκι 09:11, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Γιατί όχι;--Diu 09:15, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Έχει ενδιαφέρον και θα ξεκλέψω λίγο χρόνο να την αναφέρω. Πρέπει όμως να ανατρέξω για να ξαναβρώ τα συγκεκριμένα στοιχεία. Κάνε λίγο υπομονή, ίσως το σαβατοκύριακο. --Μυρμηγκάκι 09:17, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Θα περιμένω γιατί σίγουρα θα έχει ενδιαφέρον--Diu 09:18, 6 Μαΐου 2008 (UTC)

Το Βερολίνο έπεσε στις 30 Απριλίου 1945. Την επόμενη μέρα, πρωτομαγιά του '45 ένα σοβιετικό συνεργείο με μερικούς στρατιώτες πήγαν και έβγαλαν φωτογραφίες (μεταξύ των άλλων και αυτή, μια από τις πιο φημισμένες του 20ου αιώνα) και γύρισαν ντοκυμαντέρ για το δελτίο ειδήσεων. Το όνομα του στρατιώτη δεν είναι ακριβώς γνωστό. Οι Γερμανοί (κυβέρνηση) αναφέρονται στην εφημερίδα "Moskau am Abend", που δημοσίευσε τρία ονόματα: ο Αλεξέι Νικολάγιεφ από την Ουκρανία, ο Αμπντουλκαχίμ Ισμαήλωφ από το Νταγκεστάν και ο Λεονίντ Γκοργιατσώφ (όχι Γκορμπατσώφ) από την Λευκορωσία. Η πρώτη σημαία υψώθηκε όμως από τον Μιχαήλ Πέτροβιτς Μίνιν (πέθανε τον Ιανουάριο) που πραγματικά την προηγούμενη μέρα όρμησε στο Ράιχσταγκ, ανέβηκε στην σκεπή και κρέμασε την Σοβιετική σημαία γύρω στις 10 το βράδυ παίρνοντας έτσι την πρωτεύουσα του τρίτου Ράιχ. Αλλά δεν είχε φωτογραφική μηχανή πάνω του, γιατί πολεμούσε. --Μυρμηγκάκι 20:11, 8 Μαΐου 2008 (UTC)

Αν κατάλαβα καλά, το αντιμετωπίζουν με ανανέωση ή επανέκδοση της ηχογραφημένης εκδοχής--ΗΠΣΤΓ 15:32, 15 Μαΐου 2008 (UTC)

Nomination

Η γνώμη σου?.--Iordanis777^ακούω 11:36, 21 Μαΐου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ Diu.Το άρθρο για την ΕΜΣτΕ δέν το άφησα ,απλά είχα να ετοιμάσω ομιλία για την ΣΣ μου και αυτά πέρνουν χρόνο.Καλημέρα.--Iordanis777^ακούω 06:05, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Ερώτηση

10 Μαΐου 2008 16:20 (Αρχείο προστατευμένων σελίδων) . . Diu (Συζήτηση | Συνεισφορά) ξεκλείδωμα Χρήστης:Diu (ινα μην προκληθή εξέγερσις)

Πώς το κάνουμε όταν επερξεγαζόμαστε κάτι να βάζουμε σχόλιο σε παρένθεση όπως έκανες στο πιο πάνω παράδειγμα απο την λίστα παρακολούθησης?Ευχαριστώ εκ των προτέρων.--Iordanis777^ακούω 08:18, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ δεν το είχα προσέξει.--Iordanis777^ακούω 10:33, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Πρότίθεσαι να το επεκτείνεις;--ΗΠΣΤΓ 13:08, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Όχι και ΟΚ, από πού έως πού. Εκτός αν με θεωρείς μειωμένης αντίληψης άτομο--ΗΠΣΤΓ 13:28, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Ναι αλλά δε σε είδα να το βάζεις, ούτε είχε πρότυπο τόσο καιρό παγιωμένο--ΗΠΣΤΓ 13:31, 22 Μαΐου 2008 (UTC)

Πυρήνας

Καλημέρα. Μήπως μπορείς, ως διαχειριστής, να μεταφέρεις το Πυρήνας (πληροφορική) στο Πυρήνας (υπολογιστές); Το τελευταίο υπάρχει ήδη αλλά είναι απλώς ανακατεύθυνση. Τα περισσότερα άρθρα πληροφορικής έχουν το διακριτικό (υπολογιστές) και όχι (πληροφορική). Βέβαια αυτό ισχύει με δική μου πρωτοβουλία αλλά δε διαμαρτυρήθηκε κανείς και είναι ωραίο να υπάρχει ομοιομορφία. ---JohnMad 12:01, 23 Μαΐου 2008 (UTC)

Άσε, το έκανε ο TonyEsopi. --JohnMad 12:53, 23 Μαΐου 2008 (UTC)

Δεν υπάρχει πρόβλημα, επειδή είσαι διαχειριστής δε σημαίνει ότι πρέπει να είσαι πάντα κολλημένος στην οθόνη!---JohnMad 15:57, 23 Μαΐου 2008 (UTC)

Αθανασιάδης

Μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί διεγράφη το άρθρο?Pavlos1988 Όντως δεν έχει κατακτήσει κάποιον τίτλο όπως κάπιοι συνομίλικοι του που απλά παίζουν σε καλύτερη ομάδα ούτε έχει παίξει εθνική αντρών αλλά μάλλον δεν πρέπει να βλέπεις και πολύ μπάλα για να αμφισβητείς την αξία του όταν όλη η ποδοσφαιρική Ελλάδα μίλαγε πριν λίγες βδομάδες γι αυτόν.tespa,μάλλον θα περιμένω μέχρι του χρόνου για το άρθρο. :D Pavlos1988

οκ,το θέμα έληξε,απλά θα περιμένω να πάρει συμμετοχή στο επερχόμενο πρωτάθλημα...Pavlos1988

Πρωτεύς

• Σίγουρα για όλα τα ελληνικά Υ/Β και Α/Τ, και όσα άλλα πολεμικά είχαν δράση κατά τους σύγχρονους πολέμους. Το σύνομα όμως είναι σχετικό. Δεν έχω προγραμματίσει πότε ακριβώς.
• Είναι κρίμα όμως που χάσαμε υποβρύχια από ατέλειες και βλάβες. Κρίμα που δεν είχαμε κανένα σύγχρονο (για την εποχή) υποβρύχιο, ε; Αν τα εκσυγχρόνιζαν τουλάχιστον κάπως. Αλλά τα οικονομικά ήταν πάντα άθλια, χάρη στη διαφθοορά.

--Vchorozopoulos 01:08, 4 Ιουνίου 2008 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Συμπληρώνω: "... τότε γράψε κι ένα άρθρο για εμένα". Καλύπτω τα δικά σου κριτήρια. — Geraki ^Σ_Μ 22:40, 30 Μαΐου 2008 (UTC)

Sorry

Diu πήγα να κάνω αναστροφή του σβησήματος την ώρα που το έκανες κι εσύ και μπερδευτίκαμε μάλλον!--Iordanis 777 ^ακούω 08:26, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Άκυρο δέν είδα την ημερομηνία!Η δικιά σου η αναστροφή ήταν την παρασκευή!Anyway,εγώ έκανα την αναστροφή σήμερα αλλά μάλλον με ανορθόδοξο τρόπο!Πώς έπρεπε να την κάνω για να ξέρω απο τώρα?Καλημέρα--Iordanis 777 ^ακούω 08:50, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Το πρωί έβλεπα τις ‘’Πρόσφατες αλλαγές’’ και είδα τις διαγραφές του ‘’’IP 213.5.20.27’’’! Έκανα αναστροφή της επεξεργασίας του, αλλά ψιλομπερδεύτηκα και πάνω στα πολλά κλίκ είδα και την αναστροφή που είχες κάνει την Παρασκευή (ίδια περίπτωση … ίδιο IP !) και νόμιζα πως το έκανες σήμερα (δεν πρόσεξα ημερομηνία!!!).Anyway,ρωτάω σε παρόμοια περίπτωση στο μέλλον πώς πρέπει να την κάνω την αναστροφή σωστά , ώστε να μην φαίνεται ότι το έγραψα από την αρχή.(Τώρα αν δεις φαίνεται πώς το είχε σβήσει κάποιος κι εγώ το ξανάγραψα ,ενώ κανονικά θα έπρεπε να λέει ‘’Αναστροφή της έκδοσης 213.5.62.162, επιστροφή στην τελευταία εκδοχή υπό SieBot’’).Κατάλαβες?--Iordanis 777 ^ακούω 10:58, 2 Ιουνίου 2008 (UTC) Με την αναίρεση όλα ωραία και καλά. Την επαναφορά πώς την κάνω? Μήπως πάω ‘’ιστορικό’’ -> διαλέγω την έκδοση που θέλω να επαναφέρω -> και ύστερα υπάρχει κάποιο κουμπάκι ‘’’επαναφορά’’’ που δεν βλέπω? Ευχαριστώ.--Iordanis 777 ^ακούω 11:35, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Πού είναι αυτό το κουμπάκι?

--Iordanis 777 ^ακούω 11:51, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Μπορεί.Δέν πειράζει γίνεται κι αλλιώς η δουλειά (με αναιρέσεις).Ευχαριστώ πάντως φίλε και sorry γιατι σου έχω γεμίσει την σελίδα συζήτησης.Καλό απόγευμα.--Iordanis 777 ^ακούω 12:21, 2 Ιουνίου 2008 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ακαδημαϊκοί/Πρότυπο

What do you think? --Alaniaris 13:22, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

γεια

μου αρέσει που πρώτα δημιουργείς σελίδα συζήτησης και μετά το άρθρο! :))) --Λύκινος ♘ 22:06, 3 Ιουνίου 2008 (UTC)

Times Δεσφίνας

Γιατί διέγραψες την εφημερίδα Times Δεσφίνας; --84.205.231.36 02:27, 16 Ιουνίου 2008 (UTC)

Το βρίσιμο είναι βρίσμο δε με ενδιαφέρει από πότε. Τώρα το είδα--ΗΠΣΤΓ 21:23, 28 Ιουνίου 2008 (UTC)

Ακαδημαϊκοί

Diu, καλημέρα και από εδώ! ;-) Μπήκα στην Επιχείρηση Ακαδημαϊκοί που ξεκίνησες, αλλά παρατήρησα ότι τους ακαδημαϊκούς τους ταξινομείς με βάση μόνο το πρώτο γράμμα του επωνύμου τους. Το αποτέλεσμα είναι να μην ταξινομούνται στην Κατηγορία:Μέλη της Ακαδημίας Αθηνών κατ' απόλυτη αλφαβητική σειρά. Ξεκινάω να διορθώσω, αλλά βάζε και συ στο εξής ολόκληρο το επώνυμο στην ταξινόμηση. Μια και έχουμε πολλούς ακόμα, μην κάνουμε διπλές δουλειές! Καλημερα!--Κωστής 09:23, 29 Ιουνίου 2008 (UTC)

Στο τσακ

Καλημέρα. Είμαι με αργή και προσωρινή σύνδεση. Για την ώρα θα ενημερώσω τα αποτελέσματα των εκλογών στο Ανζουάν και θα κλείσω. Από αύριο καλύτερα (ξεκίνα αν έχεις όρεξη το άρθρο και το επεκτείνω κλπ. αύριο). ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 00:12, 3 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εισαγωγή

Τι κάνεις; Όλα καλά στην Πάτρα; Θα μου κάνεις μια εισαγωγή που ζήτησα;--Κωστής 15:55, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)

Χμ... μάλλον έχει πάρα πολλές επεξεργασίες. Τέλος πάντων, ευχαριστώ!--Κωστής 16:33, 15 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εισαγωγή

Ντίου τι κάνεις; Όλα καλά; Μπορείς να μου κάνεις μια εισαγωγή που περιμένω; Ευχαριστώ!--Κωστής 12:50, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Εντάξει, δεν πειράζει, αρκεί να γίνεται η δουλειά. Πάντως σήμερα περίμενα αρκετή ώρα να βρεθεί κάποιος να το εισάγει. Μήπως πρέπει να σκεφτούμε να κάνουμε μια κατηγορία χρηστών (importers) που δε θα είναι διαχειριστές, αλλά θα μπορούν να εισάγουν άρθρα; Είδα ότι υπάρχει τέτοια δυνατότητα...--Κωστής 14:34, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Μήπως σήμερα μπορείς να το κάνεις;--Κωστής 12:17, 1 Αυγούστου 2008 (UTC)

Πηγές

Αφενός δεν γίνεται ένα άρθρο να είναι γραμμένο ολόκληρο με πηγές από μια εφημερίδα, όσο αξιόπιστη και να είναι αυτή. Αν κάποιος χρησιμοποιούσε π.χ. σαν πηγή αποκλειστικά το Έθνος, επίσης αξιόπιστη εφημερίδα, το άρθρο θα έγραφε τα ακριβώς αντίθετα. Νομίζω το καταλαβαίνεις ότι δεν γίνεται δουλειά έτσι. Για τις αναφορές που γίνονται στο άρθρο υπάρχουν αρκετές άλλες πηγές - Badseed ^{απάντηση} 20:36, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Με POV pushing έχουμε να κάνουμε Diu. Δεν αμφισβητώ τη δήλωση του Παπαντωνίου ή την αντικειμενική ύπαρξη του Παπαντωνίου. Το όλο κολάζ είναι που είναι μη εγκυκλοπαιδικό και μη ουδέτερο και με κάθε νέα προσθήκη φεύγει ακόμα περισσότερο προς τα κει. - Badseed ^{απάντηση} 20:45, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ποινές

Έχει ένα δίκιο. Έχει πάει πολύ μακριά η βαλίτσα, όλο με αυτά ασχολούμαστε...--Κωστής 22:54, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Άρθρο Αλκοολισμός

Φίλε Diu, πρόκειται να γράψω το άρθρο αλκοολισμός και αναρωτιέμαι αν μπορώ να αντιγράψω κείμενο από αρθρο της Ελευθεροτυπίας. Μπορώ; Chronis 25 23:34, 29 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Τα έψαχνα αυτά, αλλά δεν τα έβρισκα! Neagoras 00:33, 30 Ιουλίου 2008 (UTC)

Συμβολοσειρά

Γίνεται να διαγραφεί η σελίδα ανακατεύθυνσης "Συμβολοσειρά"; Σκεφτόμαστε να μετακινήσουμε το άρθρο "Στοιχειοσειρά" στο "Συμβολοσειρά" αλλά δεν είναι δυνατόν με την ύπαρξη της ανακατεύθυνσης. Ευχαριστώ :)--lady 03:15, 4 Αυγούστου 2008 (UTC)

Φρ. Ρούζβελτ

Νομίζω ότι ο FDR εκλέχτηκε το 1933 και επανεκλέχθηκε το '37, το '40 και το '44. Άλλαξα τις χρονολογίες, αν θες τσεκάρισέ τις κι εσύ. Ευχαριστώ! --Ttzavaras 21:05, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Αλήθεια δεν είναι ο στόχος μου να σας ξενυχτήσω. Άλλωστε και τα δικά μου πάσχουν. Απλά σγα-σγα όσοι φιλοτιμηθούν έχει πολύ καλώς. Τα υπόλοιπα θα τα περιλάβουμε στην πορεία, γιατί έχει πολύ κουπί το αντικείμενο--ΗΠΣΤΓ 21:00, 8 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Σ'ευχαριστώ για την βοήθειά σου. Έχω πολλές άλλες πηγές, αλλά φοβάμαι ότι γεμίζουμε τα άρθρα με παραπομπές και αισθητικά δεν είναι ότι καλύτερο. Πάντως δε θα κάτσω να απολογηθώ και για πράγματα που -ούτως ή άλλως - δεν έγραψα εγώ. Έτσι δεν είναι; Εσύ τι νομίζεις; Καλή συγγραφή στην Βικιπαιδεία και καλό κουράγιο. --Germa 15:41, 10 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Δεν λέω πως έχεις άδικο. Εξαρτάται και από τον αριθμό των παραπομπών. Το άρθρο για τον Μιαούλη το βρίσκω πολύ καλό. Σε επιστημονικά άρθρα σίγουρα χρειάζονται αρκετές παραπομπές. Απλώς εγώ είχα γράψει έναν αριθμό πραγμάτων στο άρθρο για τα γαλλικά και τα γερμανικά που τα πίστευα (γιατί τα είχα ψάξει προηγουμένως) και βρέθηκα να απολογούμαι για το σύνολο του άρθρου και για το 80% της Βικιπ. Θα μπορούσε κάποιος διαχειριστής να ορίζει όπως στην αγγλική Βικιπ. ελλειπή citation. Ούτε έχω τίποτε εναντίον του διαχειριστή Καλογερόπουλου. Απλώς θα΄επιθυμούσα να είναι κάπως πιο συγκεκριμένος στις απαιτήσεις του και να μη παραπέμπει σε καφέ αμφισβητώντας το σύνολο του άρθρου. Εγώ είχα όλη την καλή θέληση να το συζητήσω μαζί του. Μπορεί κάπου να είχα κάνει λάθος. Όλοι κάνουμε λάθη. Ίσως και εγώ άθελά μου να ήμουν λίγο εριστικός. Με ξένισε όμως κάπως - διαβάζοντας το ιστορικό των συζητήσεων της σελίδας χρήστη του- ο μεγάλος αριθμός διαμαρτυριών από πολλούς χρήστες εναντίον του. Πως δηλαδή είναι χόμπυ του να φυτεύει παντού απουσία πηγών.

Όχι πολύ σωστά έπραξες! Κανένα πρόβλημα. Κάτσε να τελειώσω τους Ελευθεροτέκτονες πρώτα--ΗΠΣΤΓ 20:00, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Καλημέρα

Diu τώρα που το Ελευθεροτεκτονισμός έγινε αξιόλογο πρέπει να βγάζω το πρότυπο Υποψήφιο Αξιόλογο και βάζω το πρότυπο Αξιόλογο στην σελίδα συζήτησης του άρθρου?Και το αστεράκι στην σελίδα του άρθρου με ποιό πρότυπο εμφανίζεται?--Iordanis 777^ακούω 06:03, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Diu το πώς νιώθω που το άρθρο που ξεκίνησα έγινε FA δέν περιγράφεται...Σαν να πέρασε παιδί μου στο πανεπιστήμιο!!!Τί σου κάνει ο εγωισμός τελικά!!!--Iordanis 777^ακούω 11:11, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Ευχαριστώ για την αναμονή, μετέφερα ό,τι ήθελα στη σελίδα συζήτησης του χρήστη. Μπορείς να το κλείσεις και να το μεταφέρεις αρχείο--ΗΠΣΤΓ 18:25, 15 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

αΝώΔυΝος

Όχι φίλε μου, προγραμματιστής είμαι..., γιατί ρωτάς;--ΑΝώΔυΝος 10:48, 22 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Α, κατάλαβα, απλά γνωρίζω αυτά τα παιδιά της Οδοντιατρικής από παλιά. Καλή συνέχεια φιλαράκο--ΑΝώΔυΝος 10:52, 22 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Ανόητη ερώτηση!

Με αφορμή το άρθρο Ιωάννης Κοφινιώτης, έριξα μια ματιά στο ιστορικό του και είδα πως το άρθρο το άνοιξε ό Χρήστης:Alphaline (που το έγραψε και στο LivePedia) και στο LivePedia λοιπόν στην σελίδα χρήστη του αναφέρει:ALPHALINE ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ & ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ. Και ερωτώ εγώ ο αδαής!...είναι θεμιτό μια εταιρεία να έχει λογαριασμό χρήστη στην Βικιπαιδεία και να γράφει άρθρα?--Iordanis 777^ακούω 11:48, 22 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Σε ενδιαφέρει--ΗΠΣΤΓ 13:00, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Γουρούνια όλου του κόσμου ενωθείτε

Ο παραπάνω τίτλος γράφτηκε από τον FocalPoint

Είναι πολύ χειρότερη ο προσομοίωσή σου με το γουρούνι του Όργουελ «γουρουνάκι μου», κατά Άντολαπτς. Αν την αποδέχεσαι πάω πάσο. Εγώ δεν την αποδέχομαι και τη θεωρώ κατάπτυστη βρισιά. Χειρότερη από την προσωπική επίθεση πιο κάτω άνανδρος, για την οποία βέβαια δε μου πέφτει λόγος να επιβάλλω φραγή, γιατί ο συγκεκριμένο χρήστης δεν έχει τον κώλο να μου τα πει από κοντά. Αν θεωρείτε τον εαυτό σας διαχειριστές μιας μπανανίας όπως σας έχει περιγράψει θρασύτατα ο εν λόγω χρήστης στο παρελθόν πάλι δικαίωμά σας να το κάνετε μώκο. Εγώ θεωρώ ότι κάπως πρέπει να αντιδράσω. Εκτός και αν θεωρείτε πως ο ρόλος σας είναι αυτός του Ζορό... -:)--ΗΠΣΤΓ 18:10, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Οι χαρακτηρισμοί του χρήστη και η όλη στάση του είναι απαράδεκτοι. Εφόσον κάποιος θέλει να διεξάγει εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα καταρχήν έχει μπλέξει τους ιστότοπους κατά δεύτερον μπορεί να το κάνει χωρίς χαρακτηρισμούς "γουρούνια" και τα λοιπά διότι μεγάλα παιδιά είμαστε και καταλαβαίνουμε τι θέλει να πει ο άλλος ακόμα κι όταν δεν το λέει. Δεν πρόκειται να κάτσω να παίξω τη μπερλίνα, απλά σημειώνω την άποψή μου. Τα σέβη μου - Badseed ^{απάντηση} 18:40, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Θυμάμαι και αντίστοιχες περιπτώσεις που το πήραμε πιο ήπια το θέμα ακόμα και αν οι λέξεις δεν περιέχονταν σε φράσεις. Πόσο μάλλον τώρα που οι λέξεις περιέχονται σε φράσεις και που βέβαια δεν είχαν σκοπό να θίξουν τους διαχειριστές, δλδ λέγοντάς τους γουρούνια. Η φράση όπως είπα χρησιμοποιήθηκε, καλώς ή κακώς για να περιγράψει μια κατάσταση που υπάρχει στην βικιπαίδεια κατα τη γνώμη του χρήστη. Ήταν η τεχνική της επίκλησης στην αυθεντία. Δεν χρησιμοποιήθηκε για να μας πεί γουρούνια. Η φράση βέβαια όπως είπες, μεγάλα παιδιά είμαστε, άλλο θέλει να πεί. Γιατί με αυτή τη λογική στην φάρμα των ζώων, είναι και αυτός μέσα ως χρήστης, άρα με λίγα λόγια και ο ίδιος είναι γουρούνι. Δεν στέκει λοιπόν να ήθελε να πεί κάτι τέτοιο. Τώρα για τους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες νομίζω οτι ως διαχειριστές έχουμε κρατήσει μια ενιαία στάση ή διαφωνώντας δημοσίως ή απλά απέχοντας χωρίς να έχουμε προχωρήσει σε φραγές (θυμίζω περι δημοκρατίας, βασιλειάδης για σχέσεις πάπυρου με διαχειριστές κ.λπ.) Αν βέβαια κάποιος θέλει να βάλει φραγή γι'αυτό ας βάλει. Η αιτιολογία όμως της φραγής βασιζόταν στο γουρούνια και οχι στους "εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες".--Diu 18:57, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Το λέω γιατί είναι μέρος γενικότερης στάσης. Τώρα από εκεί και πέρα πως ερμηνεύονται τα λεγόμενα είναι θέμα αντίληψης. Μερικά πράγματα παραπάνε όμως. Όβερ - Badseed ^{απάντηση} 19:05, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Αν θυμάσαι και άλλες περιπτώσεις, θα θυμάσαι ίσως ότι κάποια παρόμοια ζητήματα είχαν συζητηθεί, σε προσπάθεια ανίχνευσης ύπαρξης ή ανάπτυξης consensus και δεν είχαν γίνει μονομερείς ενέργειες. Σε τέτοια περίπτωση θα σου είχα πει την άποψή μου, η οποία συμπίπτει με αυτή του Badseed: Basta.--Focal ^Point 19:53, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Για τι πράγμα ακριβώς μιλάς;--Diu 21:25, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Λέω ότι σε άλλη περίπτωση, ήθελα να συζητήσω την αναίρεση φραγής με άλλους πριν την κάνω, γιατί ένοιωθα την ανάγκη δημιουργίας consensus. Δε σε δεσμεύει βέβαια, η προσωπική μου προτίμηση, να κάνεις το ίδιο. --Focal ^Point 20:38, 25 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Άρθρο

Καλησπέρα από Γηραιά Αλβυόνα. Για ποιο άρθρο λες;----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 22:49, 24 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι είμαι ξεραΐλας -:) --ΗΠΣΤΓ 10:57, 28 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

D'oh που λες κι εσύ! Ντύσκολη ντουλειά. Να τα μοιράσουμε και να το παλαίψουμε. Άμα δεν παλεύεται, για να μην το κάψουμε και τελείως δλδ, τα υποβάλλεις στην φθοροποιό διαδικασία της αφαίρεσης του αστερακίου αγαπητέ εν Χριστώ αδελφέ--ΗΠΣΤΓ 23:53, 28 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Καλά μια και έχει εξαφανιστεί η Elena θα παλαίψω λίγο τον Σολωμό, από τα μέσα της εβδοομάδας όμως, και βλέπουμε--ΗΠΣΤΓ 23:56, 28 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Diu, έχω γράψει κάτω - κάτω από ποιο βιβλίο έχω αντλήσει τις πηγές. Ελπίζω να μην υπάρχει πρόβλημα. Dimitrissss 22:59, 29 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)

Κάτσε να δούμε αν έχει τίποτις αντιρρήσεις ο αγαπητός Θεόδωρος κι εδώ είμαστε! Dimitrissss 23:05, 29 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) d

Πατριάρχες

Diu τι κάνεις; Όλα καλά; Μου είχες πει κάποτε να κάνουμε κάποια επιχείρηση για τους Οικουμενικούς Πατριάρχες. Τώρα που τελειώνω (5 μου μείνανε) και για τους περισσότερους έχω προσθέσει όσες πηγές έχω βρει, τι θα πρότεινες να κάνουμε; Πάντως μόλις τελειώσω, σκέφτομαι να ξεκινήσω μια «Βικιεπιχείρηση Πάπες»...--Κωστής 17:10, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Δεν έχω λάβει κάτι...--Κωστής 17:18, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Οικογένεια Δεληγιάννη

Είδα την σελίδα της οικογένειας Πετιμεζά και όντως θα άξιζε να κατασκευαστεί ένα δέντρο για τους Δεληγιανναίους. Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: χρειάζεται για την δημιουργία του δέντρου μία νέα σελίδα όπως των Πετιμεζαίων; Επίσης θα ήθελα να ξέρω αν υπάρχει άλλος τρόπος παρουσίασης του δέντρου από αυτόν γιατί τα μέλη της οικογένειας Δεληγιάννη είναι πάρα πολλά και η ανάγνωσή του θα γίνει πολύ δύσκολη. 22:34, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Απ'ότι κατάλαβα το άρθρο για τον Γιωργάκη Δεληγιάννη είχε μάλλον ελάχιστες πληροφορίες. Δυστυχώς ήταν αδύνατον να βρω περισσότερες...

22:43, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Πολύ καλές πληροφορίες στην σελίδα της Οικογένειας Δεληγιάννη. Παρόλο που έχω ασχοληθεί αρκετά με το θέμα δεν ήξερα αρκετές από αυτές. Σύμφωνα με μία έρευνα που είχα κάνει παλιότερα επί του θέματος, είχα βρει κάποια στοιχεία που έρχονται σε μικρή αντίθεση με τα παραπάνω. Για την ακρίβεια είχα βρει ότι η οικογένεια Λίτινου κατάγοταν από την Κωνσταντινούπολη και εγκαταστάθηκαν στην Κρήτη μαζί με άλλες 11 οικογένειες ύστερα από διαταγή του Αλέξιου Β' Κομνηνού το 1182. Από την οικογένειά τους πήρε και το όνομά του το χωριό Λιθίνες της Κρήτης. Για την ιστορία της οικογένειας από τον Πέτρο Λίτινο και μετά οι πληροφορίες μας ταυτίζονται. Γίνεται μήπως να μου πεις πού βρήκες τις δικές σου πληροφορίες για τους Λίτινους ώστε να το κοιτάξω και εγώ και να τις διασταυρώσω, διότι το θέμα με ενδιαφέρει πολύ; ευχαριστώ, dimitsal 23:30, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Οκ! Ευχαριστώ πολύ!!! 23:43, 3 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Δείτε εδώ για επιπλέον πληροφορίες που τις έχω γράψει αναφέροντας και τις πηγές: http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=8005083892

Επεξεργασία προφίλ

Diu, δεν γνωρίζω αν σε ξέρω προσωπικά, αλλά θα σε παρακαλούσα να μην κάνεις άλλες επεξεργασίες στο προφίλ μου, καθότι έχω καθολικό λογαριασμό και σε άλλα βικιεγχειρήματα και σε όλα τα προφίλ μου παραπέμπω σύνδεσμο προς αυτό της βικιπαίδειας. Όπως αντιλαμβάνεσαι δεν πρέπει να αλλάζει χωρίς να την συγκατάθεσή μου γιατί θα δημιουργηθούν προβλήματα. Ευχαριστώ.--konsnos 12:09, 4 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Οικογένεια Δεληγιάννη

Καλησπέρα! Έφτιαξα το γενεαλογικό δέντρο στη σελίδα Οικογένεια Δεληγιάννη καθώς επίσης προσέθεσα μερικά επιπλέον στοιχεία. Δυστυχώς όμως το δέντρο που έχω στα χέρια μου πρέπει να είναι ελλιπές καθώς δεν μπορώ να εντάξω πουθενά τον Νικόλαο Δηλιγιάννη. Αν έχεις κάποιες πληροφορίες περί του θέματος καλό θα ήταν να τις προσθέσεις για να είναι πλήρες το δέντρο.

Δείτε εδώ για επιπλέον πληροφορίες που τις έχω γράψει αναφέροντας και τις πηγές: http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=8005083892

Τιφλίδα

Για χαρά. Είσαι καλός στη wikipedia και το εκτιμώ. Εγώ είμαι γεωργιανός πολήτης απο την Τιφλίδα και πάνω-κάτω γνωρίζω τα ονόματα των βασιλιάδων μας. Σου έχω μιά ερώτιση, στο άρθρο Τιφλίδα το ονόμα στα λατινικα ¨"Vakhtang I Gorgasali" (που το γράφει ο Sevastianos) γειατί το μετάφρασε ως "Βαχτάνγκ Γκεοργκασάλι" και όχι Βαχτάνγκ Γκοργκασάλι? σε παρακαλώ αν μπορείς, διορθωσέ το. Γράφω την εξείγιση στη συζήτηση: Τιφλίδα.--[[Χρήστης:Somkhishvili]] 01:21, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Χ.Π.

Χρόνια Πολλά--The Elder 10:55, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

• Χρόνια πολλά, υγεία και ευτυχία! --Alaniaris 11:39, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
• Χρόνια πολλά, ευτυχισμένα και δημιουργικά! *Αλέξανδρος 12:12, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
• thnx guys :)--Diu 21:28, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Χρόνια σου πολλά, κάθε ευτυχία!--Κωστής 22:17, 26 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Χρόνια πολλά και καλά , με δημιουργικό νέο ξεκίνημα! ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 23:01, 2 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Τσάτσος

Το κοίταξα, αλλά δεν μπόρεσα να βρω τι φταίει (δεν είναι το " που έχει ξεχάσει μετά το "του Μαρόκου"). Κάτι παίζει με τα γεγονότα, και στο χρονολόγιο του Τσε αν αφαιρεθούν κάποια μετά δεν εμφανίζεται το κείμενο. Μάλλον θες τη βοήθεια του Dada που το έφτιαξε - Badseed ^{απάντηση} 15:30, 27 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Ελευσίνια

Σε ευχαριστώ πολύ! Ευπρόσδεκτες οποιεσδήποτε προσθήκες και βελτιώσεις!! --Veron 01:47, 28 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Υποψήφια αξιόλογα άρθρα

Χαίρετε! Εφόσον το άρθρο για τα Γεγονότα των Ολυμπιακών Αγώνων είχε περισσότερα Υπέρ. και ένα μόνο Κατά. και ένα σχόλιο, γιατί κρίθηκε ως μη αξιόλογο;;; --Veron 00:49, 3 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Χρονολόγιο

Δεν κατάφερα τίποτα. Η αλήθεια είναι ότι είχα παρόμοια προβλήματα με το χρονολόγιο του Ρέμπραντ και χρειάστηκε να παίξω αρκετά με τις διαστάσεις του για να εμφανιστεί σωστά... --Dada^* 11:47, 4 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Σπυρίδων Κουμουνδούρος

Στο άρθρο Αλέξανδρος Εμπειρίκος - Κουμουνδούρος αναφέρεις πως τον είχε υιοθετήσει ο μετέπειτα πρόεδρος της βουλής Σπύρος Κουμουνδούρος. Μήπως τυχόν ξέρεις πότε ήταν πρόεδρος για να μπορέσω να τον προσθέσω στη σωστή θέση στο Πρότυπο:Πρόεδροι της Βουλής των Ελλήνων; Τώρα δεν υπάρχει καθόλου. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 18:48, 17 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Αξιόλογο άρθρο

Βρέ Ντίου το άρθρο του Ρέπαρντ έχει συγκεντρώσει ήδη τον απαιτούμενο αριθμό θετικών ψήφων χωρίς κανένα κατα.Δεν πρέπει να τελειώνει κάποια στιγμή η συζήτηση να γίνει αξιόλογο,ε??-Biladen 18:02, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Διαδικασία

Χρόνια πολλά. Δεν αφήνεις καλύτερα να συμπληρωθούν στο ακέραιο οι 7 ημέρες. (από την αποδοχή; ή την πρόταση;). Μπορεί στο μεταξύ να προκύψουν ενοχοποιητικά στοιχεία σε βάρος του κατηγορούμενου.--MARKELLOS^{Χρόνια πολλά} 19:28, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Βασικά η διάρκεια όπως έχει τεθεί στην κεφαλίδα είναι 2+7 ημέρες αλλά δεν έχει τόση σημασία, δεν διατηρήθηκε από την αρχή. Αυτό που θέλω να σημειώσω εγώ είναι ότι οποιαδήποτε διαδικασία χρειάζεται κάποια ενέργεια μετά το κλείσιμό της καλό είναι για καθαρά πρακτικούς λόγους να κλείνει από χρήστη που μπορεί να την εφαρμόσει, π.χ. το να κλείσει υπέρ της διαγραφής μια συζήτηση από ένα απλό χρήστη δεν έχει νόημα από την στιγμή που δεν μπορεί να κάνει ο ίδιος την διαγραφή. — Geraki ^Σ_Μ 23:00, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Στην παρούσα περίπτωση δεν τηρήθηκε δυστυχώς η διαδικασία των 2-3 ημερών (Η κοινότητα σε εύλογο χρονικό διάστημα δύο-τριων ημερών μπορεί, εφόσον ο υποψήφιος έχει αποδεχθεί την υποψηφιότητά του, να θέσει ερωτήσεις ή να καταθέσει σχετικές κρίσεις) αφού ο πρώτος ψήφος δόθηκε λίγες ώρες αργότερα οπότε θα ήταν ανόητο (όπως περίπου είπες και ο ίδιος) να θεωρήσουμε οτι η όλη διαδικασία θα έπρεπε να κλείσει σε 7+2 ημέρες. Επέτρεψέ μου βέβαια να σημειώσω οτι θα έπρεπε να είχε τηρηθεί (αλλά αυτό είναι άλλο θέμα). Όσο για το δεύτερο κυρίως έκλεισα τη ψηφοφορία γιατί δεν είχα καμία συμμετοχή σε αυτή οπότε θα ήταν πιο ουδέτερο, σε τελείως βέβαια τυπικό επίπεδο, να την κλείσω εγώ.-Diu 23:14, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Το σημειώνω απλά επειδή και την προηγούμενη φορά που είχες κάνει ο ίδιος την πρόταση (άρα όχι ουδέτερος) έγινε το ίδιο, και δεν είναι και όμορφο το να υπάρχει κενό μεταξύ της επιβεβαίωσης και της πραγματικής απονομής της ιδιότητας (ως αμερικανός πρόεδρος). — Geraki ^Σ_Μ 23:24, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Υποθέτω θα παρασύρθηκα απο την προ-προηγούμενη φορά.--Diu 23:37, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)